流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较

流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较

汤文辉, 张若棋, 赵国民

文章导航 > 爆炸与冲击 > 1995 > 15(2): 155-159

汤文辉, 张若棋, 赵国民. 流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较[J]. 爆炸与冲击, 1995, 15(2): 155-159. doi: 10.11883/1001-1455(1995)02-0155-5

引用本文:

汤文辉, 张若棋, 赵国民. 流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较[J]. 爆炸与冲击, 1995, 15(2): 155-159. doi: 10.11883/1001-1455(1995)02-0155-5

汤文辉, 张若棋, 赵国民. 流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较[J]. 爆炸与冲击, 1995, 15(2): 155-159. doi: 10.11883/1001-1455(1995)02-0155-5

引用本文:

汤文辉, 张若棋, 赵国民. 流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较[J]. 爆炸与冲击, 1995, 15(2): 155-159. doi: 10.11883/1001-1455(1995)02-0155-5

流体动力学数值计算中两种自由面格式的比较

doi: 10.11883/1001-1455(1995)02-0155-5

计量
- 文章访问数: 2141
- HTML全文浏览量: 215
- PDF下载量: 42
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 1995-04-01

摘要: Ｒｉｃｈｔｍｙｅｒ等指出，流体动力学数值计算中的自由面条件可取为或两种形式，对这两种自由面条件进行了比较和分析。结果表明，前一种自由面条件对凝聚态和气态物质都是适用的，但后者只对凝聚态物质适用，用于气态物质时，误差较大。

参考文献(0)

资源附件(0)

计量

文章访问数: 2141
HTML全文浏览量: 215
PDF下载量: 42
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回