• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

非药式水下爆炸冲击波加载装置研究

任鹏 张伟 黄威 叶楠 蔡宣明

刘德新, 冯洪庆, 佟景伟, 李鸿琦. 水中冲击波与弹性薄板耦合作用的研究[J]. 爆炸与冲击, 2004, 24(4): 324-329. doi: 10.11883/1001-1455(2004)04-0324-6
引用本文: 任鹏, 张伟, 黄威, 叶楠, 蔡宣明. 非药式水下爆炸冲击波加载装置研究[J]. 爆炸与冲击, 2014, 34(3): 334-339. doi: 10.11883/1001-1455(2014)03-0334-06
Ren Peng, Zhang Wei, Huang Wei, Ye Nan, Cai Xuan-ming. Research on non-explosive underwater shock loading device[J]. Explosion And Shock Waves, 2014, 34(3): 334-339. doi: 10.11883/1001-1455(2014)03-0334-06
Citation: Ren Peng, Zhang Wei, Huang Wei, Ye Nan, Cai Xuan-ming. Research on non-explosive underwater shock loading device[J]. Explosion And Shock Waves, 2014, 34(3): 334-339. doi: 10.11883/1001-1455(2014)03-0334-06

非药式水下爆炸冲击波加载装置研究

doi: 10.11883/1001-1455(2014)03-0334-06
基金项目: 国家自然科学基金项目(11372088)
详细信息
    作者简介:

    任鹏(1984—), 男, 博士

    通讯作者:

    Ren Peng, r_peng@126.com

  • 中图分类号: O383

Research on non-explosive underwater shock loading device

Funds: Supported by the National Natural Science Foundation of China (11372088)
  • 摘要: 非药式水下爆炸冲击波加载装置作为实验室范围内一种新型水下爆炸冲击波加载技术,具有耗费低、危险性小、可重复性高等优点,对进一步研究水下冲击波毁伤效应具有重要意义。该装置通过一级轻气炮发射飞片正撞击水舱端部活塞在水舱中产生呈指数型衰减的水下冲击波。本文中采用实验与数值模拟相结合的方法对该装置产生的冲击波可靠性进行了研究,确定了一定工况内的初始冲击波强度及衰减时间常数,实验结果表明,该装置能够有效模拟水下爆炸冲击波载荷。
  • 图  1  水下爆炸冲击波加载装置

    Figure  1.  Experimental setup of non-explosive underwater shock simulation

    图  2  实验用活塞和飞片

    Figure  2.  Photograph of piston and flyer plate

    图  3  标定靶板

    Figure  3.  Photograph of calibration plate

    图  4  球形冲击波加载靶板示意图

    Figure  4.  Schematic of a panel subject to a spherical blast

    图  5  数值模拟结果和实验结果对比

    Figure  5.  Comparison of the results between calculations and experiments

    图  6  冲击波波阵面历程(mf=0.282 kg,vf=60.27 m/s)

    Figure  6.  The histories of shock wave(mf=0.282 kg, vf=60.27 m/s)

    图  7  传感器C位置初始压力峰值随飞片速度变化关系

    Figure  7.  Relationship between shock wave strength and flyer velocities

    图  8  传感器C测得的典型压力曲线

    Figure  8.  The typical pressure history measured by sensor C

    图  9  不同速度飞片对应冲击波比较

    Figure  9.  Comparison among different pressure histories

    图  10  5A06铝合金靶板加载前后形貌

    Figure  10.  The appearance of the 5A06 aluminium alloy plate

    表  1  数值模拟相关材料参数

    Table  1.   The material parameters of material model

    材料 ρ0/(kg·m-3) σ0/MPa K/MPa n C c0/(m·s-1) s1 Г0
    4340钢 7 830 792 510 0.26 0.014
    S-7钢 7 750 1 539 477 0.18 0.012
    998 1 490 1.92 0.1
    下载: 导出CSV
  • [1] Deshpande V S, Heaver A, Fleck N A. An underwater shock simulator[J]. Proceeding of The Royal Society A, 2006, 462(2067): 1021-1041. http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-data_query?link_type=ABSTRACT&bibcode=2006RSPSA.462.1021D
    [2] Espinosa H D, Lee S, Moldovan N. A novel fluid structure interaction experiment to investigate deformation of structural elements subjected to impulsive loading[J]. Experimental Mechanics, 2006, 46(6): 805-824. doi: 10.1007/s11340-006-0296-7
    [3] Latourte F, Wei X D, Feinberg Z D, et al. Design and identification of high performance steel alloys for structures subjected to underwater impulsive loading[J]. International Journal of Solids and Structures, 2012, 49(13): 1573-1587. doi: 10.1016/j.ijsolstr.2012.03.014
    [4] Ren Peng, Zhang Wei, Guo Zi-tao, et al. Numerical simulation for deformation of multi-layer steel plates under underwater impulsive loading[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2012, 19(2): 99-103. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hebgydxxb-e201203012
    [5] 任鹏, 张伟, 黄威, 等.水下爆炸冲击波载荷作用下气背固支圆板的变形及应变场分析[J].船舶力学, 2013, 17(11): 1339-1344. doi: 10.3969/j.issn.1007-7294.2013.11.014

    Ren Peng, Zhang Wei, Huang Wei, et al. Deformation mode and strain field analysis of clamped air-back circular plate subjected to underwater explosive loading[J]. Journal of Ship Mechanics, 2013, 17(11): 1339-1344. doi: 10.3969/j.issn.1007-7294.2013.11.014
    [6] Cole R P. Underwater Explosions[M]. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1948.
    [7] 林俊德.弹速1400 m/s的57毫米气炮阀门[J].爆炸与冲击, 1985, 5(3): 60-67.

    Lin Jun-de. A firing valve for 57 mm gas gun with 1400 m/s projectile velocity[J]. Explosion and Shock Waves, 1985, 5(3): 60-67.
    [8] Wei Z, Deshpande V S, Evans A G, et al. The resistance of metallic plates to localized impulse[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2008, 56(5): 2074-2091. doi: 10.1016/j.jmps.2007.10.010
  • 期刊类型引用(18)

    1. 高飞,邓树新,张国凯,纪玉国,刘晨康,王明洋. 缩比模型弹侵彻岩石靶尺寸效应试验研究与理论分析. 兵工学报. 2023(12): 3601-3612 . 百度学术
    2. 朱少平,王志亮,熊峰. 卵形弹丸对混凝土侵彻动力响应数值研究. 合肥工业大学学报(自然科学版). 2022(02): 243-250 . 百度学术
    3. 邵伟,范锦彪,耿宇飞,王玮. 基于微元法的侵彻体弹头摩擦升温计算方法. 探测与控制学报. 2022(02): 34-40 . 百度学术
    4. 章毅,胡枫,吴昊,王安宝. 高强混凝土介质侵彻系数计算方法. 防护工程. 2021(02): 31-38 . 百度学术
    5. 张丁山,谷鸿平,徐笑,张博,吕永柱. 截卵形头部平台直径对初始侵彻弹道偏转的影响. 高压物理学报. 2021(05): 138-144 . 百度学术
    6. 吴飚,任辉启,陈力,杨建超,黄家蓉,高伟亮,金栋梁. 弹体侵彻混凝土尺度效应试验研究与理论分析. 防护工程. 2020(02): 1-10 . 百度学术
    7. 彭永,卢芳云,方秦,吴昊,李翔宇. 弹体侵彻混凝土靶体的尺寸效应分析. 爆炸与冲击. 2019(11): 58-68 . 本站查看
    8. 张学伦,汪衡,谭正军,王昭明. 混凝土靶边界效应与弹丸长径比关联性的研究. 兵器装备工程学报. 2018(04): 11-13+18 . 百度学术
    9. 刘宗伟,武海军,张学伦,刘俞平,熊国松,谭正军,曾令清. 高超弹体侵蚀机理及抗侵蚀设计研究. 兵器装备工程学报. 2017(04): 46-49 . 百度学术
    10. 李艳,范文,赵均海,翟越. 中低速长杆弹侵彻半无限岩石靶的动态响应研究. 工程力学. 2017(09): 139-149 . 百度学术
    11. 薛建锋,沈培辉,王晓鸣. 基于层裂机理的弹体侵彻混凝土的工程模型. 国防科技大学学报. 2017(03): 194-200 . 百度学术
    12. 曹扬悦也,蒋志刚,谭清华,蒙朝美. 基于Hoek-Brown准则的混凝土-岩石类靶侵彻模型. 振动与冲击. 2017(05): 48-53+60 . 百度学术
    13. 薛建锋,沈培辉,王晓鸣. 不同头部形状弹体侵彻混凝土的试验研究. 兵工自动化. 2016(02): 75-78 . 百度学术
    14. 邓佳杰,张先锋,乔治军,郭磊,何勇,陈东东. 卵形弹体侵彻预开孔靶理论分析. 爆炸与冲击. 2016(05): 625-632 . 本站查看
    15. 张学伦,刘宗伟. 弹丸CRH值对侵彻混凝土深度影响研究. 兵器装备工程学报. 2016(10): 31-34 . 百度学术
    16. 薛建锋,沈培辉,王晓鸣. 钻地弹斜侵彻混凝土靶的工程计算模型. 航空学报. 2016(06): 1899-1911 . 百度学术
    17. 张丁山,吕永柱,周涛,谷鸿平,张立建. 侵彻战斗部引信前后置过载的影响因素. 探测与控制学报. 2016(06): 41-45+50 . 百度学术
    18. 彭永,方秦,吴昊,孔祥振,肖云凯. 不同头部形状弹体侵彻混凝土靶体的终点弹道参数分析. 兵工学报. 2014(S2): 128-134 . 百度学术

    其他类型引用(11)

  • 加载中
图(10) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  3000
  • HTML全文浏览量:  347
  • PDF下载量:  390
  • 被引次数: 29
出版历程
  • 收稿日期:  2012-11-13
  • 修回日期:  2013-03-10
  • 刊出日期:  2014-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回