• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

MgH2对乳化炸药的压力减敏影响实验

程扬帆 马宏昊 沈兆武

程扬帆, 马宏昊, 沈兆武. MgH2对乳化炸药的压力减敏影响实验[J]. 爆炸与冲击, 2014, 34(4): 427-432. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0427-06
引用本文: 程扬帆, 马宏昊, 沈兆武. MgH2对乳化炸药的压力减敏影响实验[J]. 爆炸与冲击, 2014, 34(4): 427-432. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0427-06
Cheng Yang-fan, Ma Hong-hao, Shen Zhao-wu. Experimental research on pressure desensitization of emulsion explosive sensitized by MgH2[J]. Explosion And Shock Waves, 2014, 34(4): 427-432. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0427-06
Citation: Cheng Yang-fan, Ma Hong-hao, Shen Zhao-wu. Experimental research on pressure desensitization of emulsion explosive sensitized by MgH2[J]. Explosion And Shock Waves, 2014, 34(4): 427-432. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0427-06

MgH2对乳化炸药的压力减敏影响实验

doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0427-06
基金项目: 国家自然科学基金重点项目(51134012);国家自然科学基金面上项目(51374189,51174183)
详细信息
    作者简介:

    程扬帆(1987—), 男, 博士研究生

  • 中图分类号: O389; TJ55

Experimental research on pressure desensitization of emulsion explosive sensitized by MgH2

Funds: Supported bythe National Natural Science Foundation of China (51134012, 51374189, 51174183)
More Information
  • 摘要: 将储氢材料MgH2作为敏化剂和含能材料引入到乳化炸药的配方中,通过冲击波动压发生装置和水下爆炸实验研究MgH2对乳化炸药抗冲击波性能的影响,并与玻璃微球敏化的乳化炸药进行对比。研究结果表明,MgH2能够显著减弱压力减敏作用对乳化炸药爆轰性能的影响,且同等受压程度下爆炸威力远大于玻璃微球敏化的乳化炸药。最后,通过扫描电镜研究受压乳化炸药微观结构,得出乳化基质破乳和有效“热点”减少是乳化炸药受冲击波作用后爆轰压力降低的主要影响因素。
  • 图  1  冲击波动压发生装置图

    Figure  1.  Assembly experimental system producing shockwaves

    图  2  样品在距离压装RDX为50cm时受压后对比照

    Figure  2.  Photos of emulsion explosives that compressed at 50cm by shockwaves

    图  3  水下爆炸实验示意图

    Figure  3.  Assembly experimental system of underwater explosion

    图  4  受压乳化炸药压力曲线

    Figure  4.  Pressure curves of compressed emulsion explosives

    图  5  乳化炸药水下减敏率和冲击波压力与受压距离关系

    Figure  5.  Desensitization ratios and shockwave peak pressures versus compressed distances

    图  6  乳化炸药试样受压前后的微观图

    Figure  6.  Micrograms of emulsion matrix before and after compression

    表  1  乳化炸药不同距离受压后爆炸冲击波测试结果

    Table  1.   The shockwave peak pressures of emulsion explosives at different compression distances

    l/cm玻璃微球型储氢型
    p1/MPap2/MPap/MPaD/%p1/MPap2/MPap/MPaD/%
    255.256.365.81100.0014.2715.2714.7738.97
    407.847.427.6386.4117.4717.8517.6618.89
    508.258.588.4279.8217.6019.6518.6312.11
    608.959.379.1673.6718.4019.3418.8710.45
    7510.3810.3410.3663.6418.9918.3618.6811.76
    未受压17.6018.3817.99020.1520.5920.370
    下载: 导出CSV
  • [1] 王尹军, 吕庆山, 汪旭光.冲击波对含水炸药减敏作用的实验研究[J].爆炸与冲击, 2004, 24(6): 558-562. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2004.06.015

    Wang Yin-jun, LüQing-shan, Wang Xu-guang. Experimental study on the desensitization of water-bearing explosives subjected to shock wave[J]. Explosion and Shock Waves, 2004, 24(6): 558-562. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2004.06.015
    [2] 张少波, 高铭, 滕威, 等.煤矿爆破异常现象发生机理研究[J].煤炭学报, 2005, 30(2): 191-195. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2005.02.013

    Zhang Shao-bo, Gao Ming, Teng Wei, et al. Study on the mechanism about blasting malfunction in coal mine[J]. Journal of China Coal Society, 2005, 30(2): 191-195. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2005.02.013
    [3] 颜事龙, 陈东梁, 王尹军.动态压力对乳化炸药分散相粒径变化和减敏效应的影响[J].煤炭学报, 2004, 29(6): 676-679. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2004.06.009

    Yan Shi-long, Chen Dong-liang, Wang Yin-jun. The effect of dynamic pressure on the desensitization and particle diameters change of the dispersive phase of emulsion explosives[J]. Journal of China Coal Society, 2004, 29(6): 676-679. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2004.06.009
    [4] Wietand M S. Comparative sensitivity of permitted explosives against dynamic pressure desensitization[J]. Explosive Materials, 1987, 16(2): 33-36.
    [5] Nie S. Pressure desensitization of a gassed emulsion explosive in comparison with micro-balloon sensitized emulsion explosives[C]//Proceedings of Thirteenth Annual Symposium on explosives and Blasting Research. Las Vegas, Nevada, USA, 1997: 2-5.
    [6] Matsuzawa T, Murakami M. Detonability of emulsion explosives under dynamic pressure[J]. Journal of the Industrial Explosives Society, 1982, 43(5): 317-322.
    [7] Sumiya F, Hirosaki Y, Kato Y, et al. Detonation velocity of precompressed emulsion explosives[C]//Proceedings of the 28th Annual Conference on Explosives and Blasting Technique. Cleveland: International Society of Explosives Engineers, 2002: 253-263.
    [8] 颜事龙, 陈东梁.不同敏化气泡载体敏化的乳化炸药减敏压力研究[J].兵工学报, 2006, 27(5): 887-890. doi: 10.3321/j.issn:1000-1093.2006.05.026

    Yan Shi-long, Chen Dong-liang. Research on the desensitization pressure of emulsion explosives sensitized by different sensitization bubble carriers[J]. Acta Armamentarii, 2006, 27(5): 887-890. doi: 10.3321/j.issn:1000-1093.2006.05.026
    [9] 王尹军, 汪旭光.乳胶基质抗冲击波性能研究[J].兵工学报, 2005, 26(5): 697-701. doi: 10.3321/j.issn:1000-1093.2005.05.026

    Wang Yin-jun, Wang Xu-guang. A study on the anti-shockwave performance of emulsion matrix[J]. Acta Armamentarii, 2005, 26(5): 697-701. doi: 10.3321/j.issn:1000-1093.2005.05.026
    [10] 陈东梁, 孙金华, 颜事龙, 等.动压下组分结构变化与乳化炸药减敏关系研究[J].含能材料, 2006, 14(4): 302-305. doi: 10.3969/j.issn.1006-9941.2006.04.017

    Chen Dong-liang, Sun Jin-hua, Yan Shi-long, et al. Relationship between structure changes and desensitization of emulsion explosives under dynamic pressure[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2006, 14(4): 302-305. doi: 10.3969/j.issn.1006-9941.2006.04.017
    [11] 马宏昊, 程扬帆, 沈兆武, 等.氢化镁型储氢乳化炸药: 中国, CN102432407A[P]. 2013-07-10.
    [12] 周俊祥, 于国辉, 李澎, 等. RDX/Al含铝炸药水下爆炸实验研究[J].爆破, 2005, 22(2): 4-7.

    Zhou Jun-xiang, Yu Guo-hui, Li Peng, et al. Experimental study of the aluminized explosive RDX/Al explosion under water[J]. Blasting, 2005, 22(2): 4-7.
    [13] 颜事龙, 王尹军.冲击波作用下乳化炸药压力减敏度的表征方法[J].爆炸与冲击, 2006, 26(5): 441-447. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2006.05.009

    Yan Shi-long, Wang Yin-jun. Characterization of pressure desensitization of emulsion explosive subjected to shock wave[J]. Explosion and Shock Waves, 2006, 26(5): 441-447. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2006.05.009
    [14] 王尹军, 李进军, 方宏.乳化炸药密度对其压力减敏的影响[J].爆炸与冲击, 2009, 29(5): 529-534. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2009.05.014

    Wang Yin-jun, Li Jin-jun, Fang Hong. Influences of emulsion explosive density on its pressure desensitization[J]. Explosion and Shock Waves, 2009, 29(5): 529-534. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2009.05.014
  • 期刊类型引用(15)

    1. 陈正严,吴红波,蔡心远,马成帅,谢守东. 模拟高原环境下敏化方式对乳化炸药爆轰性能的影响研究. 高压物理学报. 2024(04): 147-155 . 百度学术
    2. 程扬帆,朱守军,李子涵,韦箫,李翔,姚颖康. 钻孔爆破条件下乳化炸药的压力减敏现象研究进展. 金属矿山. 2023(05): 77-85 . 百度学术
    3. 张云,赵懿明,许张归,赵凤起,徐司雨,裴庆,徐森,焦枫媛,吴星亮,贾宪振,曹卫国. MgH_2粉尘爆炸的能量释放特性规律. 火炸药学报. 2022(06): 898-904 . 百度学术
    4. 张洋,赵凤起,徐司雨,郭晶,李猛,杨燕京. 金属氢化物在含能材料中的燃烧、热分解及应用研究进展(英文). 火炸药学报. 2021(02): 120-129 . 百度学术
    5. 周国安,马宏昊,沈兆武,杨明,黄泽春,胡立鹏. 以黏土颗粒为惰性剂的低爆速乳化炸药爆炸性能及爆轰机理. 火炸药学报. 2018(03): 289-293+302 . 百度学术
    6. 龚悦,汪旭光,何杰,颜事龙,程扬帆. 铝粉粒度对乳化炸药能量输出特性及热安定性的影响. 化工学报. 2017(04): 1721-1727 . 百度学术
    7. 程扬帆,汪泉,龚悦,汤有富,袁和平,钱海,沈兆武. MgH_2型复合敏化储氢乳化炸药的制备及其爆轰性能. 化工学报. 2017(04): 1734-1739 . 百度学术
    8. 程扬帆,汪泉,龚悦,沈兆武,汤有富,袁和平,钱海. 敏化方式对MgH_2型储氢乳化炸药爆轰性能的影响. 含能材料. 2017(02): 167-172 . 百度学术
    9. 龚悦,汪旭光,何杰,颜事龙,程扬帆. 玻璃微球含量对乳化炸药水下爆炸能量的影响研究. 中国科学技术大学学报. 2017(05): 443-447 . 百度学术
    10. 陈曦,邹建新,曾小勤,丁文江. 镁基储氢材料在含能材料中的应用. 火炸药学报. 2016(03): 1-8 . 百度学术
    11. 程扬帆,汪泉,缪广红,沈兆武,颜事龙. 新型乳化炸药动压减敏装置的数值模拟研究. 高压物理学报. 2016(04): 311-316 . 百度学术
    12. 程扬帆,程尧,周淑清,张增,曹俊,沈兆武,汪泉. 化学敏化的MgH_2型储氢乳化炸药抗动压和爆轰性能的研究. 中国矿业. 2016(01): 146-149+154 . 百度学术
    13. 杨燕京,赵凤起,仪建华,罗阳. 储氢材料在高能固体火箭推进剂中的应用. 火炸药学报. 2015(02): 8-14 . 百度学术
    14. 程扬帆,颜事龙,马宏昊,沈兆武. 溶胶-凝胶法包覆储氢材料MgH_2的性能研究. 火炸药学报. 2015(04): 67-70 . 百度学术
    15. 沈兆武,马宏昊,李雪交,余勇,王飞,陈伟,任丽杰,程扬帆,缪广红. 炸药能量的和平利用(I). 工程爆破. 2015(06): 32-41+90 . 百度学术

    其他类型引用(9)

  • 加载中
图(6) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  2808
  • HTML全文浏览量:  319
  • PDF下载量:  451
  • 被引次数: 24
出版历程
  • 收稿日期:  2012-11-29
  • 修回日期:  2013-03-04
  • 刊出日期:  2014-07-25

目录

    /

    返回文章
    返回