• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST、EBSCO、DOAJ收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

高台阶抛掷爆破速度规律的数值模拟

黄永辉 刘殿书 李胜林 李祥龙 王家磊

王爽, 周晓军, 姜波, 周跃峰. 落石冲击下隧道大跨度棚洞的动力响应数值分析与抗冲击研究[J]. 爆炸与冲击, 2016, 36(4): 548-556. doi: 10.11883/1001-1455(2016)04-0548-09
引用本文: 黄永辉, 刘殿书, 李胜林, 李祥龙, 王家磊. 高台阶抛掷爆破速度规律的数值模拟[J]. 爆炸与冲击, 2014, 34(4): 495-500. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0495-06
Wang Shuang, Zhou Xiaojun, Jiang Bo, Zhou Yuefeng. Numerical analysis of dynamic response and impact resistance of a large-span rock shed in a tunnel under rockfall impact[J]. Explosion And Shock Waves, 2016, 36(4): 548-556. doi: 10.11883/1001-1455(2016)04-0548-09
Citation: Huang Yong-hui, Liu Dian-shu, Li Sheng-lin, Li Xiang-long, Wang Jia-lei. Numerical simulation on pin-point blasting of sloping surface[J]. Explosion And Shock Waves, 2014, 34(4): 495-500. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0495-06

高台阶抛掷爆破速度规律的数值模拟

doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0495-06
基金项目: 国家自然科学基金项目(51304087);云南省级人培项目(KKSY201404056, KKSA201121083)
详细信息
    作者简介:

    黄永辉(1981—), 男, 博士, 讲师

  • 中图分类号: O389;TU313

Numerical simulation on pin-point blasting of sloping surface

Funds: Supported bythe National Natural Science Foundation of China (51304087)
More Information
  • 摘要: 为了获得高台阶抛掷爆破作用下岩石的抛掷速度变化规律,结合现场实验,采用理论分析、高速摄影技术、数值计算方法开展研究。研究结果表明,炮孔内炸药起爆后,坡面岩石抛掷初速度达到最大值的时间在93~105 ms之间,最大抛掷初速度在18~28 m/s之间;坡面岩石的最大抛掷初速度在延炮孔内传爆方向呈增长、稳定、下降的趋势;岩石抛掷运动过程的最后阶段呈自由落体运动,个别岩块的运动速度存在增减现象,主要是由于岩体破碎后岩块间存在的相互碰撞作用;高速摄影实验结果验证了数值计算结果的正确性、RHT材料本构模型及参数在高台阶抛掷爆破数值计算过程中的可用性。
  • 图  1  高台阶抛掷爆破的三维模型

    Figure  1.  Three dimensional model of high bench cast blasting

    图  2  高斯点速度

    Figure  2.  The velocity curves of Gauss points

    图  3  起爆后不同时间岩石运动形态

    Figure  3.  Variety of damage and deformation of rock when different sequence

    图  4  摄影机架设及地面标志点

    Figure  4.  Erect high-speed cameras and ground mark

    图  5  高速摄影速度曲线

    Figure  5.  The velocity curves from high-speed photography

    表  1  观测点坐标

    Table  1.   Imagecoordinates of observation points

    t/msl=7 ml=22 ml=30 m
    x/my/mx/my/mx/my/m
    4237.6517.5737.8213.4039.3610.92
    9537.9517.8538.1513.8739.6511.25
    20338.2518.0938.3714.0539.8811.46
    31038.6018.3738.8014.2040.0111.67
    42838.9218.6039.1214.5040.5011.91
    54139.2118.7539.3814.7340.7512.20
    65539.3919.0539.6315.0541.1712.35
    77839.9019.3739.9515.3141.6012.55
    88940.5519.6540.3815.4341.7912.75
    1 00940.9019.8740.8015.6242.2512.93
    下载: 导出CSV
  • [1] 李祥龙, 何丽华, 栾龙发, 等.露天煤矿高台阶抛掷爆破爆堆形态模拟[J].煤炭学报, 2011, 36(9): 1457-1462. http://www.cqvip.com/QK/96550X/201109/39487592.html

    Li Xiang-long, He Li-hua, Ruan Long-fa, et al. Simulation model for muckpile shape of high bench cast blasting in surface coal mine[J]. Journal of China Coal Society, 2011, 36(9): 1457-1462. http://www.cqvip.com/QK/96550X/201109/39487592.html
    [2] 尤浩生.台阶爆破的计算机模拟[D].北京: 北京科技大学, 1997.
    [3] AUTODYN Theory Manual[Z]. Horsham, UK: Century Dynamics Ltd, 2003.
    [4] 杨秀敏.爆炸冲击现象数值模拟[M].合肥: 中国科技大学出版社, 2010.
    [5] Hansson H, Skoglund P. Simulation of concrete penetration in 2D and 3D with the RHT material model[R]. Tumba, Sweden: Swedish Defence Research Agency, 2002.
    [6] Lu Yong, Wang Zhong-qi, Chong K. A comparative study of buried structure in soil subjected to blast loads using 2D and 3D numerical simulations[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2005, 25(4): 275-288. doi: 10.1016/j.soildyn.2005.02.007
    [7] Brara A, Klepaczko J R. Fracture energy of concrete at high loading rates in tension[J]. International Journal of Impact Engineering, 2007, 34(3): 424-435. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2005.10.004
    [8] 佟强.中深孔掏槽爆破与矸石块度控制模拟试验研究[D].北京: 中国矿业大学(北京), 2010.
    [9] 于起峰.摄像测量学原理与应用研究[M].北京: 科学出版社, 2009.
  • 期刊类型引用(22)

    1. 王冬冬,夏禹辰,黄志来,王士龙. 泡沫混凝土填充薄壁管的低速弯曲性能研究. 包装工程. 2025(07): 278-289 . 百度学术
    2. 刘红岩,吕泽鹏,刘康琦,周月智,常书瑞,薛雷,张光雄. 多次落石冲击下棚洞结构动力响应数值模拟. 爆炸与冲击. 2025(05): 159-171 . 本站查看
    3. 王星,涂鹏,黄帅,聂亚伟,胡朝霞. 珍珠棉颗粒土垫层与砂土垫层的力学性能比较. 深圳大学学报(理工版). 2025(03): 273-280 . 百度学术
    4. 田玥琳,罗刚,邹鹏,张龙睿,侯易凡. 落石冲击作用下拦石桩设计方法研究. 中国地质灾害与防治学报. 2024(03): 88-96 . 百度学术
    5. 董川龙,张飞,滕腾,雷利兴. 特大型冒落体冲击下缓冲垫层合理厚度研究. 地下空间与工程学报. 2024(S2): 881-891 . 百度学术
    6. 邵国建,仲恒,吕亚茹,王媛,苏宇宸. 落石连续冲击下废弃混凝土垫层缓冲特性大型现场试验研究. 能源与环保. 2023(04): 206-212+218 . 百度学术
    7. 佀贞贞,亓兴军,米家禾,王培金,郭冬梅. 落石冲击下拱形明洞结构受力特征及动力响应研究. 特种结构. 2023(05): 39-45 . 百度学术
    8. 吕泽鹏,刘红岩. 落石冲击拦石墙的动力响应模拟研究. 公路交通科技. 2022(03): 21-29 . 百度学术
    9. 杨少军,吕梁,钟汉清,余志祥,高明昌,刘琛. 落石冲击UHPC棚洞板砂土层缓冲性能研究. 铁道标准设计. 2021(01): 55-59 . 百度学术
    10. 蒋敦荣,周晓军,唐建辉,刘科. 落石冲击下大跨度拱形明洞结构力学响应. 铁道标准设计. 2021(04): 122-127 . 百度学术
    11. 宋东旭. 落石冲击隧道洞口结构砂垫层的缓冲效果研究. 黑龙江水利科技. 2021(08): 136-139 . 百度学术
    12. 宋东旭. 落石冲击隧道洞口结构形状因素影响研究. 黑龙江水利科技. 2021(09): 34-37 . 百度学术
    13. 吴建利,胡卸文,梅雪峰. 冲击作用下混凝土板-缓冲层组合结构动力响应. 人民长江. 2020(03): 174-178 . 百度学术
    14. 柏雪松,李俊峰,祁小博,陈红旗,刘红岩. 落石冲击棚洞结构的动力响应研究. 公路交通科技. 2020(08): 73-80 . 百度学术
    15. 胡卸文,梅雪峰,杨瀛,罗刚,吴建利. 落石冲击荷载作用下的桩板拦石墙结构动力响应. 工程地质学报. 2019(01): 123-133 . 百度学术
    16. 周磊,朱哲明,董玉清,应鹏,王磊. 巷道内径向裂纹在冲击载荷作用下的起裂与扩展研究. 采矿与安全工程学报. 2019(02): 256-264 . 百度学术
    17. 柳春,余志祥,郭立平,骆丽茹,赵世春. 基于SPH-FEM耦合方法的落石冲击拱形钢筋混凝土棚洞数值模拟. 振动与冲击. 2019(13): 118-125 . 百度学术
    18. 袁松,郑国强,张生,黎良仆. 汶川地震后10年公路明(棚)洞病害及处治工程的启示. 隧道建设(中英文). 2019(08): 1372-1379 . 百度学术
    19. 路国运,陈鹏程. 薄柔H型钢柱抗侧向冲击性能研究. 太原理工大学学报. 2019(06): 736-742 . 百度学术
    20. 方钱宝,张晓强. 桥隧相连落石防护新型结构动力响应分析. 高速铁路技术. 2019(06): 63-68 . 百度学术
    21. 周晓军,姜波,周跃峰,朱勇,喻渝,鲜国. 山岭隧道洞口高陡坡面落石被动防护措施设防位置的确定及其应用研究. 高速铁路技术. 2018(S1): 104-110 . 百度学术
    22. 王林峰,姚昌银,杨培丰,宋男男,邹政. 基于离散元方法斜碰落石冲击力的数值研究. 科学技术与工程. 2017(34): 17-23 . 百度学术

    其他类型引用(22)

  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  3965
  • HTML全文浏览量:  634
  • PDF下载量:  684
  • 被引次数: 44
出版历程
  • 收稿日期:  2012-11-22
  • 修回日期:  2014-06-05
  • 刊出日期:  2014-07-25

目录

    /

    返回文章
    返回