• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

高速杆式弹体侵彻下蓄液结构载荷特性的有限元分析

李典 朱锡 侯海量 仲强

刘福林. 分析薄壳塑性动力响应问题的一种数值方法[J]. 爆炸与冲击, 1991, 11(2): 161-169. doi: 10.11883/1001-1455(1991)02-0161-9
引用本文: 李典, 朱锡, 侯海量, 仲强. 高速杆式弹体侵彻下蓄液结构载荷特性的有限元分析[J]. 爆炸与冲击, 2016, 36(1): 1-8. doi: 10.11883/1001-1455(2016)01-0001-08
Li Dian, Zhu Xi, Hou Hailiang, Zhong Qiang. Finite element analysis of load characteristic of liquid-filled structure subjected to high velocity long-rod projectile penetration[J]. Explosion And Shock Waves, 2016, 36(1): 1-8. doi: 10.11883/1001-1455(2016)01-0001-08
Citation: Li Dian, Zhu Xi, Hou Hailiang, Zhong Qiang. Finite element analysis of load characteristic of liquid-filled structure subjected to high velocity long-rod projectile penetration[J]. Explosion And Shock Waves, 2016, 36(1): 1-8. doi: 10.11883/1001-1455(2016)01-0001-08

高速杆式弹体侵彻下蓄液结构载荷特性的有限元分析

doi: 10.11883/1001-1455(2016)01-0001-08
基金项目: 

国家自然科学基金项目 51179200

国家自然科学基金项目 51209211

详细信息
    作者简介:

    李典(1990—),男,硕士研究生

    通讯作者:

    侯海量, hou9611104@163.com

  • 中图分类号: O344.7

Finite element analysis of load characteristic of liquid-filled structure subjected to high velocity long-rod projectile penetration

  • 摘要: 为探讨高速弹体侵彻下蓄液结构的防护方法,采用瞬态非线性有限元,研究了高速杆式弹体侵彻下蓄液结构承受的冲击载荷特性,分析了冲击载荷的作用过程、前后板承受的载荷强度及其弹体初速度和水域尺度的影响。结果表明:弹体在蓄液结构中的初始开坑作用,将形成入射冲击波,其压力峰值极高,但作用时间短,并将在液体内产生多次反射;弹体在液体中的侵彻,将产生空化,并形成峰值小、作用时间长的空化压力载荷;后板对液体流的阻碍作用将形成出口局部高压;入射冲击波和出口局部高压的强度随着弹体初速度的增加而增大,随着水域长度的增加而不断减小。根据所受冲击载荷特性的不同,将前、后板分别划分为3个不同的区域,并建立了每个分区的简化计算模型。
  • 图  1  1/2蓄液结构计算模型示意图

    Figure  1.  Sketch of finite element modelfor half liquid-filled structure

    图  2  水域和空气域网格示意图

    Figure  2.  Mesh of the water and air

    图  3  弹体侵彻蓄液结构载荷作用过程(v0=1 000 m/s)

    Figure  3.  Load process of the liquid-filled structure subjected to projectile penetration

    图  4  前后板区域划分示意图

    Figure  4.  Sketch of division of the front and rear plates

    图  5  前板各区域载荷特性

    Figure  5.  Load characteristics of each division of the front plate

    图  6  后板各区域载荷特性

    Figure  6.  Load characteristics of each division of the rear plate

    图  7  前板的比冲量及压力峰值(v0=1 000 m/s, L=100 mm)

    Figure  7.  Specific impulses and peak pressures of the front plate

    图  8  后板的比冲量及压力峰值(v0=1 000 m/s, L=100 mm)

    Figure  8.  Specific impulses and peak pressures of the rear plate

    图  9  不同初速下前板的比冲量及压力峰值

    Figure  9.  Specific impulses and peak pressures of the front plate at different initial velocities

    图  10  不同初速下后板的比冲量及压力峰值

    Figure  10.  Specific impulses and peak pressures of the rear plate at different initial velocities

    图  11  不同水域长度下前板的比冲量及压力峰值

    Figure  11.  Specific impulses and peak pressures on the front plate at different lengths of waters

    图  12  不同水域长度下后板的比冲量及压力峰值

    Figure  12.  Specific impulses and peak pressures on the rear plate at different lengths of waters

  • [1] Lecysyn N, Dandrieux A, Heymes F, et al. Ballistic impact on an industrial tank: Study and modeling of consequences[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 172(2/3):587-594. http://cn.bing.com/academic/profile?id=cbce25e6101d6d2274427107153dea89&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    [2] Disimile P J, Toy N, Swanson L A. A large-scale shadowgraph technique applied to hydrodynamic ram[J]. Journal of Flow Visualization & Image Processing, 2009, 16(4):1-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=e4c766726c6f5629d9732baabe2cf211
    [3] McMillen J H. Shock wave pressures in water produced by impact of smallspheres[J]. Physical Review, 1945, 68(9/10):198-209. https://www.researchgate.net/publication/243691996_Shock_Wave_Pressures_in_Water_Produced_by_Impact_of_Small_Spheres
    [4] McMillen J H, Harvey E N. A spark shadowgraphic study of body waves in water[J]. Journal of Applied Physics, 1946, 17(7):541-555. doi: 10.1063/1.1707751
    [5] Disimile P J, Davis J, Toy N, et al. Mitigation of shock waves within a liquidfilled tank[J]. International Journal of Impact Engineering, 2011, 38(2):61-72. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1ab5bf55e1ad5f29afacb898fefa4d91&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    [6] Townsend D, Park N, Devall P M. Failure of fluid filled structures due to high velocity fragment impact[J]. International Journal of Impact Engineering, 2003, 29:723-733. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2003.10.019
    [7] Borg J P, Cogar J R, Tredways S, et al. Damage resulting from high speed projectile liquid filled metal tanks[C]//Wassex Institute of Technologies Press. 2001: 889-902.
    [8] Varas D, Zaera R, Lopez-Puente J. Numerical modeling of the hydrodynamic ram phenomenon[J]. International Journal of Impact Engineering, 2009, 36(3):363-374. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2008.07.020
    [9] Lecysyna N, Bony-Dandrieux A, Aprin L. Experimental study of hydraulic ram effects on a liquid storage tank: Analysis of overpressure and cavitation induced by a high-speed projectile[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 178(1):635-643. http://cn.bing.com/academic/profile?id=210f94ef627d0d1fa1b4ca020b886c7a&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    [10] Lecysyn N, Dandrieux A, Heymes F, et al. Preliminary study of ballistic impact on an industrial tank: Projectile velocity decay[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2008, 21(6):627-634. doi: 10.1016/j.jlp.2008.06.006
  • 期刊类型引用(18)

    1. 虞爱平,李秀鑫,程梓宸,苗天娇,刘涛,虞小平. 基于声发射和数字图像相关技术的不同粗骨料粒径混凝土损伤特性. 河南科技大学学报(自然科学版). 2024(05): 57-67+78+118-119 . 百度学术
    2. 范海峥. 高应力状态下大理岩受异源扰动声发射响应研究. 佳木斯大学学报(自然科学版). 2022(01): 16-19 . 百度学术
    3. 文晓泽,冯国瑞,郭军,王朋飞,钱瑞鹏,朱林俊,郝晨良,樊一江. 中低应变率扰动荷载作用下砂岩动态拉伸力学响应特征研究. 岩石力学与工程学报. 2022(S1): 2812-2822 . 百度学术
    4. 杨英明,陶春梅,郭奕宏,张科学. 动静组合加载下煤体损伤及力学特性研究. 采矿与安全工程学报. 2019(01): 198-206 . 百度学术
    5. 张桂菊,谭青,劳同炳. 不同动静载荷组合作用下盘形滚刀破岩机制. 中南大学学报(自然科学版). 2019(03): 540-549 . 百度学术
    6. 严鹏,陈拓,卢文波,谢良涛. 岩爆动力学机理及其控制研究进展. 武汉大学学报(工学版). 2018(01): 1-14+26 . 百度学术
    7. 王宗炼,任会兰,宁建国. 基于小波变换的混凝土压缩损伤模式识别. 兵工学报. 2017(09): 1745-1753 . 百度学术
    8. 李晓锋,李海波,刘凯,张乾兵,邹飞,黄理兴,ZHAO Jian. 冲击荷载作用下岩石动态力学特性及破裂特征研究. 岩石力学与工程学报. 2017(10): 2393-2405 . 百度学术
    9. 刘希灵,潘梦成,李夕兵,王金鹏. 动静加载条件下花岗岩声发射b值特征的研究. 岩石力学与工程学报. 2017(S1): 3148-3155 . 百度学术
    10. 罗小平,黄友亮. 不同岩性Kaiser效应实验研究. 中州煤炭. 2016(04): 122-124+128 . 百度学术
    11. 章道生,顾培英,邓昌,王建. 砂浆板冲击荷载下声发射定位试验研究. 科学技术与工程. 2015(09): 56-62 . 百度学术
    12. 张宇,赵光明,杨敏. 单轴压缩条件下煤矿岩石的声发射特征研究. 煤炭技术. 2014(05): 76-78 . 百度学术
    13. 周子龙,李国楠,宁树理,杜坤. 侧向扰动下高应力岩石的声发射特性与破坏机制. 岩石力学与工程学报. 2014(08): 1720-1728 . 百度学术
    14. 刘少虹,李凤明,蓝航,潘俊锋,杜涛涛. 动静加载下煤的破坏特性及机制的试验研究. 岩石力学与工程学报. 2013(S2): 3749-3759 . 百度学术
    15. 廖志毅,梁正召,唐春安,杨岳峰. 动静组合作用下刀具破岩机制数值分析. 岩土力学. 2013(09): 2682-2689+2698 . 百度学术
    16. 赵伏军,王宏宇,彭云,王国举. 动静组合载荷破岩声发射能量与破岩效果试验研究. 岩石力学与工程学报. 2012(07): 1363-1368 . 百度学术
    17. 万国香,王其胜,李夕兵. 岩体中电磁辐射信号的产生与传播. 矿业研究与开发. 2011(01): 23-25+52 . 百度学术
    18. 王小琼,葛洪魁,宋丽莉,和泰名,辛维. 两类岩石声发射事件与Kaiser效应点识别方法的试验研究. 岩石力学与工程学报. 2011(03): 580-588 . 百度学术

    其他类型引用(46)

  • 加载中
图(12)
计量
  • 文章访问数:  4178
  • HTML全文浏览量:  971
  • PDF下载量:  484
  • 被引次数: 64
出版历程
  • 收稿日期:  2014-07-14
  • 修回日期:  2015-02-02
  • 刊出日期:  2016-01-25

目录

    /

    返回文章
    返回