• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

强脉冲电磁力驱动的冲击载荷

赵志衡 汝楠 马涌 张超 李春峰

赵志衡, 汝楠, 马涌, 张超, 李春峰. 强脉冲电磁力驱动的冲击载荷[J]. 爆炸与冲击, 2016, 36(5): 710-714. doi: 10.11883/1001-1455(2016)05-0710-05
引用本文: 赵志衡, 汝楠, 马涌, 张超, 李春峰. 强脉冲电磁力驱动的冲击载荷[J]. 爆炸与冲击, 2016, 36(5): 710-714. doi: 10.11883/1001-1455(2016)05-0710-05
Zhao Zhiheng, Ru Nan, Ma Yong, Zhang Chao, Li Chunfeng. Impact load driven by high-power pulsed electromagnetic force[J]. Explosion And Shock Waves, 2016, 36(5): 710-714. doi: 10.11883/1001-1455(2016)05-0710-05
Citation: Zhao Zhiheng, Ru Nan, Ma Yong, Zhang Chao, Li Chunfeng. Impact load driven by high-power pulsed electromagnetic force[J]. Explosion And Shock Waves, 2016, 36(5): 710-714. doi: 10.11883/1001-1455(2016)05-0710-05

强脉冲电磁力驱动的冲击载荷

doi: 10.11883/1001-1455(2016)05-0710-05
基金项目: 

国家重点基础研究发展计划(973计划)项目 2011CB0128

哈尔滨市创新人才专项基金项目 2009RFQXG063

详细信息
    作者简介:

    赵志衡(1971—), 男, 博士, 教授, zhzhhe@hit.edu.cn

  • 中图分类号: O389; TG391

Impact load driven by high-power pulsed electromagnetic force

  • 摘要: 冲击载荷在材料科学与工程领域具有一定的应用。随着研究的深入, 对冲击速度、冲击能量提出了更高的需求, 是落锤所无法达到的。强脉冲磁场可由脉冲大电流产生, 通过合适的装置可产生强脉冲电磁力, 进而可转换为冲击载荷。通过数值模拟, 给出了强脉冲磁场、电磁力及冲头运动过程的数值模拟结果。采用高速摄像对该压缩冲击装置的运动过程进行记录, 通过对影像数据处理获得了冲击速度及冲击能量, 验证了模拟结果。
  • 冲击载荷在工业生产及科学研究中具有一定的需求, 目前通常采用落锤、压杆或炸药爆炸等产生[1-3], 落锤较为常用。近年来的有关研究表明, 冲击速度对于材料晶粒细化程度[4]、金属材料的变形性能[5]、粉末压实的致密度[6]等都有很大的影响。受实验条件限制, 落锤很难继续提高冲击速度, 寻求具有一定冲击速度及冲击能量, 而且安全、可靠的冲击载荷, 显得尤为必要。国内外已将强脉冲磁场应用于金属成形领域, 并已在相关的研究中论及其所具有的冲击效应[7-8], 但还没有对其驱动的冲击速度及能量作进一步的探讨。本文中对冲击过程中的放电电流进行测量, 以此作为激励条件, 对强脉冲电磁力驱动的冲击载荷进行有限元分析。获得冲头的冲击速度及冲击能量, 并与高速摄影获得的结果进行对比, 结果表明具有较好的一致性。

    强脉冲磁场产生的原理是:通过高压储能电容器组对电感线圈放电, 放电回路中获得近百kA的冲击电流, 使线圈上产生强脉冲磁场, 其原理如图 1所示。

    图  1  强脉冲磁场产生示意图
    Figure  1.  Generation of high-power pulsed magnetic field

    图 1中, 当开关闭合时, 充电电压为U的电容器组(电容量为C)对线圈放电, 若回路中总电阻为R(其值较小), 回路总电感为L, 则放电电流i解析式如下:

    i=UωLeβtsinωt
    (1)

    式中: β=R/(2L),ω=ω20β2,ω0=1/LC

    电容器组电容值为1 000 μF, 充电电压为10 kV时(储能为50 kJ), 采用分流器实测[9], 获得的放电电流呈阻尼振荡形式, 且衰减很快, 第1峰值为57.75 kA, 周期约1.9 ms, 波形持续时间约4 ms。

    产生冲击载荷的装置如图 2所示, 图中线圈为圆盘状, 外径176 mm, 匝数20, 线圈与驱动片间距1.5 mm。线圈与电容器组相连接, 当线圈中流过冲击电流时, 产生强脉冲磁场, 在该磁场作用下, 驱动片上由于电磁感应产生涡流(感应电流), 受冲击电磁力作用, 带动与之固定在一起的冲头向下运动, 经过一段自由行程的加速, 对试件进行高速冲击。

    图  2  压缩冲击装置图
    Figure  2.  Schematic of impact compression equipment

    采用ANSYS有限元软件分析电磁力, 考虑到对称性, 对所求解场域1/2建模[10], 以实测的冲击电流作为线圈激励条件[11], 得到数值模拟结果如图 3~6所示。图 3为放电瞬间的磁场场景, 磁感线为闭合曲线, 密度从线圈由内而外迅速衰减。数值模拟结果表明, 线圈与驱动片之间的窄缝内实现了磁通压缩, 集中了大量磁感线, 属于强磁场, 且磁感应强度只含有径向分量。

    图  3  磁场场景图
    Figure  3.  Magnetic flux line
    图  4  电流分布
    Figure  4.  Distribution of current density
    图  5  电磁力分布
    Figure  5.  Distribution of electromagnetic force (EMF)
    图  6  电磁力-时间曲线
    Figure  6.  Curve of electromagnetic force vs. time

    图 4为线圈及驱动片的电流密度分布, 在驱动片上出现数值很大、与线圈电流方向相反的感应电流, 且分布不均匀。感应电流的不均匀分布是由其磁场分布决定的。在线圈与驱动片之间, 磁场只有径向分量, 由于集肤效应[12], 渗入驱动片的磁场呈衰减分布。因而沿驱动片径向, 在约1/2半径处电流最大;沿轴向, 靠近线圈一侧电流明显大于另一侧, 由内及外呈衰减分布。

    图 5为驱动片所受电磁力的矢量分布, 数值模拟结果表明驱动片主要受轴向电磁力的作用, 径向分量很小。轴向电磁力沿驱动片半径方向分布不均匀, 在距离中心约3/4半径处达到最大。

    图 6为驱动片上轴向电磁力随时间变化曲线, 0~0.4 ms内驱动片上受到的电磁力迅速上升达到峰值3 200 N, 0.4~1 ms内电磁力迅速下降为0;1~1.4 ms内电磁力逐渐上升至400 N, 幅值远小于第1波峰;而后电磁力逐渐下降为0。通过分析可知, 驱动片受到连续脉冲力作用, 但对冲击起主要作用的是第1波峰。

    强脉冲电磁力驱动的冲击, 是运动和磁场耦合的过程, 因此需采用耦合分析冲头的运动特性[13]。在ANSYS/Multiphysics中建立冲击模型, 通过顺序耦合分析求解, 得到设备工作电压10 kV时冲头的速度-时间曲线,如图 7所示, 对速度-时间曲线进行积分获得的冲头位移-时间曲线如图 8所示。

    图  7  冲头速度-时间曲线
    Figure  7.  Curve of punch velocity vs. time
    图  8  冲头位移-时间曲线
    Figure  8.  Curve of punch location vs. time

    图 7可知, 0~0.8 ms内冲头运动速度快速上升到约37.5 m/s, 0.8~1.2 ms内运动速度基本保持不变;1.2~1.9 ms内冲头的速度逐渐增大到约42.5 m/s, 增幅远小于0~0.8 ms期间。与实测的冲击电流对照可知, 冲击速度在冲击电流前2/5周期内迅速增大, 在之后的3/5周期内, 速度继续上升, 但加速度远小于前2/5周期。可见, 冲头的加速过程主要集中在电流前2/5周期内, 冲头速度的变化与数值模拟所获得的电磁力变化相吻合, 参见图 6

    图 8可知, 冲头位移随时间不断增大。通过对比图 7~8, 可以确定不同时刻冲头的速度及位移, 依此选择冲头的自由行程。

    数值模拟表明:强脉冲电磁力驱动的冲击装置瞬时输出功率大, 适合于短时应用场合。理论分析表明, 改变电容器组电容值、电压值, 电感线圈的尺寸、匝数等参数可调节冲击电流的峰值及上升时间, 进而实现对冲击载荷的控制。

    所设计的冲击机构冲头自由行程为16 mm, 由图 8可知, 对应的时间约为0.763 ms, 由图 7可知此时冲头运动速度v≈36.67 m/s, 经计算冲头的冲击能量Ek为:

    Ek=12mv2=4.38kJ
    (2)

    式中:m为驱动片及冲头质量, 为6.5 kg;v为冲头速度, m/s。

    试验设备的基本参数:电容器组电容值为1 000 μF, 最高工作电压10 kV, 最大储能50 kJ。

    采用Photron生产的型号为FASTCAM SA5 1000K-M2的高速摄像机测量该冲击载荷的速度[14]。设定10 000 s-1的拍摄速度。设备电压10 kV(储能50 kJ)时进行测试, 不同时刻冲头位置图像如图 9所示。

    图  9  不同时刻冲头位置图
    Figure  9.  Punch location at different time

    将图片导入CAD软件, 对冲头端部与试件间的距离s进行测量。再对相邻两幅图片中的距离做差, 得到在时间间隔Δt=10-4 s内冲头所下落的位移Δs。根据公式vst计算冲头下落速度, 结果如表 1所示。

    表  1  不同时刻位移速度测量结果
    Table  1.  Measured results of displacement and velocities at different time
    s/mm Δ s/mm v/m·s-1
    15.916
    15.714 0.202 2.02
    15.207 0.202 2.02
    13.324 1.833 18.33
    10.627 2.697 26.97
    7.214 3.413 34.13
    3.581 3.633 36.33
    0 3.581 35.81
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 1可知, 冲头下落的最高速度v≈35.81 m/s。代入驱动片及冲头质量, 可得到冲击能量Ek=4.17 kJ, 与有限元分析结果较为接近。

    (1) 本文中所实现的强脉冲电磁力驱动的冲击载荷冲击速度达到35.81 m/s以上, 冲击能量达到4.17 kJ, 是落锤所无法获得的。该冲击载荷具有冲击速度高、能量重复性好、易于精确调节(控制电容器的储能)、适合产生连续冲击(2~3次/min)等特点。(2)理论分析表明, 线圈中冲击电流所产生的强脉冲磁场, 使驱动片受到很大的脉冲电磁力。改变电容器组电容值、电压值, 电感线圈的尺寸、匝数等参数可调节冲击电流的峰值及上升时间, 进而实现对冲击载荷的控制。(3)高速摄像实现了对冲击速度的测量, 同时也展现了高速冲击过程中各元件的运动过程, 为机构改进提供了必要的参考。

  • 图  1  强脉冲磁场产生示意图

    Figure  1.  Generation of high-power pulsed magnetic field

    图  2  压缩冲击装置图

    Figure  2.  Schematic of impact compression equipment

    图  3  磁场场景图

    Figure  3.  Magnetic flux line

    图  4  电流分布

    Figure  4.  Distribution of current density

    图  5  电磁力分布

    Figure  5.  Distribution of electromagnetic force (EMF)

    图  6  电磁力-时间曲线

    Figure  6.  Curve of electromagnetic force vs. time

    图  7  冲头速度-时间曲线

    Figure  7.  Curve of punch velocity vs. time

    图  8  冲头位移-时间曲线

    Figure  8.  Curve of punch location vs. time

    图  9  不同时刻冲头位置图

    Figure  9.  Punch location at different time

    表  1  不同时刻位移速度测量结果

    Table  1.   Measured results of displacement and velocities at different time

    s/mm Δ s/mm v/m·s-1
    15.916
    15.714 0.202 2.02
    15.207 0.202 2.02
    13.324 1.833 18.33
    10.627 2.697 26.97
    7.214 3.413 34.13
    3.581 3.633 36.33
    0 3.581 35.81
    下载: 导出CSV
  • [1] Jones N. Dynamic energy absorption and perforation of ductile structures[J]. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 2010, 87(9):482-492. doi: 10.1016/j.ijpvp.2010.07.004
    [2] Elmer W, Taciroglu E, McMichael L. Dynamic strength increase of plain concrete from high strain rate plasticity with shear dilation[J]. International Journal of Impact Engineering, 2012, 45(7):1-15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=b9494e90043d098c4513d7096c0bd474
    [3] Lan S, Lok T S, Heng L. Composite structural panels subjected to explosive loading[J]. Construction and Building Materials, 2005, 19(5):387-395. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2004.07.021
    [4] Balanethiram V S, Daehn G S. Enhanced formability of interstitial free iron at high strain rates[J]. Scripta Metallurgica et Materialia, 1992, 27(12):1783-1788. doi: 10.1016/0956-716X(92)90019-B
    [5] Bach F W, Walden L. Microstructure and mechanical properties of copper sheet after electromagnetic forming[J]. ZWF Zeitschrift für Wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, 2005, 100(7/8):430-434.
    [6] Hong S J, Koo J M, Lee J G, et al. Precompaction effects on density and mechanical properties of Al2O3 nanopower compacts fabricated by magnetic pulsed compaction[J]. Materials Transactions, 2009, 50(12):2885-2890. doi: 10.2320/matertrans.M2009265
    [7] Psyka V, Risch D, Kinsey B L, et al. Electromagnetic forming-A review[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2011, 211(5):787-829. doi: 10.1016/j.jmatprotec.2010.12.012
    [8] Alves Z J R, Bay F. Magnetic pulse forming: Simulation and experiments for high-speed forming processes[J]. Advances in Materials and Processing Technologies, 2015, 1(3/4):560-576. https://www.researchgate.net/publication/278774970_Magnetic_Pulse_Forming_Simulation_and_Experiments_for_high-speed_forming_processes
    [9] 陈景亮, 姚学玲, 孙伟.脉冲电流技术[M].西安:西安交通大学出版社, 2008.
    [10] 雷银照.轴对称线圈磁场计算[M].北京:中国计量出版社, 1991.
    [11] 周晓, 刘军.电磁冲击加载平板线圈的有限元分析[J].机械科学与技术, 2013, 32(2):209-212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxkxyjs201302011

    Zhou Xiao, Liu Jun. Finite element analysis of panel coil loaded with electromagnetic impact[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2013, 32(2):209-212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxkxyjs201302011
    [12] Yu H P, Li C F. Effects of current frequency on electromagnetic tube compression[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2009, 209(2):1053-1059. doi: 10.1016/j.jmatprotec.2008.03.011
    [13] 叶华华, 刘正士, 陈恩伟, 等.基于Ansys的磁-结构耦合分析及应用[J].合肥工业大学学报:自然科学版, 2010, 33(11):1733-1736. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hfgydxxb201011032

    Ye Huahua, Liu Zhengshi, Chen Enwei, et al. Analysis and application of magnetic-structural coupling based on ansys[J]. Journal of Hefei University of Technology: Natural Science, 2010, 33(11):1733-1736. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hfgydxxb201011032
    [14] 张三喜, 姚敏, 孙卫平.高速摄像及其应用技术[M].北京:国防工业出版社, 2006.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 曹跃杰,曹增强,李想,张铭豪. 基于电磁加载的新型中应变率动态拉伸测试系统与试验方法. 航空制造技术. 2023(Z2): 30-36 . 百度学术
    2. 王维斌 ,索涛 ,郭亚洲 ,李玉龙 ,聂海亮 ,刘会芳 ,金康华 ,杜冰 ,江斌 . 电磁霍普金森杆实验技术及研究进展. 力学进展. 2021(04): 729-754 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
图(9) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  4499
  • HTML全文浏览量:  1205
  • PDF下载量:  434
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2015-01-13
  • 修回日期:  2016-01-20
  • 刊出日期:  2016-09-25

目录

/

返回文章
返回