低含水率砂土和饱和砂土场地爆炸成坑特性实验

贾永胜; 王维国; 谢先启; 杨贵; 姚颖康

doi:10.11883/1001-1455(2017)05-0799-08

低含水率砂土和饱和砂土场地爆炸成坑特性实验

doi: 10.11883/1001-1455(2017)05-0799-08

贾永胜¹,
王维国^2, ,,
谢先启^{1, 3},
杨贵³,
姚颖康^{1, 3}

1.
武汉市市政建设集团，湖北武汉 430023
2.
宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司，浙江宁波 315124
3.
河海大学土木与交通学院，江苏南京 210098

基金项目:

国家自然科学基金面上项目 51379067

长江学者和创新团队发展计划项目 IRT1125

详细信息

作者简介:
贾永胜(1970—)，男，博士，高级工程师

通讯作者:
王维国，2008hmily@163.com

中图分类号: O383.1;TU437
计量
- 文章访问数: 4546
- HTML全文浏览量: 1424
- PDF下载量: 316
- 被引次数: 29
出版历程
- 收稿日期: 2016-01-04
- 修回日期: 2016-06-07
- 刊出日期: 2017-09-25

Characterization of blast-induced craters in low-moistureand saturated sand from field experiments

Jia Yongsheng¹,
Wang Weiguo^{2
, ,},
Xie Xianqi^{1, 3},
Yang Gui³,
Yao Yingkang^{1, 3}

1.
Wuhan Municipal Construction Group, Wuhan 430023, Hubei, China
2.
Ningbo Communication Construction Engineering Testing Center Co. Ltd, Ningbo 315124, Zhejiang, China
3.
College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, Jiangsu, China

摘要

摘要: 爆坑是土中爆炸荷载作用下的主要响应形式，基于大型爆炸实验场地，开展了一系列低含水率砂土和饱和砂土中的爆炸成坑现场实验，研究了药量、埋深及含水率等因素对土中爆坑效应的影响。研究结果显示：根据药包的比例埋深，低含水率砂土场地的最终爆坑形态可以分为隐爆、塌陷型漏斗坑和抛掷型爆坑3类，发生封闭爆炸的临界比例埋深为2.3 m/kg^1/3；形成抛掷型爆坑的条件为比例埋深小于1.5 m/kg^1/3；当比例埋深为1.5~2.3 m/kg^1/3时，形成塌陷型漏斗坑。土中孔隙水压力的增大导致坑壁周围土体发生了液化流动、坍塌，最终造成爆坑横向尺寸的扩大。相同爆源条件下，饱和砂土场地形成的坑面直径比低含水率砂土场地提高了25%~35%，饱和砂土场地发生封闭爆炸的极限比例埋深可达2.5 m/kg^1/3。
- 低含水率砂土 /
- 饱和砂土 /
- 现场实验 /
- 爆坑形态 /
- 爆坑尺寸 /
- 比例埋深
Abstract: Craters are the main response-induced form of underground explosion loadings. A series of field experiments were conducted in low-moisture and saturated sand in a large-scale experiment pit to study crater formation induced by underground explosions. The influence of charge mass, burial depth and moisture content on the crater diameter were analyzed. The results showed that, for a crater in sand with a low-moisture content, the eventual form may fall into one of the three types, formed respectively by enclosed explosion, cast blasting and soil collapse. The critical scaled burial depth for a crater from the enclosed explosion is about 2.3 m/kg^1/3, that for crater from cast blasting is 1.5 m/kg^1/3 or less, and that for a crater from soil collapse is 1.5~2.3 m/kg^1/3. For a crater in saturated sand, the soil particles close to the crater were liquefied due to porewater pressure rise under explosion loadings. Thus, the lateral dimension of a crater was enlarged due to the flow and the collapse of the soil particles. The diameter of the crater in saturated sand can extend up to 1.25~1.35 times that of the crater in low-moisture sand under the same explosion loading. The greatest scaled burial depth of an enclosed explosion in saturated sand may reach 2.5 m/kg^1/3 based on the experiments.
- low-moisture sand /
- saturated sand /
- filed experiment /
- crater formation /
- dimension of crater /
- burial depth

HTML全文

利用超空泡现象可以大幅度减小水下运动物体的摩擦阻力，从而大大提高其航行速度。基于超空泡原理的高速射弹，利用其弹道末端的剩余动能可拦截鱼雷、击毁水雷和破除水下障碍等。20世纪末，在美国，机载快速灭雷系统(RAMICS)已经装备部队，超空泡射弹水下速度超过1 000 m/s。Y.D.Vlasenko^[1]、Y.N.Savchenko^[2]、I.N.Kirschner^[3]开展的超空泡射弹实验水下运动速度分别达到1 300、1 350和1 549 m/s，已超过了水中声速1 450 m/s。目前，超空泡射弹还在进一步向高速方向发展^[4-6]。在不考虑流体的压缩性效应时，Y.S.Chou^[7]、S.S.Kulkarni等^[8]、K.Ohtani等^[9]对射弹超空泡流动和弹体运动特性进行了计算。由于射弹高速冲击导致的流体压缩性效应不容忽视，A.N.Varghese等^[10]、A.D.Vasin^[11-13]、V.V.Serebryakov等^[4-6]基于细长体理论和渐近匹配展开法对超空泡形态影响的可压缩效应进行了理论研究，张志宏等^[14-15]进一步拓展得到了亚、超声速条件下细长锥形射弹的超空泡形态二阶近似解，金永刚等^[16]、张志宏等^[17]建立了高速射弹超空泡流场的数值计算方法。

超声速超空泡射弹发射后在水下依靠惯性无动力飞行，其速度从超声速逐渐减至亚声速，期间需要经历压缩性效应显著的跨声速阶段。另外，超空泡射弹还需在变水深条件下运动，水深变化引起的重力效应(环境压力和空泡数的变化)也不容忽视。因而，需要综合分析流体压缩性和重力效应对高速射弹超空泡形态和流体动力特性的影响。文献[14-17]仅能反映流体压缩性效应对超空泡形态和流场的影响，没有反映流体的重力效应。本文中，针对高速细长锥形超空泡射弹的实际应用背景，综合计及流体的重力和压缩性效应影响，统一建立亚、超声速条件下超空泡流动的理论模型和数值计算方法，系统完整地解决高速射弹的超空泡形态、射弹表面压力分布和压差阻力系数等计算问题，拟为下一步超空泡射弹的弹型优化设计和水下弹道预报提供理论基础。

1. 数学问题

在细长锥形射弹底部建立柱坐标系(x, r)，如图 1所示。设射弹绕流为理想可压缩流体无旋运动，来流速度为U_∞。根据亚、超声速流动特点，假定亚声速时超空泡尾部采用Riabouchinsky闭合方式，超声速时则不需提供闭合方式。考虑重力对超空泡流动的影响，假定重力加速度g指向x轴负方向，当射弹沿x轴负方向运动时，对应于流体重力势能减小即垂直入水方向，反之为垂直出水方向。由于入水开空泡通大气的复杂性，本文中只考虑射弹在液体中的水平、垂直向下和向上的运动，不考虑气水交界面上的入水问题。射弹半径r=r₁(x)=ε(x+l)预先给定，超空泡半径r=R(x)和长度L则需通过计算确定，其中l和R_n分别为射弹长度和底部半径，取小参数ε=R_n/l。

图 1 细长锥形射弹及超空泡坐标系

Figure 1. Coordinate system on slender conical projectile and supercavity

下载: 全尺寸图片幻灯片

设高速射弹引起的流场扰动速度势为φ，则描述亚、超声速超空泡流动的数学问题是：

$\left( {1 - Ma_\infty ^2} \right)\frac{{{\partial ^2}\varphi }}{{\partial {x^2}}} + \frac{{{\partial ^2}\varphi }}{{\partial {r^2}}} + \frac{{\partial \varphi }}{{r\partial r}} = 0\quad M{a_\infty } < 1\;{\rm{ or }}\;M{a_\infty } > 1$

(1)

$\frac{{\partial \varphi }}{{\partial r}} = \left( {{U_\infty } + \frac{{\partial \varphi }}{{\partial x}}} \right)\frac{{{\rm{d}}r}}{{{\rm{d}}x}}\quad r = {r_1}(x),r = R(x)$

(2)

$\nabla \varphi \to 0\quad \quad \quad (x,r) \to \infty$

(3)

${r_1} = R,\frac{{{\rm{d}}{r_1}}}{{{\rm{d}}x}} = \frac{{{\rm{d}}R}}{{{\rm{d}}x}}\quad \quad \quad \quad x = 0$

(4)

式中：Ma_∞=U_∞/a_∞为无穷远处来流马赫数，a_∞为无穷远处来流声速。

流体压力与密度关系采用Tait状态方程描述，即:

$\frac{{p + B}}{{{p_\infty } + B}} = {\left( {\frac{\rho }{{{\rho _\infty }}}} \right)^n}$

(5)

式中：p_∞、ρ_∞为无穷远处来流压力和密度；p、ρ为流场中某点压力和密度；n=7.15；B=298 MPa。

计及重力效应的伯努利方程为：

$\frac{n}{{n - 1}}\frac{{p + B}}{\rho } + \frac{{{U^2}}}{2} + gx = \frac{n}{{n - 1}}\frac{{{p_\infty } + B}}{{{\rho _\infty }}} + \frac{{U_\infty ^2}}{2} + g{x_\infty }$

(6)

式中：x_∞为重力场参考平面坐标，取x_∞=0时对应于射弹底面的中心位置。

对细长锥形射弹，流场压力系数可导出：

${C_p} = \frac{{p - {p_\infty }}}{{0.5{\rho _\infty }U_\infty ^2}} = \frac{2}{{nMa_\infty ^2}}\left( {{{\left( {1 - \frac{{n - 1}}{2}Ma_\infty ^2\left( {\frac{{2{\varphi _x}}}{{{U_\infty }}} + \frac{{\varphi _r^2}}{{U_\infty ^2}} + \frac{{2\left( {x - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}}} \right)} \right)}^{\frac{n}{{n - 1}}}} - 1} \right)$

(7)

式中：傅鲁德数 $F r=U_{\infty} / \sqrt{g R_{n}}$ 。

定义空化数为 $\sigma=\frac{p_{\infty}-p_{\mathrm{v}}}{0.5 \rho_{\infty} U_{\infty}^{2}}$ ，其中p_∞=p_a+ρgh，p_a为当地大气压，p_v为水的饱和蒸汽压，ρ为水的密度，h为水面距射弹底面中心的高度。在空泡边界0≤x≤L－l上，有C_p=－σ。

2. 积分-微分方程

根据亚、超声速流动特点，流场扰动速度势可分别写为：

$\varphi (x,r) = - \int_{ - l}^L {\frac{{q(\xi ){\rm{d}}\xi }}{{4\pi \sqrt {{{(x - \xi )}^2} + {{(mr)}^2}} }}} \quad M{a_\infty } < 1$

(8)

$\varphi (x,r) = - \int_{ - l}^{x - mr} {\frac{{q(\xi ){\rm{d}}\xi }}{{2{\rm{ \mathsf{ π} }}\sqrt {{{(x - \xi )}^2} - {{(mr)}^2}} }}} \quad M{a_\infty } > 1$

(9)

式中： $m=\sqrt{\left|1-M a_{\infty}^{2}\right|} ; q(\xi)=U_{\infty}\left.\frac{\mathrm{d} S}{\mathrm{d} x}\right|_{x=\xi}$ ；S=πr²，为细长射弹及超空泡横截面面积。

利用式(2)和式(4)，将式(8)、式(9)分别代入式(7)，得到描述亚、超声速细长锥形射弹超空泡形态(0≤x≤L－l)的非线性积分-微分方程分别为：

$\begin{array}{*{20}{c}} {\int_0^{L - l} {{{\left. {\frac{{{{\rm{d}}^2}\zeta }}{{{\rm{d}}{x^2}}}} \right|}_{x = \xi }}} \frac{{{\rm{d}}\xi }}{{\sqrt {{{(x - \xi )}^2} + {m^2}\zeta } }} = - 2{\sigma _m} + \frac{{4\left( {x - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}} + \frac{1}{{2\zeta }}{{\left( {\frac{{{\rm{d}}\zeta }}{{{\rm{d}}x}}} \right)}^2} - }\\ {2{\varepsilon ^2}\ln \frac{{\left( {x + l + \sqrt {{{(x + l)}^2} + {m^2}\zeta } } \right)\left( {x - L + l + \sqrt {{{(x - L + l)}^2} + {m^2}\zeta } } \right)}}{{\left( {x + \sqrt {{x^2} + {m^2}\zeta } } \right)\left( {x - L + \sqrt {{{(x - L)}^2} + {m^2}\zeta } } \right)}}\quad M{a_\infty } < 1} \end{array}$

(10)

$\begin{array}{*{20}{c}} {\int_0^{x - mR} {{{\left. {\frac{{{d^2}\zeta }}{{d{x^2}}}} \right|}_{x = \hat \xi }}} \frac{1}{{{{\left( {{{(x - \xi )}^2} - {m^2}\zeta } \right)}^{1/2}}}}{\rm{d}}\xi = }\\ { - {\sigma _m} + \frac{{2\left( {x - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}} + \frac{1}{{4\zeta }}{{\left( {\frac{{{\rm{d}}\zeta }}{{{\rm{d}}x}}} \right)}^2} - 2{\varepsilon ^2}\ln \frac{{x + l + \sqrt {{{(x + l)}^2} - {m^2}\zeta } }}{{x + \sqrt {{x^2} - {m^2}\zeta } }}\quad M{a_\infty } > 1} \end{array}$

(11)

式中： $\zeta=R^{2}, \sigma_{m}=\frac{2}{(n-1) M a_{\infty}^{2}}\left(1-\left(1-\frac{n M a_{\infty}^{2}}{2} \sigma\right)^{\frac{n-1}{n}}\right)$ 。

3. 离散及迭代方法

求解超空泡形态，可将超空泡沿长度方向均匀分成N段，有N+1个节点，且x₁=0，x_N+1=L－l。设ζ在每段的相邻两节点之间按x(x_i≤x≤x_i+1)的二次多项式变化，即：

$\zeta = {\zeta _i} + {a_i}\left( {x - {x_i}} \right) + {b_i}{\left( {x - {x_i}} \right)^2}\quad i = 1,2, \cdots ,N$

(12)

式中：a_i和b_i是待定系数。

利用式(4)及dζ/dx在各节点处连续的条件，得a₁=2εR_n以及a_i+1的递推公式为：

${a_{i + 1}} = {a_i} + 2{b_i}\left( {{x_{i + 1}} - {x_i}} \right)\quad i = 1,2, \cdots ,N$

(13)

利用式(12)，可得计算各节点x_k处超空泡ζ_k的累加表达式为：

${\zeta _k} = {\zeta _1} + \sum\limits_{i = 1}^{k - 1} {\left( {{a_i}\left( {{x_{i + 1}} - {x_i}} \right) + {b_i}{{\left( {{x_{i + 1}} - {x_i}} \right)}^2}} \right)} \quad k = 2,3, \cdots ,N + 1$

(14)

系数b_i(i=1, 2, …, N)的确定成为超空泡形态计算的关键。在亚、超声速条件下，将式(12)分别代入式(10)和式(11)，得到求解b_i的线性代数方程组和递推公式分别为：

$\begin{array}{l} \sum\limits_{i = 1}^N {{b_i}} \ln \frac{{{x_k} - {x_{i + 1}} + \sqrt {{{\left( {{x_k} - {x_{i + 1}}} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _k}} }}{{{x_k} - {x_i} + \sqrt {{{\left( {{x_k} - {x_i}} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _k}} }} = {\sigma _m} - \frac{{2\left( {{x_k} - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}} - \frac{1}{{4{\zeta _k}}}{\left( {{{\left. {\frac{{{\rm{d}}\zeta }}{{{\rm{d}}x}}} \right|}_{x = {x_k}}}} \right)^2} + \\ \;\;\;\;{\varepsilon ^2}\ln \frac{{\left( {{x_k} + l + \sqrt {{{\left( {{x_k} + l} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _k}} } \right)\left( {{x_k} - L + l + \sqrt {{{\left( {{x_k} - L + l} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _k}} } \right)}}{{\left( {{x_k} + \sqrt {x_k^2 + {m^2}{\zeta _k}} } \right)\left( {{x_k} - L + \sqrt {{{\left( {x_k^2 - L} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _k}} } \right)}}\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;k = 1,2, \cdots ,N,M{a_\infty } < 1 \end{array}$

(15)

$\begin{array}{*{20}{c}} {{b_i}\ln \frac{{{m^2}{\zeta _{i + 1}}}}{{{{\left( {{x_{i + 1}} - {x_i} + \sqrt {{{\left( {{x_{i + 1}} - {x_i}} \right)}^2} - {m^2}{\zeta _{i + 1}}} } \right)}^2}}} = {\sigma _m} - \frac{{2\left( {{x_{i + 1}} - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}} - \frac{1}{{4{\zeta _{i + 1}}}}{{\left( {{{\left. {\frac{{d\zeta }}{{dx}}} \right|}_{x = {x_{i + 1}}}}} \right)}^2} + }\\ {2{\varepsilon ^2}\ln \frac{{{x_{i + 1}} + l + \sqrt {{{\left( {{x_{i + 1}} + l} \right)}^2} - {m^2}{\zeta _{i + 1}}} }}{{{x_{i + 1}} + \sqrt {x_{i + 1}^2 - {m^2}{\zeta _{i + 1}}} }} - }\\ {2{\mathop{\rm sgn}} (i - 1)\sum\limits_{j = 1}^{i - 1} {{b_j}} \ln \frac{{{x_{i + 1}} - {x_{j + 1}} + \sqrt {{{\left( {{x_{i + 1}} - {x_{j + 1}}} \right)}^2} - {m^2}{\zeta _{i + 1}}} }}{{{x_{i + 1}} - {x_j} + \sqrt {{{\left( {{x_{i + 1}} - {x_j}} \right)}^2} - {m^2}{\zeta _{i + 1}}} }}\quad i = 1,2, \cdots ,N,M{a_\infty } > 1} \end{array}$

(16)

式中：ζ_k=R_k²，ζ_i+1=R_i+1²。

在已知射弹几何参数和运动参数条件下，采用超空泡形态的一阶近似解^[13-15]作为初解，可以加快计算的收敛速度。超空泡最终长度及外形由 $\left.\zeta\right|_{x=L-l}=R_{n}^{2}$ 确定^[16-17]。根据计算得到的超空泡形态，利用式(8)或式(9)以及式(7)，可以计算得到超空泡流动的速度场和压力场。而亚、超声速条件下细长锥形射弹表面上(－l≤x≤0)的压力系数分别为：

$\begin{array}{l} {C_p} = \frac{2}{{nMa_\infty ^2}}\left( {\left( {1 - \frac{{n - 1}}{2}Ma_\infty ^2\left( {\sum\limits_{i = 1}^N {{b_i}} \ln \frac{{x - {x_{i + 1}} + \sqrt {{{\left( {x - {x_{i + 1}}} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _b}} }}{{x - {x_i} + \sqrt {{{\left( {x - {x_i}} \right)}^2} + {m^2}{\zeta _b}} }} + } \right.} \right.} \right.\\ \left. {{{\left. {\left. {{\varepsilon ^2}\ln \frac{{{\rm{e}}\left( {x + \sqrt {{x^2} + {m^2}{\zeta _b}} } \right)\left( {x - L + \sqrt {{{(x - L)}^2} + {m^2}{\zeta _b}} } \right)}}{{\left( {x + l + \sqrt {{{(x + l)}^2} + {m^2}{\zeta _b}} } \right)\left( {x - L + l + \sqrt {{{(x - L + l)}^2} + {m^2}{\zeta _b}} } \right)}} + \frac{{2\left( {x - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}}} \right)} \right)}^{\frac{n}{{n - 1}}}} - 1} \right)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;M{a_\infty } < 1 \end{array}$

(17)

${C_p} = \frac{2}{{nMa_\infty ^2}}\left( {{{\left( {1 - \frac{{n - 1}}{2}Ma_\infty ^2\left( {{\varepsilon ^2}\ln \frac{{{\mathop{\rm e}\nolimits} {m^2}{\varepsilon ^2}}}{{{{\left( {1 + \sqrt {1 - {m^2}{\varepsilon ^2}} } \right)}^2}}} + \frac{{2\left( {x - {x_\infty }} \right)}}{{F{r^2}{R_n}}}} \right)} \right)}^{\frac{n}{{n - 1}}}} - 1} \right)\quad M{a_\infty } > 1$

(18)

式中：ζ_b=r₁²=ε²(x+l)²。

通过积分，可以进一步得到以πR_n²为特征面积的细长锥形射弹压差阻力系数为^{[7, 10]}：

${C_D} = \frac{D}{{0.5{\rho _\infty }U_\infty ^2{\rm{ \mathsf{ π} }}R_n^2}} = \frac{2}{{{l^2}}}\int_{ - l}^0 {(x + l)} {C_p}{\rm{d}}x + \sigma$

(19)

式中：D为射弹的压差阻力。

4. 结果与分析

取射弹几何参数为：l=120 mm，R_n=6 mm，ε=0.05。由文献[4-6]，超空泡长细比λ的渐近解为：

$\sigma = \frac{2}{{{\lambda ^2}}}\ln \frac{\lambda }{{m\sqrt {\rm{e}} }}$

(20)

在已知射弹运动速度时，可以计算来流马赫数Ma_∞和空化数σ，通过式(10)或式(11)和式(14)，可以计算亚声速或超声速条件下细长锥形射弹的超空泡形态，并进一步得到超空泡长细比与马赫数的变化关系。不同深度射弹水平运动时超空泡长细比的渐近解与数值解结果比较如图 2所示，两者整体上符合较好，验证了本文理论模型和数值解法的正确性。在大部分情况下，λ随Ma_∞基本呈线性变化，即随Ma_∞增加超空泡形态将变得更加细长。但在跨声速(0.8 < Ma_∞ < 1.2)时，曲线将会出现一个窄的尖峰，此时λ随Ma_∞呈非线性变化。在Ma_∞相同时，不计重力效应的超空泡长细比最大(这里可视为水深为零)，随着水深增加(如h=20, 40 m)，λ将逐渐减小，说明水深增加将使超空泡向短粗方向发展。

图 2 超空泡长细比的数值解与渐近解

Figure 2. Supercavity aspect ratio between numericaland asymptotic solution

下载: 全尺寸图片幻灯片

在射弹深度和速度恒定(如h=20 m，Ma_∞=0.7, 1.2)时，计算射弹水平及出、入水运动的超空泡形态。当射弹水平运动(对应于Fr→∞)时，计算得到的超空泡形态在亚声速时前后对称，在超声速时前后稍微不对称，主要原因是：亚声速时扰动可向流场四周传播，而超声速时扰动仅在马赫锥内向下游传播。在射弹垂直入水(对应于Fr²>0)或垂直出水(因射弹运动方向与重力加速度g方向相反，对应于Fr² < 0)时，由于重力效应的影响，推迟或加速了超空泡尾部的封闭，使超空泡的长度拉长或缩短，如图 3所示。射弹出入水时重力效应主要影响超空泡的尾部形态，并使超空泡前后呈现不对称。

图 3 运动方式对超空泡形态的影响

Figure 3. Effect of movement modeon supercavity profile

下载: 全尺寸图片幻灯片

另外，重力效应并不完全体现在Fr数的大小上，由式(10)和式(11)可以看出，它同时还与超空泡的尺度坐标x有关。计算分析表明，当射弹沿水平方向或沿垂直出水方向运动时，超空泡尾部可以自然封闭，因而可以得到超空泡形态的收敛解。当射弹沿垂直入水方向运动时，由于超空泡长度随Ma_∞增加而增加，当Ma_∞过大导致超空泡长度过长而入水深度不足时，由于超空泡来不及封闭，则无法满足超空泡尾部的闭合准则，理论计算将得不到收敛的超空泡形态数值解。

重力效应对超空泡尺度的影响还与水深大小有关，如图 4所示。图中纵坐标L_u/L_h、R_u/R_h分别为射弹出水和水平运动的超空泡长度和最大半径之比。在水深较小(如水深为零)时，超空泡尺度受重力效应的影响较大，且随Ma_∞的增加而增加。相对于射弹水平运动的超空泡尺度，射弹出水时超空泡长度比半径减小得更快，即在同样的Ma_∞下，L_u/L_h偏离1的位置比R_u/R_h大。当水深增加(如h=20 m)时，L_u/L_h和R_u/R_h偏离1的位置减小。说明水深较大时，射弹出水时的超空泡尺度受重力效应的影响相对减小，即更加接近于射弹水平运动时的超空泡尺度。因此，水深越大，无论射弹是水平运动还是垂向运动，他们的超空泡尺度大小就越接近，重力效应对射弹不同运动方式形成的超空泡尺度的影响就越小。

图 4 出水与水平运动超空泡长度和最大半径之比

Figure 4. Ratio of supercavity length to maximum radiusfor upward to horizontal movement

下载: 全尺寸图片幻灯片

在射弹速度恒定时，进一步计算水深变化对射弹出水超空泡形态的影响。当射弹沿垂直方向(垂直向下或垂直向上)运动时，其超空泡在垂向将遭受不同的重力作用。图 5为射弹以速度Ma_∞=0.7垂直出水的超空泡形态，水深h分别为10、20、30、40 m。可见，随着水深增加，超空泡长度和半径将依次缩小，但缩小的趋势逐渐减缓。

图 5 深度对出水超空泡尺度的影响

Figure 5. Effect of depth on supercavity scalefor upward movement

下载: 全尺寸图片幻灯片

当射弹沿水平方向运动时，由于不同深度条件下空化数不同，也将导致所形成的超空泡尺度不同。当射弹以亚声速Ma_∞=0.8和超声速Ma_∞=1.2作水平运动时，深度增加将使超空泡长度和最大半径相应缩小。水深小时减小得快，水深大时减小得慢，如图 6所示。说明水深较小时，超空泡尺度对深度变化比较敏感，而水深较大时，深度变化对超空泡尺度的影响较小。

图 6 深度对超空泡长度和半径的影响

Figure 6. Effect of depth on supercavity length and radius

下载: 全尺寸图片幻灯片

考虑重力和压缩性效应, 计算射弹表面压力分布和压差阻力系数随马赫数的变化关系。在水深一定(如h=20 m)时，Ma_∞的变化对射弹表面压力分布有较大影响，射弹表面的压力系数在锥尖处为驻点压力，亚声速时由锥尖至锥底逐渐减小，在锥底处压力系数减小为各自水深和速度下的负空化数，如图 7所示。当Ma_∞由0.3增加至0.7时，压力系数增加较慢，当Ma_∞由0.7增加至0.9时，压力系数增加较快，而当Ma_∞由0.9增加至0.99时，压力系数则急剧增加。Ma_∞的变化反映了流体压缩性效应的影响。

图 7 不同马赫数下的压力系数分布

Figure 7. Pressure coefficients for different Mach number

下载: 全尺寸图片幻灯片

超声速条件下，由式(18)可知，相同速度时射弹表面压力系数与水深无关。由于超声速时Fr很大，而射弹尺度又很小，因此无论射弹是水平运动还是出水或入水运动，射弹表面的压力系数将基本保持不变，且近似为常数。

射弹的压差阻力系数与其表面的压力系数和空化数的大小有关。通过射弹表面的压力系数分布，可以定性反映射弹运动的压差阻力系数大小。在亚声速时，压差阻力系数随水深增加有明显增加，主要是由水深变化导致的空化数增加而引起的，如图 8所示。在超声速时，由于射弹速度大，水深增加引起的空化数变化小，不同水深、相同速度时射弹表面的压力系数分布基本保持不变，因而压差阻力系数与水深变化关系不大。因此，在亚声速时流体重力效应对压差阻力系数的影响较大，而在超声速时则影响较小。

图 8 不同深度时压差阻力系数与马赫数的关系

Figure 8. Base drag coefficient vs. Mach numberat different depths

下载: 全尺寸图片幻灯片

在0.8 < Ma_∞ < 1.2时，压差阻力系数增加迅速，主要是流体的压缩性效应导致射弹表面压力系数迅速增加造成的。此外，流体的压缩性效应还体现在对超空泡尺度的改变上。图 9为射弹在3种深度(h=0, 20, 40 m)水平运动时的可压与不可压超空泡流动的参数之比，其中L/L₀、R/R₀、C_D/C_D0分别为超空泡长度之比、超空泡最大半径之比、射弹压差阻力系数之比。当Ma_∞→1时，有L/L₀>1.7、R/R₀>1.4、C_D/C_D0>1.8，说明流体压缩性效应在跨声速范围内影响明显。当Ma_∞ < 0.3和Ma_∞→2时，可压与不可压超空泡流动的参数之比趋于1，说明此时流体的压缩性效应较小。对Ma_∞>2的高超声速情况，流体压缩性效应将随Ma_∞增加而增加。因此可知，射弹运动速度范围不同，导致的流体压缩性效应影响也不同，如果在理论模型中不考虑流体的压缩性效应，计算结果将会引起较大误差。

图 9 可压缩与不可压缩流动参数之比

Figure 9. Flow parameter ratio of compressibilityto incompressibility

下载: 全尺寸图片幻灯片

5. 结论

建立的亚、超声速细长锥形射弹超空泡流动的理论模型和计算方法，考虑了流体的压缩性特别是重力效应，可以计算细长锥形射弹运动方式、深度、速度的变化对超空泡形态和流体动力系数的影响。对细长锥形射弹垂直出入水运动，流体重力效应主要体现在沿深度方向空泡周围的压力改变上。对细长锥形射弹水平运动，流体重力效应主要体现在水深变化导致的空泡数改变上。亚声速时，流体重力效应对细长锥形射弹压差阻力系数有明显影响，而超声速时影响较小。流体压缩性效应对超空泡形态、细长锥形射弹表面压力分布和射弹压差阻力系数的影响主要体现在跨临界速度和高超声速范围内。由于理论模型中未计及跨声速时的非线性效应影响，因而在跨声速范围时计算结果只能定性反映超空泡射弹的流动特性变化。

图 1 爆炸实验坑

Figure 1. Pit for blasting experiments

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 爆炸成坑实验药包布置

Figure 2. Layout of explosive charges for blasting experiments

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 低含水率砂土场地爆后地表运动与药包比例埋深的关系

Figure 3. Relationship between ejecta shape and scaled burial depth of charge in low-moisture sand

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 典型塌陷型爆坑的形成过程(SE2)

Figure 4. Formation of collapse crater (SE2)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 典型抛掷型爆坑的形成过程(SE8)

Figure 5. Formation of a cast blasting crater (SE8)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 爆坑直径实验与ConWep计算的对比

Figure 6. Comparison of crater diameter betweenexperimental data and results suggested by ConWep

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 饱和砂土中典型的爆坑轮廓

Figure 7. Contour of blast-induced craters in saturated sand

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 低含水率砂土和饱和砂土场地爆坑尺寸对比

Figure 8. Comparison of blast-induced cratersin low-moisture and saturated sand

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 比例爆坑直径随比例埋深的变化

Figure 9. Scaled crater diameter versusscaled burial depth

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 药孔的药量和埋深

Table 1. Charge mass and burial depth for each blasting experiment

编号	药量/kg	埋深/m	编号	药量/kg	埋深/m
低含水率砂土			饱和砂土
SE1	0.2	1.0	JE1	0.3	1.13
SE2	0.4	1.0	JE2	0.4	0.83
SE3	0.8	1.0	JE3	0.3	0.93
SE4	0.2	1.5	JE4	0.4	1.35
SE5	0.4	1.5	JE5	0.4	0.93
SE6	0.8	1.5	JE6	0.2	1.35
SE7	0.2	0.5
SE8	0.4	0.5

下载: 导出CSV

表 2 低含水率砂土场地爆坑形态

Table 2. Blast-induced crater formation in low-moisture sand

编号	药包比例埋深		爆坑尺寸		爆坑形态特征描述
编号	λ/(m·kg^-1/3)	η/(m·kg^-7/24)	D/m	h/m	爆坑形态特征描述
SE1	1.93	1.77	0.50¹⁾	0.40¹⁾	无抛掷，地表隆起后下陷成塌陷型爆坑，爆坑周围有数圈不规则裂纹
SE2	1.53	1.45	1.30¹⁾	0.30¹⁾	鼓包明显但无抛掷，内陷形成塌陷型爆坑，爆坑周围有数圈不规则裂纹
SE3	1.21	1.18	1.20	0.32	发生明显抛掷，形成漏斗状可见爆坑
SE4	2.89	2.66	-	-	隐爆，地面未鼓包
SE5	2.29	2.17	0.74¹⁾	0.30¹⁾	无抛掷，地表特征不明显，爆后形成小型塌陷型爆坑，周边有明显裂纹
SE6	1.82	1.77	1.20¹⁾	0.38¹⁾	无抛掷，地表隆起后下陷成塌陷型爆坑，爆坑周围有数圈不规则裂纹
SE7	0.96	0.89	1.05	0.25	抛掷明显且抛掷距离较远，形成抛掷型可见爆坑
SE8	0.76	0.72	1.25	0.28	抛掷明显且抛掷距离远，形成抛掷型可见爆坑
1)塌陷型爆坑

下载: 导出CSV

表 3 饱和砂土场地爆坑形态

Table 3. Blast-induced crater formation in saturated sand

编号	药包比例埋深		爆坑尺寸		爆坑形态特征描述
编号	λ/(m·kg^-1/3)	η/(m·kg^-7/24)	D/m	h/m	爆坑形态特征描述
JE1	1.82	1.71	-	-	能观测到地表土体破裂，形成的爆坑瞬间被液化引发的流砂及水覆盖
JE2	1.21	1.16	1.40	0.32	抛掷明显，但爆后能观测到坑壁有流动的砂土
JE3	1.50	1.41	1.20	0.32	抛掷明显，但爆后能观测到坑壁有流动的砂土
JE4	1.97	1.88	-	-	能观测到地表土体破裂，形成的爆坑瞬间被液化引发的流砂及水覆盖
JE5	1.36	1.30	1.25	0.36	抛掷明显，但爆后能观测到坑壁有流动的砂土
JE6	2.49	2.30	-	-	地表几乎观测不到隆起和抛掷现象

下载: 导出CSV

表 4 低含水率砂土和饱和砂土场地爆坑直径对比

Table 4. Comparison of crater diameters in low-moisture and saturated sand

砂土	编号	W/kg	W_TNT/kg	d/m	D/m
低含水率	SE2	0.4	0.28	1.0	1.3¹⁾
低含水率	SE8	0.4	0.28	0.5	1.25
饱和	JE2	0.4	0.32	0.83	1.4
饱和	JE5	0.4	0.32	0.93	1.25
注：塌陷型爆坑

下载: 导出CSV

参考文献(12)

[1]	连峰, 龚晓南, 徐杰, 等.爆夯动力固结法加固软基试验研究[J].岩土力学, 2009, 30(3):859-864. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2009.03.052 Lian Feng, Gong Xiaonan, Xu Jie, et al. Experimental research on soft foundation treatment by blasting ramming dynamic consolidation[J]. Rock and Soil Mechanics, 2009, 30(3):859-864. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2009.03.052
[2]	Gohl W B, Martin T, Elliott R J. Explosive compaction of granular soils and in situ liquefaction testing using sequential detonation of explosives[C]//Proceedings of the 1st International Symposium on Ground Improvement Technologies and Case Histories. Singapore, 2010: 199-207.
[3]	穆朝民, 任辉启, 辛凯, 等.变埋深条件下土中爆炸成坑效应[J].解放军理工大学学报(自然科学版), 2010, 11(2):112-116. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jfjlgdxxb201002003 Mu Chaomin, Ren Huiqi, Xin Kai, et al. Effects of crater formed by explosion in soils[J]. Journal of PLA University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2010, 11(2):112-116. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jfjlgdxxb201002003
[4]	穆朝民, 任辉启, 李永池, 等.变埋深条件下饱和土爆炸能量耦合系数的试验研究[J].岩土力学, 2010, 31(5):1574-1578. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.05.039 Mu Chaomin, Ren Huiqi, Li Yongchi, et al. Experiment study of explosion energy coupling coefficient with different burial depths in saturated soils[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(5):1574-1578. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.05.039
[5]	施鹏, 辛凯, 杨秀敏, 等.土中装药不同埋深爆炸试验研究[J].工程力学, 2006, 23(12):171-174. doi: 10.3969/j.issn.1000-4750.2006.12.030 Shi Peng, Xin Kai, Yang Xiumin, et al. Experimental study of explosion with different burial depths in soil[J]. Engineering Mechanics, 2006, 23(12):171-174. doi: 10.3969/j.issn.1000-4750.2006.12.030
[6]	Simpson P T, Zimmie T F, Abdoun T B. Explosion tests on embankment models in the geotechnical centrifuge[C]//Proceedings of International Conference on New Developments in Geoenvironmental and Geotechnical Engineering. Incheon, Korea: Korean Institute of Construction Technology Education, 2006: 1-8.
[7]	钱七虎, 王明洋.岩土中的冲击爆炸效应[M].北京:国防工业出版社, 2010.
[8]	钱七虎.大型抛掷爆破中的重力影响[J].解放军理工大学学报(自然科学版), 2010, 11(2):103-105. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jfjlgdxxb201002001 Qian Qihu. Influence of gravity in large-scale throw blasting[J]. Journal of PLA University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2010, 11(2):103-105. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jfjlgdxxb201002001
[9]	Ambrosini R D, Luccioni B M, Danesi R F. Influence of the soil properties on craters produced by explosions on the soil surface[J]. Mecánica Computacional, 2004, 73(3):1-20.
[10]	Luccioni B M, Ambrosini R D, Nurick G N, et al. Craters produced by underground explosions[J]. Computers and Structures, 2009, 87(21/22):1366-1373.
[11]	Wang P, Xei X A, He W D. Preparation and performance of a novel water gel explosive containing expired propellant grains[J]. Central European Journal of Energetic Materials, 2013, 10(4):495-507.
[12]	Hyde D W. Microcomputer programs of TM5-855-1: ConWep[Z]. Army Engineers Waterways Experimentation Station, US Army, 1988.

施引文献

期刊类型引用(18)

1.	王银安，陈志刚，武星军，王新华，陈冬青，刘英杰. 一种微米级锂电粉尘爆炸特性研究. 电气防爆. 2024(02): 14-17 . 百度学术
2.	杜宇婷. 抛光打磨铝粉尘爆炸压力传播规律研究. 工业安全与环保. 2024(08): 38-42 . 百度学术
3.	顾闻，王进飞. 3D打印过程中的粉尘燃爆风险探析. 化工管理. 2024(27): 75-79 . 百度学术
4.	杜宇婷. 抛光铝粉爆炸火焰传播规律研究. 云南化工. 2024(10): 74-77 . 百度学术
5.	张刚，陈清，李云秋，李斌. 纳米Fe_2O_3对温压炸药中铝粉爆炸特性的影响. 爆破器材. 2022(04): 11-15 . 百度学术
6.	颜轲，孟祥豹，潘智超，王政，张延松. KH_2PO_4/SiO_2复合粉体抑制铝粉爆燃效果及机理分析. 爆炸与冲击. 2022(06): 3-13 . 本站查看
7.	黄平，何蔚，王丹. 静电场驱动的镁铝合金粉尘爆炸特性研究. 安全与环境学报. 2022(04): 1862-1871 . 百度学术
8.	郭佳琪，裴蓓，徐梦娇，李世梁，韦双明，胡紫维. 燃料物性参数对瓦斯煤尘复合爆炸的耦合作用. 爆炸与冲击. 2022(11): 173-184 . 本站查看
9.	卢国菊，于丽雅，高彩军. 铝粉及铝镁混合粉的爆炸特性. 粉末冶金工业. 2022(06): 82-85 . 百度学术
10.	方伟，赵省向，张奇，金大勇. 微/纳米铝粉粉尘爆炸特性研究. 火工品. 2021(02): 32-36 . 百度学术
11.	张江石，刘建华. 分散度对铝粉爆炸敏感性的影响. 兵工学报. 2021(05): 979-986 . 百度学术
12.	冯黎莉. 基于哈特曼管的粉尘爆炸仿真模拟研究. 能源技术与管理. 2021(05): 171-173 . 百度学术
13.	苟宝洋，吴兵，马一飞，张洋，苏敬亮，贾泽鹏. 基于Simtec的近球体瓦斯爆炸数值模拟. 矿业安全与环保. 2020(02): 11-15 . 百度学术
14.	黄代民，徐伟巍，董新庄，王新华，丁建旭. 多孔环形喷嘴分散特征的时空演化规律. 电气防爆. 2020(05): 22-29 . 百度学术
15.	赵子超，王浩，董呈杰，赵健章. 点火延迟时间对铝粉爆炸影响的研究. 山东工业技术. 2019(17): 247-248 . 百度学术
16.	苟宝洋，吴兵，苏敬亮. 基于SIMTEC最佳甲烷当量比下的爆炸数值模拟. 中国煤炭. 2019(07): 52-57 . 百度学术
17.	屈姣，邓军，王秋红. 密闭球形空间内超细铝粉爆炸特性研究. 中国安全科学学报. 2019(07): 51-57 . 百度学术
18.	陈海燕，姚庆国，张延松，刘浩，张兴旭. 微米级铝粉最低着火温度和爆炸特性试验研究. 中国安全科学学报. 2019(11): 96-102 . 百度学术