钢柱抗爆响应分析单自由度模型适用性评估

李月强; 衣娜; 席丰

doi:10.11883/1001-1455(2017)05-0957-07

钢柱抗爆响应分析单自由度模型适用性评估

doi: 10.11883/1001-1455(2017)05-0957-07

李月强¹,
衣娜²,
席丰^1, ,

1.
山东建筑大学土木工程学院, 山东济南 250101
2.
山东军之星建筑设计有限公司, 山东济南 250022

基金项目:

国家自然科学基金项目 11272189

详细信息

作者简介:
李月强(1986—)，男，硕士研究生

通讯作者:
席丰, xifeng@sdjzu.edu.cn

中图分类号: O342;TU391
计量
- 文章访问数: 4336
- HTML全文浏览量: 1294
- PDF下载量: 294
- 被引次数: 64
出版历程
- 收稿日期: 2016-01-11
- 修回日期: 2016-05-28
- 刊出日期: 2017-09-25

Assessment on single degree of freedom modelin steel column analysis of anti-detonation

Li Yueqiang¹,
Yi Na²,
Xi Feng^{1
, ,}

1.
Civil Engineering Institute, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101, Shandong, China
2.
Shandong Junzhixing Architectural Design Limited Liability Company, Jinan 250022, Shandong, China

摘要

摘要: 为评估单自由度(SDOF)模型在结构抗爆设计中的适用性，分别采用SDOF模型和通用有限元软件ANSYS/LS-DYNA对简支钢柱承受爆炸荷载时的动力响应进行模拟；对比二者计算结果，并以有限元模拟为准，分析SDOF模型的适用范围。研究表明:可按照自由振动阶段SDOF模型位移结果的振幅大小，将其位移响应划分为有限变形阶段、临界阶段、失稳破坏阶段，有限变形阶段SDOF模型与有限元结果基本一致；截面高宽比、翼缘宽厚比对钢柱动力破坏形式有重要影响，高宽比越大、翼缘的宽厚比越小，越容易发生平面外弯扭失稳；在SDOF模型中通过假定塑性铰分布长度计算塑性阶段应变及应变率，采用随时间变化的应变率计算Cowper-Symonds本构关系中的应力放大系数是可行的。
- 爆炸荷载 /
- 钢柱 /
- 等效单自由度模型 /
- 有限元 /
- 应变率
Abstract: For the evaluation of the applicability of the single degree of freedom (SDOF) model in the structural antiknock design, the dynamic response of the simply supported steel column under explosion load was simulated using both the SDOF model and the ANSYS/LS-DYNA in this paper. By the comparison of the two calculation results, the scope of application of the SDOF model was analyzed according to the finite element simulation. The results show that the displacements calculated using the SDOF model can be divided into three different phases including the finite deformation, in which the SDOF model agrees well with the DYNA simulation, the critical deformation, and the buckling failure deformation, according to the amplitude size in the free vibration. The ratio of the cross section's depth to its width and that of the flange's width to its thickness have significant effect on the dynamic failure forms of the steel column, namely the bigger the ratio of the depth to the width and the smaller the ratio of the width to the thickness, the more prone it is for the buckling to suffer out-of-plane bending and twisting. In the SDOF model, it is feasible to calculate the strain and the strain rate in the plastic deformation phase by assuming the plastic hinge distribution length and the stress-magnified coefficient in the Cowper-Symonds constitutive relation by using the time-dependent strain rate.
- blast load /
- steel column /
- single degree of freedom model /
- finite element /
- strain rate

HTML全文

图 1 梁-柱构件及其SDOF模型

Figure 1. Beam-column and SDOF model

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 荷载曲线

Figure 2. Load curve

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 柱中点位移曲线

Figure 3. Mid-span displacement curves

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 梁-柱失稳破坏模式

Figure 4. Buckling failure mode of beam-column

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 截面边缘压应变曲线

Figure 5. Mid-span compression strain curves

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 截面边缘应变率曲线

Figure 6. Mid-span strain rate curves

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 柱中点挠度

Table 1. Mid-span displacements

$\frac{p}{{{p_0}}}$	y_max/mm		Δy_max /mm	y_min/mm		Δy_min /mm	y_max/mm		Δy_max /mm	y_min/mm		Δy_min /mm	y_max/mm		Δy_max /mm	y_min/mm		Δy_min /mm
	SDOF	DYNA	Δy_max /mm	SDOF	DYNA	Δy_min /mm	SDOF	DYNA	Δy_max /mm	SDOF	DYNA	Δy_min /mm	SDOF	DYNA	Δy_max /mm	SDOF	DYNA	Δy_min /mm
	HM150×100						HW150×150						HN200×100
0.5	11	11	0	-11	-11	0	10	11	-1	-10	-11	1	7	8	-1	-7	-8	1
1.0	22	22	0	-26	-23	-3	21	22	-1	-23	-22	-1	15	16	-1	-18	-16	-2
2.0	46	48	-2	-7	-19	12	44	46	-2	-7	-19	12	32	34	-2	-8	-18	10
3.0	82	87	-5	39	27	12	77	81	-4	33	21	12	55	58	-3	18	7	11
4.0	139	149	-10	111	108	3	127	137	-10	94	87	7	89	93	-4	56	46	10
4.5	185	*		170	*
5.0	*	*	*	*	*	*	220	240	-20	214	231	-17	141	142	-1	116	103	13
5.1	*	*	*	*	*	*	*	*	*	*	*	*
6.0	*	*	*	*	*	*	*	*	*	*	*	*	215	*		200	*

下载: 导出CSV

表 2 柱中点截面边缘压应变

Table 2. Mid-span compression strains

$\frac{p}{{{p_0}}}$	ε_max/10^-4		Δε_max /10^-4	ε_min/10^-4		Δε_min /10^-4	ε_max/10^-4		Δε_max /10^-4	ε_min/10^-4		Δε_min /10^-4	ε_max/10^-4		Δε_max /10^-4	ε_min/10^-4		Δε_min /10^-4
	SDOF	DYNA	Δε_max /10^-4	SDOF	DYNA	Δε_min /10^-4	SDOF	DYNA	Δε_max /10^-4	SDOF	DYNA	Δε_min /10^-4	SDOF	DYNA	Δε_max /10^-4	SDOF	DYNA	Δε_min /10^-4
	HM150×100						HW150×150						HN200×100
0.5	9	13	-4	-9	-5	-4	8	12	-4	-8	-4	-4	8	12	-4	-8	-4	-4
1.0	18	22	-4	-20	-14	-6	18	21	-3	-17	-13	-4	17	21	-4	-18	-13	-5
2.0	67	69	-2	25	20	5	63	69	-6	22	19	3	50	60	-10	8	5	3
3.0	184	181	3	152	137	15	168	178	-10	134	134	0	127	147	-20	89	96	-7
4.0	374	377	-3	351	350	1	339	362	-23	313	326	-13	239	263	-24	205	216	-11
5.0	*	*	*	*	*	*	655	1069	-414	650	1060	-410	406	444	-38	380	405	-25

下载: 导出CSV

表 3 柱中点截面最大应变率

Table 3. Mid-span maximum strain rates

$\frac{p}{{{p_0}}}$	$\dot \varepsilon$ _max/s^-1		Δ $\dot \varepsilon$ _max/s^-1	$\dot \varepsilon$ _max/s^-1		Δ $\dot \varepsilon$ _max/s^-1	$\dot \varepsilon$ _max/s^-1		Δ $\dot \varepsilon$ _max/s^-1
	SDOF	DYNA	Δ $\dot \varepsilon$ _max/s^-1	SDOF	DYNA	Δ $\dot \varepsilon$ _max/s^-1	SDOF	DYNA	Δ $\dot \varepsilon$ _max/s^-1
	HM150×100			HW150×150			HN200×100
1.0	1.21	0.02	1.19	1.84	0.02	1.82	1.06	0.01	1.05
2.0	3.08	3.16	-0.08	2.94	3.00	-0.06	2.81	2.80	0.01
3.0	6.22	7.00	-0.78	6.11	7.23	-1.12	5.59	7.91	-2.32
4.0	8.53	9.63	-1.10	8.34	10.2	-1.86	7.57	12.00	-4.43
5.0	10.85	11.9	-1.05	10.70	12.6	-1.90	9.84	14.10	-4.26

下载: 导出CSV

参考文献(12)

[1]	中华人民共和国住房和城乡建设部.GB 50009-2012建筑结构荷载规范[S].北京: 中国建筑工业出版社, 2012. https://www.hanspub.org/reference/ReferencePapers.aspx?ReferenceID=157206
[2]	Nassr A A, Razaqpur A G. Single and multi degree of freedom analysis of steel beams under blast loading[J]. Nuclear Engineering and Design, 2012, 242:63-77. doi: 10.1016/j.nucengdes.2011.10.020
[3]	LS-DYNA keyword user's manual: Version 971[Z]. Livermore, California: Livermore Software Technology Corporation, 2007.
[4]	Nassr A A, Razaqpur A G. Strength and stability of steel beam columns under blast load[J].International Journal of Impact Engineering, 2013, 55(5):34-48. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=258376df12a28550b207823b7b9302fb
[5]	席丰, 张云.脉冲载荷作用下钢梁动力响应及反常行为的应变率效应[J].爆炸与冲击, 2012, 32(1):34-42. doi: 10.3969/j.issn.1001-1455.2012.01.006 Xi Feng, Zhang Yun. The effects of strain rate on the dynamic response and abnormal Behavior of steel beams under pulse loading[J]. Explosion and Shock Waves, 2012, 32(1):34-42. doi: 10.3969/j.issn.1001-1455.2012.01.006
[6]	刘锋, 席丰.子弹撞击作用下固支浅圆拱的弹塑性动力响应[J].爆炸与冲击, 2005, 25(4):361-367. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2005.04.013 Liu Feng, Xi Feng. Elastic-plastic dynamic response of a fully clamped shallow arch subjected to projectile impact[J]. Explosion and Shock Waves, 2005, 25(4):361-367. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2005.04.013
[7]	谭浩强.C程序设计(第四版)[M].北京:清华大学出版社, 2010.
[8]	Nassr A A, Razaqpur A G. Dynamic response of steel columns subjected to blast loading[J]. Journal of Structural Engineering, 2014, 140(7):165-180. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bpqc201804005
[9]	Nassr A A, Razaqpur A G. Experimental performance of steel beams under blast loading[J]. Journal of Performance of Constructed Facilities, 2012, 26(26):600-619. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dbc670001ec88ef3091f049baebd1566
[10]	陈骥.钢结构稳定理论与设计(第六版)[M].北京:科学出版社, 2014.
[11]	余同希, 斯壮W J.塑性结构的动力学模型[M].北京:北京大学出版社, 2002.
[12]	陈绍蕃, 顾强.钢结构(第二版)[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007.

施引文献

期刊类型引用(36)

1.	何理，殷琳，钟冬望，张鑫玥，赵永明，熊海涛，陈莎莎，NJAMBA Bruno. 爆破振动强度、波形与频谱研究综述：预测及主动控制. 爆破. 2024(03): 189-204+262 . 百度学术
2.	王士明，周发明，刘聪. 浅孔控制爆破技术在环境和地质双复杂条件下基坑开挖工程中的应用. 煤矿爆破. 2024(04): 33-37 . 百度学术
3.	汤松，李立峰，郑雅风，赵渊，仲鹏，王淼. 基于改进的线性叠加法和岩石破碎效果的最优延期时间分析. 爆破. 2023(03): 12-19 . 百度学术
4.	杨璐瑶，莫宏毅，王雪松，全铭，徐振洋. 应力叠加下的爆破减振效应现场试验研究. 金属矿山. 2023(10): 24-30 . 百度学术
5.	白晓杰，耿新宇，蔺海洋，董法，春坚超，陈亚军. 非均质复杂岩体深凹露天煤矿爆破参数优选确定. 煤炭技术. 2023(12): 46-49 . 百度学术
6.	赵民强. 下穿山岭隧道爆破振动效应的数值模拟分析. 科技与创新. 2023(24): 95-97 . 百度学术
7.	项荣军，刘传鹏，李胜林，凌天龙. 隧道内部爆破振动传播规律与降振技术研究. 爆破. 2023(04): 82-88+200 . 百度学术
8.	龚敏，曹贞洋，石发才，吴昊骏，吴晓东，周世均. 双临空面条件下隧道爆破近区振动波形构造与应用. 振动与冲击. 2022(01): 52-59+97 . 百度学术
9.	谢先启，黄小武，姚颖康，何理，伍岳. 露天深孔台阶精细爆破技术研究进展. 金属矿山. 2022(07): 7-18 . 百度学术
10.	何理，杨仁树，钟冬望，解联库，张奎，杨磊. 非电起爆网路修正单响药量计算及PPV预测应用实例. 振动与冲击. 2022(15): 54-62 . 百度学术
11.	黄强. 隧道爆破振动场中断层对岩体远场振动特性影响研究. 铁道建筑技术. 2022(09): 55-59+80 . 百度学术
12.	赵岩，王小敬，王海龙，王东升. 交叉隧道爆破振速回归分析及对比研究. 工程爆破. 2022(05): 121-127 . 百度学术
13.	褚怀保，余梦飞，严少洋，王昌，孙博. 高压气体爆破与炸药爆破振动试验研究. 爆破. 2022(04): 177-185 . 百度学术
14.	林飞. 复杂环境下爆破降振的微差时间优选. 金属矿山. 2021(04): 59-63 . 百度学术
15.	孙鹏昌，卢文波，雷振，陈明，李瑞泽，李福千. 单薄山体岩质高边坡爆破振动响应分析及安全控制. 岩土工程学报. 2021(05): 877-885 . 百度学术
16.	关振长，朱凌枫，俞伯林. 隧道掘进排孔爆破的精细化数值模拟. 振动与冲击. 2021(11): 154-162 . 百度学术
17.	李永刚，马修胜，马修利. 露天煤矿剥离台阶降低大块率爆破方法研究. 科学技术创新. 2021(19): 102-103 . 百度学术
18.	李祥龙，张其虎，王建国，杨德源，李斌，朱兴彪. 地下爆破精确延时逐孔起爆减振试验研究. 黄金科学技术. 2021(03): 401-410 . 百度学术
19.	包松，郭连军，莫宏毅，徐振洋. 考虑高程与能量的爆破振动持时分析. 金属矿山. 2021(08): 67-70 . 百度学术
20.	王子明，闫建文，杨振军. 洞室爆破振动信号时频分析及能量分布研究. 西安理工大学学报. 2021(02): 261-268 . 百度学术
21.	何理，杨仁树，钟东望，李鹏，吴春平，陈江伟. 毫秒延时爆破等效单响药量计算及振速预测. 爆炸与冲击. 2021(09): 132-144 . 本站查看
22.	何理，谢先启，韩传伟，钟冬望，王洪刚，黄小武，黄炳林. 基于地震波频谱分析与线性叠加的电子雷管延时优选. 金属矿山. 2021(11): 41-48 . 百度学术
23.	余良松，周龙杰，胡英国，胡伟. 两河口水电站级配料开采爆破孔间延时优选的试验研究. 爆破. 2021(04): 81-88 . 百度学术
24.	杨茂森，陈永祥，郝润华. 露天煤矿超高台阶抛掷爆破振动效应评价. 爆破. 2021(04): 156-162 . 百度学术
25.	孙冰，罗志业，曾晟，何旺. 爆破振动影响因素及控制技术研究现状. 矿业安全与环保. 2021(06): 129-134 . 百度学术
26.	李猛，范延静，李彬，潘建荣，王湛. 爆破振动对高层框架-剪力墙结构的影响. 工程爆破. 2021(06): 26-31 . 百度学术
27.	何山，郭剑锋，韩全吉. 山岭隧道微差爆破技术在周边建筑物保护中的应用. 科技通报. 2019(01): 15-18 . 百度学术
28.	陈亚军，常治国，赵斐. 干旱区露天矿爆破作用线理论与实践研究. 采矿与安全工程学报. 2019(02): 357-363 . 百度学术
29.	叶海旺，袁尔君，雷涛，龙梅. 基于量纲分析的爆破振动质点峰值速度预测公式. 金属矿山. 2019(05): 56-61 . 百度学术
30.	相志斌，杨仕教，蒲成志，朱忠华，郑建礼. 基于爆破振动对孔间微差时间的确定. 中国矿业. 2019(11): 123-127 . 百度学术
31.	王伟，李兴华，陈作彬，范磊，孙飞. 基于小波包变换的爆破振动信号能量熵特征分析. 爆破器材. 2019(06): 19-23 . 百度学术
32.	李祥龙，骆浩浩，胡辉，张松涛，李克钢. 延期时间对高台阶抛掷爆破效果的影响. 北京理工大学学报. 2018(06): 579-584 . 百度学术
33.	张绍银，王瑞鹏，吴顺川，赵革. 露天矿边坡爆破振动高程效应分析. 化工矿物与加工. 2018(01): 35-39 . 百度学术
34.	张景华，刘钟阳. 露天采矿爆破对中缅油气管道振动的影响试验. 油气储运. 2018(07): 816-821 . 百度学术
35.	陈士海，吴建. 双孔微差及长柱药包爆破振动数值模拟研究. 爆破. 2017(03): 46-52 . 百度学术
36.	何理，钟冬望，陈晨，黄雄. 岩质高边坡开挖施工的爆破振动监测与分析. 金属矿山. 2017(01): 6-10 . 百度学术