冲击波反射压测量曲线的动态修正与补偿方法

孔霖 苏健军 杨凡

孔霖, 苏健军, 杨凡. 冲击波反射压测量曲线的动态修正与补偿方法[J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(6): 1051-1056. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1051-06
引用本文: 孔霖, 苏健军, 杨凡. 冲击波反射压测量曲线的动态修正与补偿方法[J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(6): 1051-1056. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1051-06
Kong Lin, Su Jianjun, Yang Fan. Dynamic correction and compensation method about the measuring curve of shockwave reflected pressure[J]. Explosion And Shock Waves, 2017, 37(6): 1051-1056. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1051-06
Citation: Kong Lin, Su Jianjun, Yang Fan. Dynamic correction and compensation method about the measuring curve of shockwave reflected pressure[J]. Explosion And Shock Waves, 2017, 37(6): 1051-1056. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1051-06

冲击波反射压测量曲线的动态修正与补偿方法

doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1051-06
详细信息
    作者简介:

    孔霖(1987—),女,硕士,工程师, konglinkl@163.com

  • 中图分类号: O389;TJ55

Dynamic correction and compensation method about the measuring curve of shockwave reflected pressure

  • 摘要: 为准确获取爆炸冲击波反射压测量曲线,分析了影响其峰值的三个因素:测压系统的带宽、压力测量方式和信号传输线长度;使用激波管对冲击波测压系统进行动态校准,获取其动态特性;采用改进的levy法对其动态特性进行参数化建模,设计巴特沃斯滤波器作为补偿后的系统,计算出动态补偿环节,拓宽了测压系统的工作频带,且降低了测压系统谐振频率处的幅值;对冲击波反射压测量曲线进行动态修正与补偿,发现该方法能够修正冲击波反射超压峰值,明显降低由于测压系统的动态特性不够带来的峰值误差。该研究成果能够显著提高冲击波反射压测量峰值的准确度,为武器毁伤威力评价提供技术支持。
  • 图  1  PCB冲击波反射压测试系统的动态校准曲线

    Figure  1.  Dynamic calibration curve of the PCB shockwave reflected pressure measuring system

    图  2  非参数化和参数化模型图

    Figure  2.  Nonparametric and parametric model diagram

    图  3  补偿前后系统幅频特性示意图

    Figure  3.  Amplitude frequency characteristics of the system before and after the compensation

    图  4  补偿环节波特图

    Figure  4.  Bode diagram of the compensation tache

    图  5  补偿后的系统波特图

    Figure  5.  Bode diagram of the system after the compensation

    图  6  PCB测压系统冲击波反射压曲线和补偿后的曲线

    Figure  6.  Shockwave reflected pressure curve and the curve after the compensation from the PCB measuring system

    表  1  PCB测压系统原始冲击波反射压峰值和补偿后峰值对比

    Table  1.   Contrast of peak value from the original shockwave reflected pressure and the one after the compensation from the PCB measuring system

    序号 原始冲击波曲线峰值/MPa 补偿后冲击波曲线峰值/MPa 与原始曲线峰值的偏差/%
    1 1.496 9 1.567 5 4.7
    2 8.771 2 9.213 8 5.0
    3 0.924 8 0.855 8 -7.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 邹虹, 胡永乐, 刑园丁, 等.基于动态校准数据的压杆测试系统动态特性校正技术[J].爆炸与冲击, 2011, 31(2):210-214. http://www.bzycj.cn/CN/abstract/abstract8657.shtml

    Zou Hong, Hu Yongle, Xing Yuanding, et al. A correction technique on dynamic characteristics of a pressure bar test system based on dynamic calibration data[J].Explosion and Shock Waves, 2011, 31(2):210-214. http://www.bzycj.cn/CN/abstract/abstract8657.shtml
    [2] 张大有.激波管在压力传感器动态性能校准和实验上的应用[J].宇航计测技术, 2004, 24(4):24-27. doi: 10.3969/j.issn.1000-7202.2004.04.008

    Zhang Dayou. The application of shock tube in testing and calibrating the performance of pressure sensor[J]. Journal of Astronautic Metmlogy and Measurement, 2004, 24(4):24-27. doi: 10.3969/j.issn.1000-7202.2004.04.008
    [3] 刘金琨, 沈晓蓉, 赵龙.系统辨识理论及MATLAB仿真[M].北京:电子工业出版社, 2013:258-269.
    [4] 王跃钢.动态数学模型测试建模方法[M].西安:西安电子科技大学出版社, 2012:38-39.
    [5] 李鹏波, 胡德文, 张纪阳, 等.系统辨识[M].北京:中国水利水电出版社, 2010:27-30.
  • 加载中
图(6) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  4073
  • HTML全文浏览量:  1264
  • PDF下载量:  318
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-12
  • 修回日期:  2016-09-10
  • 刊出日期:  2017-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回