N<sub>2</sub>与CO<sub>2</sub>对合成气爆炸特性影响的实验研究

余明高; 韦贝贝; 郑凯

doi:10.11883/bzycj-2018-0131

N₂与CO₂对合成气爆炸特性影响的实验研究

doi: 10.11883/bzycj-2018-0131

余明高^{1, 2,},
韦贝贝¹,
郑凯^1, ,

1.
重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室，重庆 400044
2.
河南理工大学安全科学与工程学院，河南焦作 454003

基金项目: 国家自然科学基金（U1361205，51574111，50974055）；煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室自主研究课题（2011DA 105287-ZD201401）

详细信息

作者简介:
余明高（1963－　），男，教授，13333910808@126.com

通讯作者:
郑　凯（1989－　），男，讲师，zkcqu@cqu.edu.cn

中图分类号: O381; X932
计量
- 文章访问数: 5662
- HTML全文浏览量: 1728
- PDF下载量: 54
- 被引次数: 11
出版历程
- 收稿日期: 2018-04-19
- 修回日期: 2018-06-26
- 网络出版日期: 2019-04-25
- 刊出日期: 2019-06-01

Effect of inert gas addition on syngas explosion

YU Minggao^{1, 2
,},
WEI Beibei¹,
ZHENG Kai^{1
, ,}

1.
State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics Control, Chongqing University, Chongqing 400044, China
2.
School of Safety Science Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454003, Henan, China

摘要

摘要: 为了研究惰性气体（氮气及二氧化碳）对合成气爆炸特性的影响，利用20 L球形爆炸仪器，开展不同体积分数氮气与二氧化碳作用下不同当量比合成气的爆炸实验，从爆炸峰值压力、爆炸压力到达峰值时间、爆炸指数方面分析惰性气体对合成气爆炸特性的影响。研究结果表明：惰性气体体积分数的增加会降低合成气的爆炸压力和爆炸指数，推迟爆炸压力到达峰值的时间；在相同体积分数下，CO₂比N₂能更有效地降低合成气的爆炸峰值压力和爆炸指数，减小爆炸反应的剧烈程度，CO₂在抑制合成气爆炸方面比N₂的效果明显。
- 合成气 /
- 爆炸压力 /
- 当量比 /
- 惰性气体
Abstract: In this study we investigated the effect of inert gas addition on the characteristics of the syngas explosion using 20 L spherical explosive device. Effects of different volume fraction of inert gas (CO₂/N₂) on the explosion parameters including the peak pressure, the delay of the peak pressure time, and the explosion index were obtained from the experiment. The results show that the delay of the peak pressure time of the syngas explosion rose higher, and the explosion peak pressure and the explosion index fell lower with the increase of the volume fraction of the inert gas; that CO₂ had a stronger inhibition effect on syngas explosion than N₂ because the peak pressure and the explosion index fell down more sharply with the addition of CO₂ than of N₂.
- syngas /
- explosion pressure /
- equivalence ratio /
- inert gas

HTML全文

不断增长的能源需求与持续严格限制的污染物排放标准，已经极大地推动了过去十年间对能源、燃料改良方面的研究。在这些研究中，集成气化（气化-燃气-蒸汽）联合循环（IGCC）是最具有前途的发展技术之一，其煤炭气化的主要成分就为合成气。合成气是一种气体混合物，其主要组分是CO和H₂。合成气不仅可以提高能量利用效率，还能显著减少污染物的排放，在未来清洁能源生产与使用中有很大的发展前景。然而，合成气由于其本身较高的爆炸压力和压力上升速率^[1-2]，以及一氧化碳本身所具有的毒性，使得合成气在工业上的安全使用一直存在问题。作为一种可燃混合气体，合成气一旦在生产、储存、运输、使用过程中发生泄露，极易发生燃烧爆炸和中毒事故。因此，为了确保合成气在工业生产与使用中的安全，有必要了解合成气的爆炸特性，并研究能有效降低其爆炸危害的方法。

合成气爆炸是一种迅速燃烧过程，因此了解合成气的燃烧特性对研究合成气爆炸特性具有重要意义。由于合成气中除可燃气体组分H₂和CO，还含有少量N₂、CO₂和H₂O等惰性组分。因此，由针对惰性气体对合成气层流燃烧特性的影响研究，可知惰性组分作为稀释剂可以降低最大压力上升速率和减小密闭容器内爆燃产生的危害^[3-9]。Zhang等^[10]对惰性组分N₂和CO₂对贫预混H₂/CO/空气火焰的传播特性进行实验和数值研究，发现CO₂对火焰传播特性的影响比N₂大。安江涛等^[11]研究了CO₂稀释气体及合成气构成对燃烧特性的影响，发现预混气体中CO₂体积分数的增加，会降低燃烧火焰温度，进而降低燃烧速度，增加化学反应滞留时间。对于可燃物质如甲烷、瓦斯等在管道或球室内的爆炸特性方面，已经开展了大量的研究^[12-15]，但是对合成气在同样条件下的研究较少。另外，研究表明，添加惰性组分（CO₂、N₂和H₂O）对可燃气体爆炸具有显著的抑制作用。王颖^[16]利用20 L球形爆炸装置，研究了惰性气体CO₂、N₂对瓦斯爆炸的抑制作用，发现CO₂的抑爆效果优于N₂。贾宝山等^[17]研究了N₂及CO₂抑制瓦斯爆炸的机理特性，发现CO₂比N₂能更有效地降低体系中活化中心的浓度和爆炸产生的致灾性气体CO、NO的浓度。可燃混合气体中惰性组分（CO₂、N₂、H₂O等）的添加，能有效增加爆炸反应中热量的损失，降低最大爆炸压力上升速率，对可燃物爆炸起到了很好的抑制作用^[18-21]。

鉴于目前对合成气的研究更多地停留在合成气燃烧特性层面，对合成气爆炸特性以及抑制合成气的爆炸研究较少。所以，为了提高工业上合成气的生产与使用的安全性，降低合成气爆炸对正常生产生活带来的危害，本文中借助20 L球形爆炸测试系统，通过在实验中添加不同体积分数的惰性气体（CO₂、N₂），研究它对合成气爆炸特性的影响，以期对工业上合成气的安全生产与使用提供理论依据和指导性建议。

1. 实　验

1.1 实验装置

实验装置为20 L球形爆炸测试系统（如图1所示），主要包括20 L球形爆炸容器、配气系统，控制和数据采集系统。20 L球形爆炸容器为不锈钢双层结构，爆炸容器的夹层内可冲水以保持容器内的温度恒定。控制系统包括可编程控制器、电火花发生器、触控屏和压力采集接线端子板等。数据采集系统主要有数据采集计算机，采集设备为PCI 1711，采样频率为5 000 Hz，采样时常为1.638 4 s。采用脉冲点火，脉冲点火能量为105 J，点火延迟时间为60 ms。容器壁面安装有压电型压力传感器，传感器动态量程为1.379 MPa，分辨率为0.021 kPa，压力-电压比为0.275 8 MPa/V，可测定可燃气体爆炸过程的动态压力。容器内的压力变化过程经压力传感器和变送器转换为电信号，由数据采集系统采集并保存在计算机中。

图 1 20 L球形爆炸测试系统

Figure 1. Test system with a 20-L spherical explosion vessel

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.2 实验方法

实验中合成气当量比Φ和气体体积分数φ定义如下（以79%的氮和21%的氧来代替空气）：

$\varPhi =\displaystyle\frac{{{{m}_{{\rm syngas}}}}\,\diagup\,{{{m}_{{ \rm air}}}}}{{{\left( {m{_{{ \rm syngas}}}}\,\diagup\,{{{m}_{{\rm air}}}}\right)}_{{ \rm stioch}}}},\qquad{{\textit{φ}} _{{{{\rm H}}_2}}} = \frac{{V_{{{\rm H}}_2}}}{{V_{{{\rm H}}_2} + V_{{{\rm CO}}}}},\qquad {\textit{φ}} _{{\rm inert}} = \frac{{V_{\rm inert}}}{{V_{{\rm air}} + V_{{\rm syngas}} + V_{\rm inert}}}$

(1)

式中：m_syngas和m_air分别是合成气和空气的质量； ${\textit{φ}} _{{\rm H}_2}$ 、 $V_{{\rm H}_2}$ 和V_CO分别为合成气中H₂的体积分数、H₂的体积和CO的体积；φ_inert、V_inert、V_air和V_syngas分别为20 L球形容器内惰性气体的体积分数、充入的惰性气体体积、空气体积和充入的合成气体积。

为了对比分析添加惰性气体对合成气爆炸特性的影响，在3组工况下进行实验，合成气中H₂与CO各占50%，采用的合成气当量比Φ为0.5、1.0、1.5、2.0，惰性气体体积分数为5%、10%、15%、20%、25%。第1组工况包括不添加惰性气体时，不同当量比下的4个合成气爆炸实验工况；第2组工况包括添加5种不同体积分数的N₂时，在4种不同当量比下的20个合成气爆炸实验工况；第3组工况包括添加5种不同体积分数的CO₂时，在4种不同当量比下的20个合成气爆炸实验工况。不同工况下各种气体体积分数具体见表1。

表 1 不同实验工况下气体体积分数

Table 1. Volume fraction of gases under different experimental conditions

${{\textit{φ}}_{\rm{inert}}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_{2}}}\!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_{2}}}\!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_2}}\!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_2}} \!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%
${{\textit{φ}}_{\rm{inert}}}$ /%	Φ=0.5		Φ=1.0		Φ=1.5		Φ=2.0
0	8.68	82.64	14.79	70.42	19.33	61.34	22.83	54.34
5.00	8.25	78.50	14.05	66.90	18.36	58.28	21.69	51.62
10.00	7.81	74.38	13.31	63.38	17.39	55.22	20.55	48.90
15.00	7.38	70.24	12.57	59.86	16.43	52.14	19.41	46.19
20.00	6.94	66.12	11.83	56.34	15.46	49.08	18.26	43.48
25.00	6.51	61.98	11.09	52.82	14.49	46.02	17.12	40.76

下载: 导出CSV

| 显示表格

采用分压配气法。首先抽真空，将爆炸容器内的一部分空气抽出产生负压，接着将CO和H₂通入球室内，直到达到预先设定的浓度，再通入一定体积的惰性气体，使压力表示数达到−0.06 MPa，此时真空表指示灯亮起。然后按下进气按钮，压缩空气储罐充气至2 MPa后进气按钮会自动复位。最后按下点火按钮点火，给定点火延迟时间为60 ms。电磁阀系统在10 ms内触发，压缩空气储罐通过气粉两相阀在50 ms内将空气喷进爆炸容器中，爆炸在常压下进行。爆炸压力的变化情况通过压力传感器被记录并传送至数据采集系统。

所有实验工况均在环境压力（101.325 kPa）和温度（298 K）下进行，所使用气体的纯度均大于99.99%。容器设有抽真空、排气、可燃气体引入和压缩空气清洗接口，在抽真空接口附近安装真空表。通气完毕后静止1 min，以确保球室内气体完全混合并达到静止状态。爆炸后，球室内用真空吸尘，并通入干燥的空气进行清洗，以排除残余气体对实验的影响。对每个实验条件，进行不少于3次的重复测试，保证实验的可重复性与数据的准确性。

2. 实验结果与分析

2.1 添加惰性气体对爆炸压力的影响

2.1.1 添加惰性气体对爆炸压力进程的影响

由图2可以看出，在相同当量比下，惰性气体体积分数从5%逐渐增大到25%，合成气爆炸压力逐渐降低，这说明合成气爆炸的压力曲线受到了惰性气体体积分数的剧烈影响。这主要由于随着惰性气体的添加：一方面稀释了20 L容器内合成气的浓度，降低了爆炸反应速率；另一方面增加了爆炸球室内物质的总热容，导致爆炸反应过程中的热量损失增加，爆炸反应温度降低，从而爆炸压力下降增多^[22]。当量比为0.5时，添加体积分数为25%的CO₂比添加体积分数为20%的CO₂时，合成气爆炸压力下降明显，爆炸反应时间也明显延长。这主要是因为贫燃状态下，当添加惰性气体的体积分数较高时，爆炸容器内可燃气体浓度过低，点火之后，合成气爆炸反应缓慢，爆炸反应过程中压升速率下降。添加N₂时，体积分数为25%时比体积分数为20%时的爆炸压力下降明显，但依旧小于添加相应体积分数CO₂时下降的幅度，这说明了CO₂在降低合成气爆炸压力方面优于N₂，且在惰性气体体积分数较高的情况下，这种对比更明显。

图 2 添加惰性气体后合成气爆炸压力的变化

Figure 2. Pressure evolution during syngas explosion with inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.2 添加惰性气体对爆炸峰值压力的影响

图3给出了随着混合气体中惰性气体体积分数的升高，惰性气体（CO₂、N₂）对合成气爆炸压力峰值的影响。可以明显看出，在相同当量比且惰性气体体积分数相同的情况下，添加N₂时的爆炸峰值压力始终高于添加CO₂时的爆炸峰值压力。相同当量比下添加惰性气体后合成气爆炸峰值压力的下降值对比见表2。由表2可以看出，相同当量比下，惰性气体为CO₂时的爆炸峰值压力下降值总是高于惰性气体为N₂时的爆炸峰值压力下降值。这说明不管贫燃状态还是富燃状态，添加相同体积分数的N₂和CO₂，CO₂对降低合成气爆炸峰值压力的作用更显著。这是因为：N₂的抑制作用主要是由于其热效应，即由于N₂本身的热容，增加热传递中的热量损失，降低反应的温度，从而影响峰值压力的变化；而CO₂的热效应要高于N₂的热效应，对合成气反应温度的降低更为明显，同时CO₂的抑制作用不仅在于热效应，同时还有化学动力学效应。CO₂ 参与的反应式为H+O₂=O+OH，CO+OH=CO₂+H和H+O₂(+M)=HO₂(+M)，反应中CO₂作为反应物或第3个体参与到合成气爆炸反应中，对爆炸反应中H自由基的生成具有抑制作用，H自由基具有很高的热扩散系数，对合成气层流燃烧速度产生一定的抑制作用，从而抑制爆炸，降低爆炸峰值压力^[22-23]。

图 3 添加惰性气体后爆炸峰值压力的变化

Figure 3. Maximum pressure during syngas explosionwith inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 2 添加惰性气体后峰值压力下降值

Table 2. Decrease of peak pressure during syngas explosion with inert gas

Φ	惰性气体	Δp_max/MPa
Φ	惰性气体	5%	10%	15%	20%	25%
0.5	N₂	0.009 37	0.021 56	0.042 67	0.053 65	0.100 34
0.5	CO₂	0.025 12	0.051 37	0.077 72	0.114 30	0.153 89
1.0	N₂	0.002 57	0.011 98	0.028 53	0.047 04	0.062 88
1.0	CO₂	0.019 07	0.044 82	0.073 77	0.104 40	0.123 47
1.5	N₂	0.012 55	0.020 56	0.043 34	0.073 25	0.084 23
1.5	CO₂	0.020 11	0.056 38	0.096 89	0.123 86	0.161 27
2.0	N₂	0.020 05	0.037 43	0.057 97	0.076 6	0.091 45
2.0	CO₂	0.043 07	0.070 91	0.112 81	0.137 91	0.143 39

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 添加惰性气体对压力到达峰值时间的影响

图4给出了随着惰性气体体积分数的变化，不同当量比下合成气爆炸压力到达峰值时间的变化。从图4中可以看出，相同当量比下，随着惰性气体体积分数的增大，压力到达峰值的时间逐渐延迟。这是由于：随着惰性气体体积分数的增大，20 L球形容器内的氧气浓度降低，氧分子与合成气作用发生爆炸的机率减小，一定程度上抑制了爆炸的发生，延迟了压力到达峰值的时间^[16]；另外，惰性气体体积分数的增大，将吸收更多爆炸反应过程中释放的热量，降低爆炸反应温度，从而使得层流燃烧速度下降。根据压力到达峰值时间与层流燃烧速度之间的关系得出，层流燃烧速度降低，压力到达峰值时间延迟^[24]，因此曲线整体呈现上升趋势，压力到达峰值时间逐渐增加。

图 4 添加惰性气体后压力到达峰值的时间

Figure 4. Time to peak pressure during syngas explosion with inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

在相同当量比下，添加相同体积分数的CO₂和N₂，合成气爆炸压力到达峰值时间的延迟情况见表3。对于当量比为0.5时，添加CO₂的体积分数从20%增大到25%的过程中，延迟时间ΔT相应地从0.015 2 s增加到0.027 7 s，延迟了82.2%，添加N₂的体积分数从20%增加到25%的过程中，ΔT相应地从0.024 8 s增加到0.037 6 s，延迟了51.61%。根据数据对比分析可以看出，添加相同体积分数的N₂和CO₂，CO₂对压力到达峰值时间的延迟作用总是强于N₂对压力到达峰值时间的延迟作用。这是因为，CO₂不仅比N₂更能降低爆炸反应温度，还由于CO₂的化学动力学效应，在减少H自由基的摩尔分数方面，比N₂的抑制作用更强，而H自由基具有很高的热扩散系数，它能影响层流燃烧速度，从而延长压力到达峰值的时间^{[13, 25]}。

表 3 添加惰性气体后压力到达峰值时间的延迟

Table 3. Delay of peak pressure time during syngas explosion with inert gas

Φ	惰性气体	ΔT/s
Φ	惰性气体	5%	10%	15%	20%	25%
0.5	N₂	0.002 4	0.007 2	0.010 0	0.015 2	0.027 7
0.5	CO₂	0.004 2	0.009 4	0.011 4	0.024 8	0.037 6
1.0	N₂	0.004 8	0.007 8	0.012 8	0.018 0	0.022 0
1.0	CO₂	0.009 4	0.012 2	0.015 6	0.022 2	0.026 8
1.5	N₂	0.002 6	0.004 0	0.007 4	0.014 0	0.017 0
1.5	CO₂	0.006 4	0.009 4	0.013 2	0.016 4	0.019 5
2.0	N₂	0.001 8	0.004 8	0.008 6	0.014 6	0.017 5
2.0	CO₂	0.007 8	0.011 2	0.013 8	0.015 7	0.021 2

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 添加惰性气体对爆炸指数的影响

图5为随着混合气体中惰性气体体积分数的升高，不同当量比下惰性气体（CO₂、N₂）对合成气爆炸指数的影响。由图5可以明显看出，当量比为1.5时的爆炸指数大于当量比为1.0时的爆炸指数。这是由于，密闭容器中的爆炸指数K与层流燃烧速度密切相关^[26-27]，当层流燃烧速度较大时，爆炸指数相应较高。根据Xie等^[20]的研究可知，当量比为1.5时的层流燃烧速度大于当量比为1.0时的层流燃烧速度，所以当量比为1.5时的爆炸指数大于当量比为1.0时的爆炸指数。从图5可以看出，随着惰性气体体积分数的增大，爆炸指数逐渐降低，并且添加CO₂后的合成气爆炸指数总是低于添加N₂后的合成气爆炸指数。这说明，惰性气体的添加能够减小合成气爆炸指数，有效降低合成气爆炸强度，抑制合成气爆炸，同时CO₂的抑爆效果优于N₂。这是因为，添加CO₂时对合成气爆炸反应温度的降低更显著，同时CO₂的化学动力学效应对合成气层流燃烧速度的抑制作用都使得合成气爆炸反应速度降低，从而最大压力上升速率减小，根据爆炸指数与最大压力上升速率的关系可知，爆炸指数下降，合成气爆炸猛烈程度降低。表4为添加N₂时的爆炸指数相比于添加CO₂时合成气爆炸指数的差值。由表4可以看出，爆炸指数差值随着惰性气体体积分数的上升先增大后减小，说明在体积分数为20%时，差值最大。在体积分数为20%时，CO₂的抑爆效果优于N₂的特性最显著。这是由于，当惰性气体体积分数从0开始增大时，对爆炸的抑制作用较明显，由于CO₂的抑制作用强于N₂，所以当CO₂与N₂同体积分数增加时，爆炸指数的差值会先增大。当惰性气体体积分数足够高时，爆炸空间内合成气和氧气的浓度都较低，导致合成气爆炸强度本身较低，此时不管用氮气还是二氧化碳都能明显抑制合成气爆炸，惰性气体种类的影响相对减弱，所以爆炸指数的差值减小。从而使得在体积分数为20%时而非体积分数为25%时，CO₂的抑爆效果优于N₂的特性最显著。

图 5 添加惰性气体后爆炸指数的变化

Figure 5. Deflagration index during syngas explosionwith inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 4 添加N₂后爆炸指数相比于添加CO₂后爆炸指数的差值

Table 4. Difference between explosion indexeswith N₂ and CO₂

Φ	ΔK
Φ	5%	10%	15%	20%	25%
0.5	4.546 12	5.364 57	6.455 34	8.001 46	3.636 89
1.0	5.092 24	7.546 12	10.912 15	13.641 28	10.909 22
1.5	22.727 66	24.549 04	26.185 94	27.276 72	23.641 28
2.0	4.546 12	8.183 02	19.095 16	30.004 39	21.822 83

下载: 导出CSV

| 显示表格

由图5可以看出，添加相同体积分数的惰性气体，当量比为2.0时的合成气爆炸指数大小接近当量比为1.0时的爆炸指数。同时，由图3可看出，当量比为1.5时的爆炸峰值压力较当量比为1.0时的爆炸压力有微小降低，当量比为2.0时爆炸峰值压力较当量比为1.5时的爆炸峰值压力下降幅度明显。这说明，在较高的当量比下，惰性气体减小合成气爆炸指数，抑制合成气爆炸的作用更明显。这是由于，当量比较高的情况下，爆炸空间内氧气的浓度及含量相对较低，添加的惰性气体又进一步稀释了爆炸容器内的氧浓度，导致爆炸反应未完全进行，使得爆炸指数产生明显下降，从而得到更好的抑爆效果。

3. 结　论

利用改进的20 L球形爆炸容器实验平台，开展了不同体积分数N₂与CO₂作用下不同当量比合成气的爆炸实验，研究了添加惰性气体对合成气爆炸特性的影响，主要结论如下。

（1）随着惰性气体体积分数的增大，合成气爆炸压力逐渐降低，CO₂在降低合成气爆炸压力方面的作用优于N₂，且在惰性气体体积分数较高的情况下，这个优势更明显。

（2）相同当量比下，随着惰性气体体积分数的增大，压力到达峰值的时间逐渐延迟，合成气爆炸指数逐渐减小，对合成气爆炸强度的抑制效果增强，并且惰性气体对合成气爆炸指数的抑制作用在较高的当量比下更明显。

（3）CO₂的抑爆效果优于N₂。添加相同体积分数的N₂和CO₂，在延迟压力到达峰值时间、降低爆炸峰值压力和爆炸指数方面，CO₂作用总是强于N₂，并且在体积分数为20%时CO₂的抑爆效果优于N₂的特性最显著。

图 1 20 L球形爆炸测试系统

Figure 1. Test system with a 20-L spherical explosion vessel

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 添加惰性气体后合成气爆炸压力的变化

Figure 2. Pressure evolution during syngas explosion with inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 添加惰性气体后爆炸峰值压力的变化

Figure 3. Maximum pressure during syngas explosionwith inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 添加惰性气体后压力到达峰值的时间

Figure 4. Time to peak pressure during syngas explosion with inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 添加惰性气体后爆炸指数的变化

Figure 5. Deflagration index during syngas explosionwith inert gas

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 不同实验工况下气体体积分数

Table 1. Volume fraction of gases under different experimental conditions

${{\textit{φ}}_{\rm{inert}}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_{2}}}\!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_{2}}}\!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_2}}\!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%	${\textit{φ}}_{{{\rm H}_2}} \!,{{\textit{φ}}_{\rm{CO}}}$ /%	${\textit{φ}}_{\rm{air}}$ /%
${{\textit{φ}}_{\rm{inert}}}$ /%	Φ=0.5		Φ=1.0		Φ=1.5		Φ=2.0
0	8.68	82.64	14.79	70.42	19.33	61.34	22.83	54.34
5.00	8.25	78.50	14.05	66.90	18.36	58.28	21.69	51.62
10.00	7.81	74.38	13.31	63.38	17.39	55.22	20.55	48.90
15.00	7.38	70.24	12.57	59.86	16.43	52.14	19.41	46.19
20.00	6.94	66.12	11.83	56.34	15.46	49.08	18.26	43.48
25.00	6.51	61.98	11.09	52.82	14.49	46.02	17.12	40.76

下载: 导出CSV

表 2 添加惰性气体后峰值压力下降值

Table 2. Decrease of peak pressure during syngas explosion with inert gas

Φ	惰性气体	Δp_max/MPa
Φ	惰性气体	5%	10%	15%	20%	25%
0.5	N₂	0.009 37	0.021 56	0.042 67	0.053 65	0.100 34
0.5	CO₂	0.025 12	0.051 37	0.077 72	0.114 30	0.153 89
1.0	N₂	0.002 57	0.011 98	0.028 53	0.047 04	0.062 88
1.0	CO₂	0.019 07	0.044 82	0.073 77	0.104 40	0.123 47
1.5	N₂	0.012 55	0.020 56	0.043 34	0.073 25	0.084 23
1.5	CO₂	0.020 11	0.056 38	0.096 89	0.123 86	0.161 27
2.0	N₂	0.020 05	0.037 43	0.057 97	0.076 6	0.091 45
2.0	CO₂	0.043 07	0.070 91	0.112 81	0.137 91	0.143 39

下载: 导出CSV

表 3 添加惰性气体后压力到达峰值时间的延迟

Table 3. Delay of peak pressure time during syngas explosion with inert gas

Φ	惰性气体	ΔT/s
Φ	惰性气体	5%	10%	15%	20%	25%
0.5	N₂	0.002 4	0.007 2	0.010 0	0.015 2	0.027 7
0.5	CO₂	0.004 2	0.009 4	0.011 4	0.024 8	0.037 6
1.0	N₂	0.004 8	0.007 8	0.012 8	0.018 0	0.022 0
1.0	CO₂	0.009 4	0.012 2	0.015 6	0.022 2	0.026 8
1.5	N₂	0.002 6	0.004 0	0.007 4	0.014 0	0.017 0
1.5	CO₂	0.006 4	0.009 4	0.013 2	0.016 4	0.019 5
2.0	N₂	0.001 8	0.004 8	0.008 6	0.014 6	0.017 5
2.0	CO₂	0.007 8	0.011 2	0.013 8	0.015 7	0.021 2

下载: 导出CSV

表 4 添加N₂后爆炸指数相比于添加CO₂后爆炸指数的差值

Table 4. Difference between explosion indexeswith N₂ and CO₂

Φ	ΔK
Φ	5%	10%	15%	20%	25%
0.5	4.546 12	5.364 57	6.455 34	8.001 46	3.636 89
1.0	5.092 24	7.546 12	10.912 15	13.641 28	10.909 22
1.5	22.727 66	24.549 04	26.185 94	27.276 72	23.641 28
2.0	4.546 12	8.183 02	19.095 16	30.004 39	21.822 83

下载: 导出CSV

参考文献(27)

[1]	JO Y D, CROWL D A. Explosion characteristics of hydrogen-air mixtures in a spherical vessel [J]. Process Safety Progress, 2010, 29(3): 216–23. DOI: 10.1002/prs.10370.
[2]	TANG C, HUANG Z, JIN C, et al. Explosion characteristics of hydrogen-nitrogen-air mixtures at elevated pressures and temperatures [J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2009, 34(1): 554–561. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2008.10.028.
[3]	CAMMAROTA F, SARLI V D, SALZANO E, et al. Measurements of pressure and flame speed during explosions of CH₄/O₂/N₂/CO₂ mixtures [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2016, 44: 771–774. DOI: 10.1016/j.jlp.2016.06.005.
[4]	BURBANO H J, PAREJA J, AMELL A A. Laminar burning velocities and flame stability analysis of H₂/CO/air mixtures with dilution of N₂ and CO₂ [J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2011, 36(4): 3232–3242. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2010.11.089.
[5]	VU T M, PARK J, KWON O B, et al. Effects of diluents on cellular instabilities in outwardly propagating spherical syngas-air premixed flames [J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2010, 35(8): 3868–3880. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2010.01.091.
[6]	PRATHAP C, RAY A, RAVI M R. Effects of dilution with carbon dioxide on the laminar burning velocity and flame stability of H₂-CO mixtures at atmospheric condition [J]. Combustion and Flame, 2012, 159(2): 482–492. DOI: 10.1016/j.combustflame.2011.08.006.
[7]	XIE Y, WANG J, XU N, et al. Comparative study on the effect of CO₂ and H₂O dilution on laminar burning characteristics of CO/H₂/air mixtures [J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2014, 39(7): 3450–3458. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2013.12.037.
[8]	孙绍增, 孟顺, 赵义军, 等. 水蒸气纯氧条件下合成气燃烧特性 [J]. 化工学报, 2015, 66(12): 5119–5126. DOI: 10.11949/j.issn.0438-1157.20150725. SUN Shaozeng, MENG Shun, ZHAO Yijun, et al. Combustion characteristics of syngas under oxygen steam conditions [J]. CIESC Journal, 2015, 66(12): 5119–5126. DOI: 10.11949/j.issn.0438-1157.20150725.
[9]	WANG Z H, WENG W B, HE Y, et al. Effect of H₂/CO ratio and N₂/CO₂ dilution rate on laminar burning velocity of syngas investigated by direct measurement and simulation [J]. Fuel, 2015, 141(1): 285–292. DOI: 10.1016/j.fuel.2014.10.040.
[10]	ZHANG Y, SHEN W, ZHANG H, et al. Effects of inert dilution on the propagation and extinction of lean premixed syngas/air flames [J]. Fuel, 2015, 157: 115–121. DOI: 10.1016/j.fuel.2015.05.007.
[11]	安江涛, 蒋勇, 邱榕, 等. CO₂稀释及合成气构成对预混燃烧特性的影响 [J]. 燃烧科学与技术, 2011, 17(5): 437–442. AN Jiangtao, JIANG Yong, QIU Rong, et al. Effect of CO₂-diluted oxygen and syngas composition on characteristics of premixed flame [J]. Journal of Combustion Science and Technology, 2011, 17(5): 437–442.
[12]	MOVILEANU C, GASA V, RAZUS D. Explosion of gaseous ethylene-air mixtures in closed cylindrical vessels with central ignition [J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 235-236(2): 108–115. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2012.07.028.
[13]	RAZUS D, BRINZEA V, MITU M, et al. Explosion characteristics of LPG-air mixtures in closed vessels [J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 165(1): 1248–1252. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2008.10.082.
[14]	RAZUS D, MOVILEANU C, OANCEA D. The rate of pressure rise of gaseous propylene-air explosions in spherical and cylindrical enclosures [J]. Journal of Hazardous Materials, 2007, 139(1): 1–8. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2006.05.103.
[15]	PHYLAKTOU H N, ANDREWS G E, HERATH P. Fast flame speeds and rates of pressure rise in the initial period of gas explosions in large L/D cylindrical enclosures [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1990, 3(4): 355–364. DOI: 10.1016/0950-4230(90)80005-U.
[16]	王颖. 20 L球形密闭装置内惰性气体抑制瓦斯爆炸实验研究 [D]. 太原: 中北大学, 2012: 22−23.
[17]	贾宝山, 温海燕, 梁运涛, 等. 煤矿巷道内N₂ 及 CO₂抑制瓦斯爆炸的机理特性[J]. 煤炭学报, 2013, 38(3): 361−366. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2013.03.019. JIA Baoshan, WEN Haiyan, LIANG Yuntao, et al. Mechanism characteristics of CO₂ and N₂ inhibiting methane explosions in coal mine roadways [J]. Journal of China Coal Society, 2013, 38(3): 361−366. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2013.03.019.
[18]	LI M A, YANG X, DENG J, et al. Effect of CO₂ on explosion limits of flammable gases in goafs [J]. International Journal of Mining Science and Technology, 2010, 20(2): 193–197. DOI: 10.1016/S1674-5264(09)60183-6.
[19]	余明高, 朱新娜, 裴蓓, 等. 二氧化碳-超细水雾抑制甲烷爆炸实验研究 [J]. 煤炭学报, 2015, 40(12): 2843–2848. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2015.0068. YU Minggao, ZHU Xinna, PEI Bei, et al. Experimental study on methane explosion suppression using carbon dioxide and ultra-fine water mist [J]. Journal of Coal Science Engineering, 2015, 40(12): 2843–2848. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2015.0068.
[20]	XIE Y, WANG J, CAI X, et al. Pressure history in the explosion of moist syngas/air mixtures [J]. Fuel, 2016, 185: 18–25. DOI: 10.1016/j.fuel.2016.07.072.
[21]	张迎新, 吴强, 刘传海, 等. 惰性气体N₂/CO₂抑制瓦斯爆炸实验研究 [J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(5): 906–912. DOI: 10.11883/1001-1455(2017)05-0906-07. ZHANG Yingxin, WU Qiang, LIU Chuanhai, et al. Experimental study on coal mine gas explosion suppression with inert gas N₂/CO₂ [J]. Explosion and Shock Waves, 2017, 37(5): 906–912. DOI: 10.11883/1001-1455(2017)05-0906-07.
[22]	SHANG R, ZHANG Y, ZHU M, et al. Laminar flame speed of CO₂ and N₂ diluted H₂/CO/air flames [J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2016, 41(33): 15056–15067. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2016.05.064.
[23]	HAN M, AI Y, CHEN Z, et al. Laminar flame speeds of H₂/CO with CO₂ dilution at normal and elevated pressures and temperatures [J]. Fuel, 2015, 148: 32–38. DOI: 10.1016/j.fuel.2015.01.083.
[24]	CHEN Z, TANG C, FU J, et al. Experimental and numerical investigation on diluted DME flames: thermal and chemical kinetic effects on laminar flame speeds [J]. Fuel, 2012, 102(3): 567–573. DOI: 10.1016/j.fuel.2012.06.003.
[25]	AUNG K T, HASSAN M I, FAETH G M. Flame stretch interactions of laminar premixed hydrogen/air flames at normal temperature and pressure [J]. Combustion and Flame, 1997, 109(1/2): 1–24. DOI: 10.1016/S0010-2180(96)00151-4.
[26]	BRADLEY D, MITCHESON A. Mathematical solutions for explosions in spherical vessels [J]. Combustion and Flame, 1976, 26(2): 201–217. DOI: 10.1016/0010-2180(76)90072-9.
[27]	DAHOE A E, ZEVENBERGEN J F, LEMKOWITZ S M, et al. Dust explosions in spherical vessels: the role of flame thickness in the validity of the ‘cube-root law’ [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1996, 9(9): 33–44. DOI: 10.1016/0950-4230(95)00054-2.

施引文献

期刊类型引用(6)

1.	杨可谞，何成龙，霍子怡，毛翔. UHMWPE背板厚度对铝复合板抗侵彻增强效应分析. 爆炸与冲击. 2024(02): 72-87 . 本站查看
2.	姚昱，方海，祝露，朱俊羽. 纤维增强复合材料缠绕管桩弯曲冲击吸能试验与模拟. 振动与冲击. 2024(13): 299-305 . 百度学术
3.	李峰，陈姝予，张荣荣，周思齐. 碳纳米纤维增强模拟月壤地聚合物抗冲击性能研究. 华中科技大学学报(自然科学版). 2024(08): 76-83 . 百度学术
4.	崔旭，王祖昊. CFRP层合板力学性能数值模拟的研究进展. 航空制造技术. 2023(15): 60-70 . 百度学术
5.	王金贵，胡超，罗飞云，张苏. 泄爆面积对甲烷-空气预混泄爆容器结构响应影响的实验研究. 爆炸与冲击. 2022(04): 139-150 . 本站查看
6.	薛程，李彦斌，杭晓晨，郑浩，王天怡，费庆国. 复合材料机翼热气弹剪裁研究及分析系统研发. 东南大学学报(自然科学版). 2022(05): 899-906 . 百度学术

其他类型引用(5)

资源附件(0)

访问统计

图(5) / 表(4)

计量

文章访问数: 5662
HTML全文浏览量: 1728
PDF下载量: 54
被引次数: 11

1. 实　验
1.1 实验装置
1.2 实验方法
2. 实验结果与分析
2.1 添加惰性气体对爆炸压力的影响
2.2 添加惰性气体对压力到达峰值时间的影响
2.3 添加惰性气体对爆炸指数的影响
3. 结　论

N2与CO2对合成气爆炸特性影响的实验研究

doi: 10.11883/bzycj-2018-0131

作者简介: 余明高（1963－ ），男，教授，13333910808@126.com

通讯作者: 郑 凯（1989－ ），男，讲师，zkcqu@cqu.edu.cn

计量

出版历程

Effect of inert gas addition on syngas explosion

1. 实 验

1.1 实验装置

1.2 实验方法

2. 实验结果与分析

2.1 添加惰性气体对爆炸压力的影响

2.1.1 添加惰性气体对爆炸压力进程的影响

2.1.2 添加惰性气体对爆炸峰值压力的影响

2.2 添加惰性气体对压力到达峰值时间的影响

2.3 添加惰性气体对爆炸指数的影响

3. 结 论

期刊类型引用(6)

其他类型引用(5)

计量

出版历程

目录

1. 实 验

1.1 实验装置

1.2 实验方法

2. 实验结果与分析

2.1 添加惰性气体对爆炸压力的影响

2.2 添加惰性气体对压力到达峰值时间的影响

2.3 添加惰性气体对爆炸指数的影响

3. 结 论

N₂与CO₂对合成气爆炸特性影响的实验研究

作者简介:
余明高（1963－　），男，教授，13333910808@126.com

通讯作者:
郑　凯（1989－　），男，讲师，zkcqu@cqu.edu.cn

1. 实　验

3. 结　论

1. 实　验

3. 结　论