基于自适应和投影Wiener混沌的圆筒实验不确定度量化

梁霄 王瑞利

梁霄, 王瑞利. 基于自适应和投影Wiener混沌的圆筒实验不确定度量化[J]. 爆炸与冲击, 2019, 39(4): 041408. doi: 10.11883/bzycj-2018-0253
引用本文: 梁霄, 王瑞利. 基于自适应和投影Wiener混沌的圆筒实验不确定度量化[J]. 爆炸与冲击, 2019, 39(4): 041408. doi: 10.11883/bzycj-2018-0253
LIANG Xiao, WANG Ruili. Uncertainty quantification of cylindrical test through Wiener chaos with basis adaptation and projection[J]. Explosion And Shock Waves, 2019, 39(4): 041408. doi: 10.11883/bzycj-2018-0253
Citation: LIANG Xiao, WANG Ruili. Uncertainty quantification of cylindrical test through Wiener chaos with basis adaptation and projection[J]. Explosion And Shock Waves, 2019, 39(4): 041408. doi: 10.11883/bzycj-2018-0253

基于自适应和投影Wiener混沌的圆筒实验不确定度量化

doi: 10.11883/bzycj-2018-0253
基金项目: 科学挑战专题(TZ2018001);国家自然科学基金(91630312); 国防科工局国防基础科研计划(C1520110002);山东省自然科学基金(ZR2017BA014);山东科技大学公派访学基金(0103004)
详细信息
    作者简介:

    梁 霄(1984- ),男,博士,讲师,mathlx@163.com

    通讯作者:

    王瑞利(1964- ),男,研究员,wang_ruili@iapcm.ac.cn

  • 中图分类号: O385

Uncertainty quantification of cylindrical test through Wiener chaos with basis adaptation and projection

  • 摘要:

    由于炸药爆轰现象的复杂性和人们对它的认知缺陷,其表征爆轰流体力学过程的物理数学模型具有较强的不确定性,要降低基于爆轰建模与模拟的数值结果做出决策的风险,量化和评估不确定输入对爆轰系统输出结果的影响尤为重要。本文中针对具有高维随机变量的爆轰问题的不确定度量化,使用自适应基函数的Wiener混沌方法、耦合旋转变换和投影方法,减少截断空间的长度。针对输入变量相关性,使用Rosenblatt变换使其相互独立。针对不符合标准正态分布的变量使用等概率原则,将它化为标准正态分布。最后,使用自主研发的具有完全知识产权的爆轰数值模拟软件LAD2D, 研究了具有高维不确定参数的圆筒实验的不确定度量化,给出期望、标准差、置信区间等统计信息,所得问题与实验数据比对,从而确认了模型的有效性。

  • 图  1  不确定度的概率密度函数

    Figure  1.  Probability density function of uncertainty

    图  2  圆筒实验装置示意图

    Figure  2.  Schematic diagram of cylinder test

    图  3  JOB-9003圆筒实验结果

    Figure  3.  Experimental results of JOB-9003 in cylinder test

    图  4  管壁位置的期望与标准差

    Figure  4.  Expectation and standard deviation of cylindrical wall position

    图  5  管壁速度的期望与标准差

    Figure  5.  Expectation and standard deviation of cylindrical wall velocity

    图  8  实验数据和计算结果的置信区间的局部放大图

    Figure  8.  Local enlargement confidence intervals of experimental and simulation results

    图  6  管壁位置和速度的置信区间

    Figure  6.  Confidence intervals of position of cylindrical wall position and velocity

    图  7  实验数据和计算结果的置信区间

    Figure  7.  Confidence intervals of experimental and simulation results

    表  1  爆轰流体力学中的不确定度来源

    Table  1.   Sources of uncertainty in detonation hydrodynamics

    符号不确定度描述概率分布
    ${\xi _1}$${n_{\rm{b}}}$可调参数${n_{\rm{b}}}\simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{{n}_{\rm{b}}}}},{\beta _{{{n}_{\rm{b}}}}},{a_{{{n}_{\rm{b}}}}},{b_{{{n}_{\rm{b}}}}}]$
    ${\xi _2}$${r_{\rm{b}}}$可调参数${r_{\rm{b}}}\simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{{r}_{\rm{b}}}}},{\beta _{{{r}_{\rm{b}}}}},{a_{{{r}_{\rm{b}}}}},{b_{{{r}_{\rm{b}}}}}]$
    ${\xi _3}$${R_1}$JWL EOS系数${R_1}\simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{\rm{R}_1}}},{\beta _{{\rm{R}_1}}},{a_{{\rm{R}_1}}},{b_{{\rm{R}_1}}}]$
    ${\xi _4}$${R_2}$JWL EOS系数${R_2}\simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{\rm{R}_2}}},{\beta _{{\rm{R}_2}}},{a_{{\rm{R}_2}}},{b_{{\rm{R}_2}}}]$
    ${\xi _5}$$\omega $JWL EOS系数$\omega \simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{\omega}} },{\beta _{{\omega}} },{a_{{\omega}} },{b_{{\omega}} }]$
    ${\xi _6}$${a_{\rm{NR}}}$N-R人为黏性系数${a_{\rm{NR}}}\simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{{a}_{\rm{NR}}}}},{\beta _{{{a}_{\rm{NR}}}}},{a_{{{a}_{\rm{NR}}}}},{b_{{{a}_{\rm{NR}}}}}]$
    ${\xi _7}$${a_{\rm{L}}}$Landshoff人为黏性系数${a_{\rm{L}}}\simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{{a}_{\rm{L}}}}},{\beta _{{{a}_{\rm{L}}}}},{a_{{{a}_{\rm{L}}}}},{b_{{{a}_{\rm{L}}}}}]$
    ${\xi _8}$γGruneissen系数$\gamma \simfont\text{~} {B}[{\alpha _{{\gamma}} },{\beta _{{\gamma}} },{a_{{\gamma}} },{b_{{\gamma}} }]$
    ${\xi _9}$σ体积起爆阈值$\sigma \simfont\text{~}{B}[{\alpha _\sigma },{\beta _\sigma },{a_\sigma },{b_\sigma }]$
    ${\xi _{10}}$$\rho $TNT初始密度${N}\left({{\mu }_{{\rho}}},\ \sigma _{{\rho}} ^{2} \right)$
    ${\xi _{11}}$${t_{\rm{b}}}$起爆时间${{t}_{\rm{b}}}\simfont\text{~}{B}[{{\alpha }_{{{{t}}_{\rm{b}}}}},{{\beta }_{{{{t}}_{\rm{b}}}}},{{a}_{{{{t}}_{\rm{b}}}}},{{b}_{{{{t}}_{\rm{b}}}}}]$
    下载: 导出CSV
  • [1] 章冠人, 陈大年. 凝聚炸药起爆动力学[M]. 北京: 国防工业出版社, 1991.
    [2] 孙锦山. 凝聚炸药非理想爆轰的数值模拟 [J]. 力学进展, 1995, 25(1): 127–133. DOI: 10.6052/1000-0992-1995-1-J1995-043

    SUN Jinshan. Numerical modeling of non-ideal detonation in condensed explosives [J]. Advances in Mechanics, 1995, 25(1): 127–133. DOI: 10.6052/1000-0992-1995-1-J1995-043
    [3] 王瑞利, 江松. 多物理耦合非线性偏微分方程与数值解不 [J]. 中国科学: 数学, 2015, 45(6): 723–738. DOI: 10.1360/N012014-00115

    WANG Ruili, JIANG Song. Mathematical methods for uncertainty quantification in nonlinear multi-physics systems and their numerical simulations [J]. Scientia Sinica: Mathematica, 2015, 45(6): 723–738. DOI: 10.1360/N012014-00115
    [4] 王成, SHU Chiwang. 爆炸力学高精度数值模拟研究进展 [J]. 科学通报, 2015, 60(10): 882–898. DOI: 10.1360/N972014-00936

    WANG Cheng, SHU Chiwang. Progresses in high-resolution numerical simulation of explosion mechanics [J]. Chinese Science Bulletin, 2015, 60(10): 882–898. DOI: 10.1360/N972014-00936
    [5] 梁霄, 王瑞利. 爆轰流体力学模型敏感度分析与模型确认 [J]. 物理学报, 2017, 66(11): 116401. DOI: 10.7498/aps.66.116401

    LIANG Xiao, WANG Ruili. Sensitivity analysis and validation of detonation computational fluid dynamics model [J]. Acta Physica Sinica, 2017, 66(11): 116401. DOI: 10.7498/aps.66.116401
    [6] 梁霄, 王瑞利. 混合不确定度量化方法及其在计算流体动力学迎风格式中的应用 [J]. 爆炸与冲击, 2016, 36(4): 505–519. DOI: 10.11883/1001-1455(2016)04-0509-07

    LIANG Xiao, WANG Ruili. Mixed uncertainty quantification and its application in upwind scheme for computational fluid mechanics [J]. Explosion and Shock Waves, 2016, 36(4): 505–519. DOI: 10.11883/1001-1455(2016)04-0509-07
    [7] 汤涛, 周涛. 不确定性量化的高精度数值方法和理论 [J]. 中国科学: 数学, 2015, 45(7): 891–928. DOI: 10.1360/N012014-00218

    TANG Tao, ZHOU Tao. Recent developments in high order numerical methods for uncertainty quantification [J]. Scientia Sinica Mathematica, 2015, 45(7): 891–928. DOI: 10.1360/N012014-00218
    [8] GHANEM R, SPANOS R. Stochastic finite elements: A spectral approach[M]. New York: Springer, 1991.
    [9] 梁霄, 王瑞利. 爆炸波中的混合不确定度量化方法 [J]. 计算物理, 2017, 34(5): 574–582. DOI: 1001-246X(2017)05-0574-09

    LIANG Xiao, WANG Ruili. Mixed uncertainty quantification of blast wave problem [J]. Chinese Journal of Computational Physics, 2017, 34(5): 574–582. DOI: 1001-246X(2017)05-0574-09
    [10] HUAN X, GERACI G, SAFTA C, et al. Multifidelity statistical analysis of large eddy simulation in Scramjet computations[C]//AIAA non-deterministic Approaches Conference. 2018: 1−11. DOI: 10.2514/6.2017-1089.
    [11] HUAN X, SAFTA C, SARGSYAN K, et al. Compressive sensing with cross-validation and stop-sampling for sparse polynomial chaos expansions [J]. SIAM/ASA Journal on Uncertainty Quantification, 2018, 6(2): 907–936. DOI: 10.1137/17M1141096.
    [12] 王瑞利, 林忠, 魏兰, 等. 利用前沿推进法计算复杂炸药结构的起爆时间 [J]. 高压物理学报, 2015, 29(4): 286–292. DOI: 10.11858/gywlxb.2015.04.008

    WANG Ruili, LIN Zhong, WEI Lan, et al. Calculating the initiation time of the explosive with complex structure using the advancing front technique [J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2015, 29(4): 286–292. DOI: 10.11858/gywlxb.2015.04.008
    [13] TIPIREDDY R, GHANEM R. Basis adaptation in homogeneous chaos spaces [J]. Journal of Computational Physics, 2014, 259(3): 304–317. DOI: 10.1016/j.jcp.2013.12.009.
    [14] TSILIFIS P, GHANEM R. Reduced Wiener chaos representation of random fields via basis adaptation and projection [J]. Journal of Computational Physics, 2017, 341: 102–120. DOI: 10.1016/j.jcp.2017.04.009.
    [15] CAMERON R, MARTIN W. The orthogonal development of nonlinear functional in series of Fourier-Hermite functional [J]. Annals Mathematics, 1947, 48(2): 385–392. DOI: 10.2307/1969178.
    [16] ROSENBLATT M. Remarks on a multivariate transformation [J]. Annals of Mathematical Statistics, 1952, 23: 470–472. DOI: 10.1007/978-l-4419-8339-8_8.
  • 加载中
图(8) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  4767
  • HTML全文浏览量:  1656
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-10
  • 修回日期:  2018-10-01
  • 网络出版日期:  2019-04-25
  • 刊出日期:  2019-04-01

目录

    /

    返回文章
    返回