Experimental study on the suppression of methane-air explosion by CF3I and CO2
-
摘要: 为了探究三氟碘甲烷CF3I和二氧化碳CO2复合使用对甲烷爆炸的抑制效果，采用容积为20 L的球形爆炸实验装置，研究了单独和复合使用三氟碘甲烷和二氧化碳对甲烷爆炸压力特性的影响。研究结果表明：添加三氟碘甲烷和二氧化碳后，甲烷爆炸极限范围逐渐缩小，且三氟碘甲烷对甲烷爆炸极限的影响更显著，当三氟碘甲烷和二氧化碳的体积分数分别达到5.5%和32.0%时，甲烷爆炸上下限重合，临界氧的体积分数分别为17.85%和12.50%。可见三氟碘甲烷对甲烷爆炸极限的影响机制与二氧化碳不同，并不是通过降氧为主而发挥抑制作用的。三氟碘甲烷对甲烷爆炸的抑制效果明显优于二氧化碳，对比体积分数为9.5%的甲烷爆炸最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率下降的比率，5.0%三氟碘甲烷的抑爆效果约是等量二氧化碳的6倍和5倍。二氧化碳掺混少量三氟碘甲烷后，抑爆效果大幅提升，掺混比例越，高效果越明显，且对抑制甲烷爆炸压力作用的提升更显著。三氟碘甲烷掺混体积分数大于等于1.0%时，二氧化碳单位增量导致甲烷最大爆炸压力下降的幅度有所增加。这说明三氟碘甲烷的加入具有改善抑爆效果和增强抑爆效率的双重作用。Abstract: To explore the inhibitory effect of the combined use of trifluoroiodomethane and carbon dioxide on methane explosion, a 20-L spherical explosion experimental system was used to carry out explosion experiments under different methane volume fractions when the two were used alone and in combination. The variation law of methane explosion pressure characteristics under different working conditions was studied. The results show that after adding trifluoroiodomethane and carbon dioxide, the explosion limit of methane is gradually reduced, and the effect of trifluoroiodomethane on the explosion limit of methane is more obvious. When the volume fractions of trifluoroiodomethane and carbon dioxide reached 5.5% and 32.0%, respectively, the upper and lower explosion limits of methane coincided, and at this moment the corresponding critical oxygen volume fractions were 17.85% and 12.50%, respectively. The affection mechanism of trifluoroiodomethane on the explosion limit of methane is different from that of carbon dioxide, and it does not exert an inhibitory effect mainly by reducing oxygen. The inhibition effect of trifluoroiodomethane on methane explosion is significantly better than that of carbon dioxide. Compared with the decrease ratio of the maximum explosion pressure and the maximum explosion pressure rise rate of 9.5% methane, the suppression explosion effects of 5% trifluoroiodomethane are about 6 times and 5 times as strong as those of the same amount of carbon dioxide. After carbon dioxide is mixed with a small amount of trifluoroiodomethane, the suppression explosion effect is greatly improved. Furthermore, the higher ratio of adding trifluoroiodomethane, the more obvious the effect. When the volume fraction of trifluoroiodomethane is greater than or equal to 1.0%, the magnitude of the drop in the maximum explosion pressure of methane has increased due to the increment of carbon dioxide units. It is indicated that the addition of trifluoroiodomethane has the dual effect of improving the explosion suppression effect and enhancing the explosion suppression efficiency when carbon dioxide is used to suppress methane explosion.
-
Key words:
- methane explosion /
- trifluoromethyl iodide /
- carbon dioxide /
- explosion pressure /
- explosion suppression
-
可燃气体爆炸破坏性强且过程难以控制，对工业安全生产造成了很大的威胁，所以可燃气体防爆工作一直被安全工作者所重视。防止可燃气体爆炸的措施有很多，抑爆是一种相对积极有效的防爆措施[1]。目前，国内外相关学者已经使用了多种气体抑爆剂开展了可燃气体抑爆研究，Mitu等[2]、路长等[3]、Wu等[4]、Gao等[5]和Liang等[6]研究了惰性气体（CO2、N2、Ar、He）对甲烷-空气爆炸极限、最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率以及层流火焰传播速度等参数的抑制效果，结果表明CO2 抑制效果最好，其次是 N2、Ar 和 He。张迎新等[7]、Wang等[8]、Li等[9]、Chen等[10]和Di Benedetto等[11]研究了N2/CO2混合气体抑制甲烷爆炸效果，发现随着N2/CO2含量的升高，混合气体抑制效果越好，总体积分数一定时CO2含量越高，抑制效果越好，且CO2的吸热效果好于N2。Zeng等[12]、周福宝等[13]、罗振敏等[14]、Halter等[15]、邱雁等[16]通过实验研究和化学动力学软件CHEMKIN模拟研究了惰性气体的抑制机理，得出CO2的抑制机理包括稀释、热扩散和化学效应，稀释效果占主导地位，N2、Ar、He主要由稀释效果来达到抑制效果，热扩散和化学效应基本可以忽略。Pagliaro等[17]开展了卤代烃气体抑爆剂对甲烷-空气爆炸的抑制实验研究，发现加入少量的C6F12O和 C2HF5会增加甲烷爆炸火焰传播速度和爆炸压力，加入少量的C3H2F3Br会增加火焰传播速度，CF3Br能起到抑制甲烷爆炸压力和火焰传播的效果。Williams等[18]、薛少谦等[19]和李一鸣等[20]研究了七氟丙烷对甲烷爆炸的抑制作用，结果表明加入较低体积分数的七氟丙烷对甲烷爆炸能起到促进作用，七氟丙烷体积分数较高时能起到抑制作用，七氟丙烷与惰性气体复合使用能起到协同增效的抑制效果。詹平等[21]通过实验研究了CF3I对制冷剂R290的抑制效果，得到CF3I能明显降低R290爆炸危险性的相关结论。Mathieu等[22]、Luo等[23]和Babushok等[24]研究了CF3I对CH4爆炸的抑制效果，并对CF3I抑制甲烷爆炸基元反应步骤进行了分析，指出添加一定体积分数的CF3I可以通过HI → I → HI 等循环反应抑制甲烷爆炸产生的关键自由基，从而降低甲烷的层流火焰燃烧速度。Luo等[25]、Noto等[26]研究了CF3I、CF3Br以及CF4对甲醇、甲烷等可燃气体火焰传播的抑制作用，发现CF3I对于甲醇-空气火焰传播的抑制效果好于CF3Br，CF3I对于甲烷-空气火焰传播的抑制效果仅次于CF3Br。
根据已有研究可知，CO2和CF3I对甲烷-空气爆炸都有较好的抑制效果。这2种物质常温常压下均为气态，且化学性质较稳定，相互之间不发生反应，混合使用具有可行性。同时，CO2作为气体灭火剂已经被广泛应用于消防灭火，三氟碘甲烷无色、无味，温室效应潜值（global warming potential, GWP）小于5，臭氧层破坏潜能（ozone depletion potential, ODP）小于0.008，作为一种环境友好型卤代烃气体，具有灭火效率高、安全性能好等特点，被国内外学者高度关注[27-30]。但CF3I对可燃气体爆炸压力抑制效果尚不完全清楚，同时三氟碘甲烷的成本较高。而CO2成本较低，可是抑制气体爆炸所需体积分数较高，复合使用CF3I和CO2进行抑爆可能是提高性价比的一种方式，但目前缺乏相关实验数据和理论依据。基于此，本文中拟采用容积为20 L的球形爆炸实验装置，实验研究CO2掺混少量CF3I复合使用时对甲烷爆炸压力的抑制作用，以期在考虑成本的同时提高抑爆效果，为开发高效环保的气相复合抑爆剂提供参考。
1. 实验设计
1.1 实验装置
采用标准的20 L球形爆炸实验装置进行实验，实验装置如图1所示，主要由多通道配气系统、点火系统以及数据采集系统等组成。多通道配气系统由电磁阀控制自动进气，采用分压法配气，最多同时可以进入4种气体，配气精度为0.1%。点火系统输出电压为15 kV，点火持续时间为300 ms，点火电极间距为3 mm，位置在20 L球形实验装置的几何中心。使用高频压力传感器检测爆炸过程动态压力，量程为−1～2 MPa，数据采集间隔时间为0.2 ms，误差为0.1 kPa。实验初始条件为常温常压，系统配气完成后静置300 s点火，以消除湍流的影响，并确保混合均匀。
1.2 实验工况
采用渐近法测试了纯甲烷的爆炸极限，以及分别添加(0～5.0)%的三氟碘甲烷和(0～32.0)%的二氧化碳与甲烷混合，测试加入不同体积分数的三氟碘甲烷或二氧化碳对甲烷爆炸极限的影响。每次增加或减少甲烷的体积分数为0.1%，依据美国标准材料实验协会ASTM给出的实验判据，当压力上升大于7%时，即认为爆炸，否则为不爆。再根据测试得到的爆炸极限结果，选择不同体积分数三氟碘甲烷和二氧化碳工况见表1中工况1～13，抑制9.5%的甲烷爆炸。单独使用三氟碘甲烷或二氧化碳开展抑爆实验的工况见表1中工况1～13，二氧化碳掺混体积分数为0.5%、1.0%和1.5%的三氟碘甲烷后开展复合抑爆实验的工况见表1中工况14～29。
表 1 实验工况Table 1. Experimental conditions编号 工况 编号 工况 编号 工况 1 9.5%CH4 11 9.5%CH4+15.0%CO2 22 9.5%CH4+1.0%CF3I+14.0%CO2 2 9.5%CH4+0.5%CF3I 12 9.5%CH4+20.0%CO2 23 9.5%CH4+1.0%CF3I+19.0%CO2 3 9.5%CH4+1.0%CF3I 13 9.5%CH4+25.0%CO2 24 9.5%CH4+1.0%CF3I+24.0%CO2 4 9.5%CH4+1.5%CF3I 14 9.5%CH4+0.5%CF3I+4.5%CO2 25 9.5%CH4+1.5%CF3I+3.5%CO2 5 9.5%CH4+2.0%CF3I 15 9.5%CH4+0.5%CF3I+9.5%CO2 26 9.5%CH4+1.5%CF3I+8.5%CO2 6 9.5%CH4+3.0%CF3I 16 9.5%CH4+0.5%CF3I+14.5%CO2 27 9.5%CH4+1.5%CF3I+13.5%CO2 7 9.5%CH4+4.0%CF3I 17 9.5%CH4+0.5%CF3I+19.5%CO2 28 9.5%CH4+1.5%CF3I+18.5%CO2 8 9.5%CH4+5.0%CF3I 18 9.5%CH4+0.5%CF3I+24.5%CO2 29 9.5%CH4+1.5%CF3I+23.5%CO2 9 9.5%CH4+5.0%CO2 19 9.5%CH4+1.0%CF3I+4.0%CO2 10 9.5%CH4+10.0%CO2 21 9.5%CH4+1.0%CF3I+9.0%CO2 2. 结果与讨论
2.1 三氟碘甲烷和二氧化碳对甲烷爆炸极限的影响
实验测得纯甲烷的爆炸极限是5.05%～16.35%。根据图2可以看出，随着三氟碘甲烷和二氧化碳体积分数的逐渐上升，甲烷爆炸上限逐渐降低，爆炸下限逐渐上升，当加入的三氟碘甲烷体积分数达到5.5%或二氧化碳体积分数达到32.0%时，甲烷爆炸上下限重合。可以看出，加入三氟碘甲烷和二氧化碳对甲烷爆炸极限起到了较好的抑制作用，三氟碘甲烷抑制下的甲烷爆炸极限范围明显比二氧化碳抑制下的爆炸极限范围小，临界体积分数仅为二氧化碳的17.2%，说明三氟碘甲烷对甲烷爆炸极限的影响更为显著。另外可以发现，当二氧化碳达到32.0%时，氧含量降到12.5%，甲烷被完全惰化失爆，此时的氧气体积分数明显低于纯甲烷爆炸极限上下限对应的氧气体积分数（17.6%和19.9%）。当三氟碘甲烷体积分数达到5.5%时，氧气体积分数为17.85%，甲烷爆炸就被完全抑制住了，此时的氧气体积分数小于纯甲烷爆炸下限对应的氧气体积分数（19.9%），但大于纯甲烷爆炸上限对应的氧气体积分数（17.6%）。说明二氧化碳对甲烷爆炸极限的影响主要以降低氧气体积分数的惰化作用为主，而三氟碘甲烷对甲烷爆炸极限的影响并不是以降氧为主而发挥抑制作用的。
图 2 CF3I和CO2对CH4爆炸极限的影响Figure 2. Effect of CF3I and CO2 on the explosion limit of CH4由图3可以看出，二氧化碳和三氟碘甲烷比定容热容随温度升高而升高。这说明，二氧化碳和三氟碘甲烷在点火引爆过程中可以吸收一定的热量，降低点火中心的体系温度，在一定程度上抑制甲烷爆炸的引发。相同条件下，三氟碘甲烷的比定容热容约是二氧化碳的2倍，同时三氟碘甲烷受热后易分解也可以吸收一定的热量[31-32]。可见，三氟碘甲烷的吸热作用明显优于二氧化碳。因此，三氟碘甲烷对甲烷爆炸极限抑制效果更好，能在氧气体积分数较高的情况下抑制住甲烷爆炸。
图 3 CF3I和CO2的比定容热容Figure 3. Specific heat capacity at constant volume of CF3I and CO22.2 单组分三氟碘甲烷和二氧化碳对甲烷爆炸压力参数的影响
根据甲烷爆炸极限测定结果，选取不同体积分数的三氟碘甲烷和二氧化碳，测试单组分抑爆剂对9.5%甲烷爆炸压力的影响，如图4所示。由图4可以看出，加入三氟碘甲烷和二氧化碳后，甲烷爆炸压力均有一定程度的降低，且随着抑爆剂体积分数的逐渐升高，最大爆炸压力逐渐降低，最大爆炸压力出现时刻逐渐延迟，爆炸压力曲线逐渐变得平缓。这说明，三氟碘甲烷和二氧化碳对甲烷爆炸压力有较好的抑制作用。
图 4 CF3I和CO2对CH4爆炸压力曲线的影响Figure 4. Effect of CF3I and CH4 on methane explosion pressure curve图5为加入(1.0～5.0)%的三氟碘甲烷和加入(5.0～25.0)%的二氧化碳对9.5%的甲烷爆炸压力特性参数影响情况统计。图中下侧横坐标为二氧化碳体积分数变化，上侧横坐标为三氟碘甲烷体积分数变化，图中虚线代表三氟碘甲烷抑制下的各参数曲线，实线代表二氧化碳抑制下的各参数曲线。tb为达到最大爆炸压力所用的时间，tc为达到最大爆炸压力上升速率所用的时间。由图5可以看出，加入不同体积分数的三氟碘甲烷和二氧化碳后，随着抑爆剂体积分数的升高，体积分数为9.5%的甲烷最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率逐渐降低，达到最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率所用的时间延长。同时，可以发现，加入(1.0～5.0)%的三氟碘甲烷对9.5%的甲烷爆炸压力参数的抑制效果明显优于加入(5.0～25.0)%的二氧化碳的抑制效果，如5.0%的三氟碘甲烷可将体积分数为9.5%的甲烷最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率分别降低45.0%和94.2%，与5.0%的二氧化碳相比，分别约为二氧化碳的6倍和5倍，即使与25.0%的二氧化碳相比，用量仅为20.0%，但最大爆炸压力的下降比率仍为二氧化碳的2.3倍，最大爆炸压力上升速率下降比率为二氧化碳的1.67倍。
图 5 CF3I和CO2对CH4爆炸压力参数的影响Figure 5. Effects of CF3I and CO2 on the pressure parameters of CH4 explosion气体抑爆剂一般是通过降氧惰化、吸热冷却和消除关键自由基等方式来发挥抑爆作用的。首先，加入气体抑爆剂，进入装置内的空气量减少，氧气体积分数下降，导致甲烷爆炸反应不充分。其次，甲烷爆炸后容器内温度升高，二氧化碳和三氟碘甲烷比定容热容随着温度的升高逐渐升高能起到吸热作用，而三氟碘甲烷的比定容热容约为二氧化碳的2倍，同时三氟碘甲烷受热分解也是吸热反应，因此抑爆过程三氟碘甲烷的吸热作用比二氧化碳更强。另外，二氧化碳是甲烷爆炸反应的主要产物之一，加入二氧化碳之后将导致甲烷燃烧支链CO+OH
⇄ H+CO2等反应速率降低，从而阻碍甲烷爆炸链式反应的进行[3]。三氟碘甲烷受热分解会产生氟、碘等离子，氟、碘等离子具有很强的还原性[31]，能与甲烷爆炸过程中产生的H·、HO·等关键自由基发生反应[23-24]，进而阻断甲烷爆炸的链式反应，起到显著的化学抑爆作用。因此，与二氧化碳相比，三氟碘甲烷对甲烷爆炸压力的抑制效果十分显著。2.3 三氟碘甲烷与二氧化碳复合抑爆剂对甲烷爆炸压力参数的影响
图6为甲烷体积分数为9.5%时，二氧化碳掺混三氟碘甲烷后形成的复合抑爆剂对甲烷爆炸压力参数的影响。由图6可见，随着抑爆剂体积分数的升高，最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率逐渐降低。当抑爆剂总体积分数一定时，掺混少量三氟碘甲烷后，最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率均比单独使用二氧化碳抑爆时有所降低，且掺混比例越高下降幅度越大。例如：加入25.0%的二氧化碳时，甲烷最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率分别下降了19.5%和56.4%；掺混0.5%、1.0%和1.5%的三氟碘甲烷形成复合抑爆剂，同样使用25.0%的抑爆剂时，甲烷最大爆炸压力分别下降了28.0%、40.4%和50.3%，最大爆炸压力上升速率分别下降了67.12%、77.9%和89.8%。可见，掺混少量三氟碘甲烷后抑爆效果显著提高，且掺混比例越高效果越明显。另外，总体看来，气体抑爆剂降低爆炸压力上升速率的作用比削弱爆炸压力峰值更显著，说明气体抑爆剂的加入对爆炸反应体系热量的快速释放影响更敏感，同时也减少了放热总量。若采用最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率下降的比率来表征抑爆效果，25.0%的二氧化碳掺混1.5%的三氟碘甲烷后，其抑爆效果分别提升了158%和59.2%。可见，掺混三氟碘甲烷对二氧化碳抑制甲烷爆炸压力作用的提升更显著。这说明，少量三氟碘甲烷的加入明显增强了抑爆剂对整个体系放热总量的减少作用。
图 6 复合抑爆剂对9.5%的CH4爆炸压力参数的影响Figure 6. Effect of compound explosion suppressor on explosion pressure parameters of 9.5% CH4由图6还可以看出，单独使用二氧化碳抑爆时，甲烷爆炸压力参数随着二氧化碳体积分数的升高均呈线性单调下降。掺混三氟碘甲烷后，在抑爆剂体积分数为5.0%时均出现了拐点，因后续抑爆剂的增加并未改变三氟碘甲烷掺混量，仅为二氧化碳体积分数的升高，所以在(5.0～25.0)%范围内随着抑爆剂体积分数的升高，甲烷爆炸压力参数仍呈线性下降规律。从图6(a)可以发现：掺混0.5%的三氟碘甲烷时，随着二氧化碳体积分数的进一步升高，甲烷最大爆炸压力下降的趋势与单独使用二氧化碳抑爆时基本一致，2条趋势曲线几乎平行；但三氟碘甲烷掺混体积分数大于等于1.0%时，趋势曲线的斜率增大，这说明，二氧化碳单位增量导致甲烷最大爆炸压力下降的幅度增大。可见，三氟碘甲烷的加入不但提高了抑爆效果，还增强了抑爆效率，但只有三氟碘甲烷的体积分数达到某一临界量后，才会产生这种复合增效作用。但是图6(b)中对甲烷最大爆炸压力上升速率的抑制，并未出现这种增效现象，掺混(0.5～1.5)%的三氟碘甲烷后，随着抑爆剂体积分数的升高，甲烷最大爆炸压力上升速率下降趋势基本一致。这种增效现象的出现，是二氧化碳降氧抑制作用和三氟碘甲烷吸热与关键自由基消减作用的综合体现。随着三氟碘甲烷添加量的增大，甲烷爆炸反应体系中H·、HO·等关键自由基会逐渐减少[23-24]，二氧化碳的增加和氧气的减少对某些关键基元反应的抑制作用可能会随之增强，进而阻碍了链反应传递，减少了反应放热。
3. 结 论
(1)三氟碘甲烷对甲烷爆炸极限的影响显著，当三氟碘甲烷体积分数达到5.5%时，甲烷爆炸上下限重合，临界氧体积分数为17.85%，三氟碘甲烷对气体爆炸极限的影响机制与二氧化碳不同，并不是以降氧为主而发挥抑制作用的。
(2)随着三氟碘甲烷和二氧化碳体积分数的升高，9.5%的甲烷最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率逐渐降低，达到最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率所用的时间延迟。三氟碘甲烷对甲烷爆炸的抑制效果明显优于二氧化碳，通过对比最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速率下降的比率，5.0%三氟碘甲烷的抑爆能力约是等量二氧化碳的6倍和5倍。
(3)二氧化碳掺混少量三氟碘甲烷后，抑爆效果大幅提升，掺混比例越高，效果越明显，且对抑制甲烷爆炸压力作用的提升更显著。三氟碘甲烷掺混体积分数大于等于1.0%时，二氧化碳单位增量导致甲烷最大爆炸压力下降的幅度有所增大。这说明，三氟碘甲烷的加入不但提高了抑爆效果，还具有增效作用。
-
图 2 CF3I和CO2对CH4爆炸极限的影响
Figure 2. Effect of CF3I and CO2 on the explosion limit of CH4
图 3 CF3I和CO2的比定容热容
Figure 3. Specific heat capacity at constant volume of CF3I and CO2
图 4 CF3I和CO2对CH4爆炸压力曲线的影响
Figure 4. Effect of CF3I and CH4 on methane explosion pressure curve
图 5 CF3I和CO2对CH4爆炸压力参数的影响
Figure 5. Effects of CF3I and CO2 on the pressure parameters of CH4 explosion
图 6 复合抑爆剂对9.5%的CH4爆炸压力参数的影响
Figure 6. Effect of compound explosion suppressor on explosion pressure parameters of 9.5% CH4
表 1 实验工况
Table 1. Experimental conditions
编号 工况 编号 工况 编号 工况 1 9.5%CH4 11 9.5%CH4+15.0%CO2 22 9.5%CH4+1.0%CF3I+14.0%CO2 2 9.5%CH4+0.5%CF3I 12 9.5%CH4+20.0%CO2 23 9.5%CH4+1.0%CF3I+19.0%CO2 3 9.5%CH4+1.0%CF3I 13 9.5%CH4+25.0%CO2 24 9.5%CH4+1.0%CF3I+24.0%CO2 4 9.5%CH4+1.5%CF3I 14 9.5%CH4+0.5%CF3I+4.5%CO2 25 9.5%CH4+1.5%CF3I+3.5%CO2 5 9.5%CH4+2.0%CF3I 15 9.5%CH4+0.5%CF3I+9.5%CO2 26 9.5%CH4+1.5%CF3I+8.5%CO2 6 9.5%CH4+3.0%CF3I 16 9.5%CH4+0.5%CF3I+14.5%CO2 27 9.5%CH4+1.5%CF3I+13.5%CO2 7 9.5%CH4+4.0%CF3I 17 9.5%CH4+0.5%CF3I+19.5%CO2 28 9.5%CH4+1.5%CF3I+18.5%CO2 8 9.5%CH4+5.0%CF3I 18 9.5%CH4+0.5%CF3I+24.5%CO2 29 9.5%CH4+1.5%CF3I+23.5%CO2 9 9.5%CH4+5.0%CO2 19 9.5%CH4+1.0%CF3I+4.0%CO2 10 9.5%CH4+10.0%CO2 21 9.5%CH4+1.0%CF3I+9.0%CO2 
下载: 导出CSV
-
[1] 张景林. 气体、粉尘爆炸灾害及其安全技术 [J]. 中国安全科学学报, 2002, 12(5): 9–14. DOI: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2002.05.003.ZHANG J L. Explosion disaster due to gas & dust and its safety technology [J]. China Safety Science Journal, 2002, 12(5): 9–14. DOI: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2002.05.003. [2] MITU M, PRODAN M, GIURCAN V, et al. Influence of inert gas addition on propagation indices of methane-air deflagrations [J]. Process Safety and Environmental Protection, 2016, 102: 513–522. DOI: 10.1016/j.psep.2016.05.007. [3] 路长, 刘洋, 王鸿波, 等. CO2、H2对CH4/Air预混气爆炸特性的影响 [J]. 安全与环境学报, 2018, 18(5): 1788–1795. DOI: 10.13637/j.issn.1009-6094.2018.05.024.LU C, LIU Y, WANG H B, et al. Experimental study of the effects of CO2/H2 on the characteristic features of methane/air bursts [J]. Journal of Safety and Environment, 2018, 18(5): 1788–1795. DOI: 10.13637/j.issn.1009-6094.2018.05.024. [4] WU S Y, LIN N K, SHU C M. Effects of flammability characteristics of methane with three inert gases [J]. Process Safety Progress, 2010, 29(4): 349–352. DOI: 10.1002/prs.10411. [5] GAO H B, QU Z G, TAO W Q, et al. Experimental investigation of methane/(Ar, N2, CO2)-air mixture combustion in a two-layer packed bed burner [J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 2013, 44: 599–606. DOI: 10.1016/j.expthermflusci.2012.08.023. [6] LIANG Y T, ZENG W, HU E J. Experimental study of the effect of nitrogen addition on gas explosion [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2013, 26(1): 1–9. DOI: 10.1016/j.jlp.2012.08.002. [7] 张迎新, 吴强, 刘传海, 等. 惰性气体N2/CO2抑制瓦斯爆炸实验研究 [J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(5): 906–912. DOI: 10.11883/1001-1455(2017)05-0906-07.ZHANG Y X, WU Q, LIU C H, et al. Experimental study on coal mine gas explosion suppression with inert gas N2/CO2 [J]. Explosion and Shock Waves, 2017, 37(5): 906–912. DOI: 10.11883/1001-1455(2017)05-0906-07. [8] WANG Z R, NI L, LIU X, et al. Effects of N2/CO2 on explosion characteristics of methane and air mixture [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2014, 31: 10–15. DOI: 10.1016/j.jlp.2014.06.004. [9] LI M H, XU J C, WANG C J, et al. Thermal and kinetics mechanism of explosion mitigation of methane-air mixture by N2/CO2 in a closed compartment [J]. Fuel, 2019, 255: 115747. DOI: 10.1016/j.fuel.2019.115747. [10] CHEN D G, YAO Y, DENG Y J. The influence of N2/CO2 blends on the explosion characteristics of stoichiometric methane-air mixture [J]. Process Safety Progress, 2019, 38(2): e12015. DOI: 10.1002/prs.12015. [11] DI BENEDETTO A, DI SARLI V, SALZANO E, et al. Explosion behavior of CH4/O2/N2/CO2 and H2/O2/N2/CO2 mixtures [J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2009, 34(16): 6970–6978. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2009.05.120. [12] ZENG W, MA H, LIANG Y T, et al. Experimental and modeling study on effects of N2 and CO2 on ignition characteristics of methane/air mixture [J]. Journal of Advanced Research, 2015, 6(2): 189–201. DOI: 10.1016/j.jare.2014.01.003. [13] 周福宝, 王德明, 章永久, 等. 含氮气三相泡沫惰化火区的机理及应用研究 [J]. 煤炭学报, 2005, 30(4): 443–446. DOI: 10.3321/j.issn:0253-9993.2005.04.008.ZHOU F B, WANG D M, ZHANG Y J, et al. Inerting mechanism of three-phase foam containing nitrogen and its application to underground fire zone [J]. Journal of China Coal Society, 2005, 30(4): 443–446. DOI: 10.3321/j.issn:0253-9993.2005.04.008. [14] 罗振敏, 康凯. CO2抑制甲烷-空气链式爆炸微观机理的仿真分析 [J]. 中国安全科学学报, 2015, 25(5): 42–48. DOI: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2015.05.008.LUO Z M, KANG K. Simulative analysis of microscopic mechanism of CO2 inhibiting methane-air chain explosion [J]. China Safety Science Journal, 2015, 25(5): 42–48. DOI: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2015.05.008. [15] HALTER F, FOUCHER F, LANDRY L, et al. Effect of dilution by nitrogen and/or carbon dioxide on methane and iso-octane air flames [J]. Combustion Science & Technology, 2009, 181(6): 813–827. DOI: 10.1080/00102200902864662. [16] 邱雁, 高广伟, 罗海珠. 充注惰气抑制矿井火区瓦斯爆炸机理 [J]. 煤矿安全, 2003, 34(2): 8–11. DOI: 10.3969/j.issn.1003-496X.2003.02.005.QIU Y, GAO G W, LUO H Z. Mechanism of pumping inert gas into mine fire area for inhibition of methane explosion [J]. Safety in Coal Mines, 2003, 34(2): 8–11. DOI: 10.3969/j.issn.1003-496X.2003.02.005. [17] PAGLIARO J L, LINTERIS G T, SUNDERLAND P B, et al. Combustion inhibition and enhancement of premixed methane-air flames by halon replacements [J]. Combustion and Flame, 2015, 162(1): 41–49. DOI: 10.1016/j.combustflame.2014.07.006. [18] WILLIAMS B A, L’ESPÉRANCE D M, FLEMING J W. Intermediate species profiles in low-pressure methane/oxygen flames inhibited by 2-H heptafluoropropane: comparison of experimental data with kinetic modeling [J]. Combustion & Flame, 2000, 120(1/2): 160–172. DOI: 10.1016/S0010-2180(99)00081-4. [19] 薛少谦. 七氟丙烷抑制甲烷空气预混气体爆炸的实验研究 [J]. 矿业安全与环保, 2017, 44(1): 5–8. DOI: 10.3969/j.issn.1008-4495.2017.01.002.XUE S Q. Experimental research on premixed methane-air explosion suppression with heptafluoropropane [J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2017, 44(1): 5–8. DOI: 10.3969/j.issn.1008-4495.2017.01.002. [20] 李一鸣. 七氟丙烷抑制甲烷-空气爆炸的实验研究[D]. 辽宁大连: 大连理工大学, 2018.LI Y M. Experimental study of suppressing the methane/air explosion by heptafluoropropane [D]. Dalian, Liaoning, China: Dalian University of Technology, 2018. [21] 詹平, 钱华, 刘大斌, 等. CF3I对R290的抑爆性能研究 [J]. 工业安全与环保, 2018, 44(9): 49–51. DOI: 10.3969/j.issn.1001-425X.2018.09.013.ZHAN P, QIAN H, LIU D B, et al. Study of the explosion suppression performance of CF3I on R290 [J]. Industrial Safety and Environmental Protection, 2018, 44(9): 49–51. DOI: 10.3969/j.issn.1001-425X.2018.09.013. [22] MATHIEU O, GOULIER J, GOURMEL F, et al. Experimental study of the effect of CF3I addition on the ignition delay time and laminar flame speed of methane, ethylene, and propane [J]. Proceedings of the Combustion Institute, 2015, 35(3): 2731–2739. DOI: 10.1016/j.proci.2014.05.096. [23] LUO C M, DLUGOGORSKI B, KENNEDY E, et al. Inhibition of premixed methane-air flames with CF3I [J]. Chemical Product and Process Modeling, 2009, 4(3): Article 12. DOI: 10.2202/1934-2659.1448. [24] BABUSHOK V, NOTO T, BURGESS D R F, et al. Influence of CF3I, CF3Br, and CF3H on the high-temperature combustion of methane [J]. Combustion and Flame, 1996, 107(4): 351–367. DOI: 10.1016/S0010-2180(96)00052-1. [25] LUO C M, DLUGOGORSKI B Z, KENNEDY E M. Influence of CF3I and CBrF3 on methanol-air and methane-air premixed flames [J]. Fire Technology, 2008, 44(3): 221–237. DOI: 10.1007/s10694-007-0033-5. [26] NOTO T, BABUSHOK V, BURGESS D R JR, et al. Effect of halogenated flame inhibitors on C1-C2 organic flames [J]. Symposium (International) on Combustion, 1996, 26(1): 1377–1383. DOI: 10.1016/S0082-0784(96)80357-2. [27] 段远源, 史琳, 朱明善, 等. 三氟碘甲烷(CF3I)的热物理性质 [J]. 清华大学学报(自然科学版), 2000, 40(6): 60–63. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0054.2000.06.018.DUAN Y Y, SHI L, ZHU M S, et al. Thermophysical properties of trifluoroiodomethane (CF3I) [J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2000, 40(6): 60–63. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0054.2000.06.018. [28] 吕咏梅. 三氟碘甲烷合成与应用进展 [J]. 有机氟工业, 2010(1): 33–35.LV Y M. Progress in the application of trifluoroiodomethane [J]. Organo-Fluorine Industry, 2010(1): 33–35. [29] 周黎旸. 三氟碘甲烷应用进展 [J]. 化工生产与技术, 2009, 16(4): 5–6. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6829.2009.04.002.ZHOU L Y. Application progress of trifluoromethyl iodide [J]. Chemical Production and Technology, 2009, 16(4): 5–6. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6829.2009.04.002. [30] 陶贤文, 李绯, 袁国清, 等. CF3I气体自动灭火系统在外浮顶油罐中的应用 [J]. 油气田地面工程, 2016, 35(4): 1–3; 7. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6896.2016.4.001.TAO X W, LI F, YUAN G Q, et al. Application of CF3I automatically suppression system on open-top floating roof tanks [J]. Oil-Gas Field Surface Engineering, 2016, 35(4): 1–3; 7. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6896.2016.4.001. [31] 蔡凡一, 薛健, 谭东现, 等. 三氟碘甲烷在有功负载电流下分解特性研究 [J]. 云南电力技术, 2019, 47(4): 8–12; 25. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7345.2019.04.002.CAI F Y, XUE J, TAN D X, et al. Decomposition products analysis of trifluoroiodomethane (CF3I) under load current interruption [J]. Yunnan Electric Power, 2019, 47(4): 8–12; 25. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7345.2019.04.002. [32] 邢其毅, 裴伟伟, 徐瑞秋, 等. 基础有机化学(上册) [M]. 4版. 北京: 北京大学出版社, 2016.XING Q Y, PEI W W, XU R Q, et al. Basic organic chemistry (Ⅰ) [M]. 4th ed. Beijing, China: Peking University Press, 2016. 期刊类型引用(9)
1. 贾进章，田秀媛. 瓦斯爆炸抑制研究进展及发展趋势. 安全与环境学报. 2025(01): 95-107 . 
百度学术2. 周刚，孔阳，崔洋洋，钱新明，傅砺烨，张琦. 城市地下排水管道中燃气爆炸及气-液两相耦合作用规律. 爆炸与冲击. 2024(03): 90-104 . 
本站查看3. 白洁琪，白纪成，梁运涛，王琳，宋双林，田富超. CF_3H和CO_2抑制CH_4爆炸实验研究. 煤矿安全. 2024(05): 122-130 . 百度学术4. 杨克，李雪瑞，纪虹，郑凯，邢志祥，蒋军成. 改性煤矸石-海藻酸钠粉体对管道内甲烷/空气爆炸的抑爆实验. 爆炸与冲击. 2024(07): 174-187 . 本站查看5. 张继达，杨俊辉，苗常盛，洪迪昆. 掺氨对甲烷爆炸影响的热力学及反应分子动力学研究. 洁净煤技术. 2024(S1): 342-347 . 百度学术6. 李大方，孙伟福，王成，陈杨超越，刘力赫. 环氧丙烷/O_2/固态氧化剂复合促进甲烷爆轰. 北京理工大学学报. 2024(10): 1006-1015 . 百度学术7. 张莉聪，李斯曼，周振兴. CO_2—水雾协同抑制瓦斯爆炸的数值模拟研究. 华北科技学院学报. 2023(02): 9-15 . 百度学术8. 王金贵，何伟杰，张成名，张苏. N_2对甲烷-空气预混气体爆炸火焰传播稳定性的影响. 福州大学学报(自然科学版). 2023(04): 582-588 . 百度学术9. 张莉聪，李斯曼，周振兴. 煤矿瓦斯多相协同抑爆的研究进展与展望. 中国安全科学学报. 2023(S1): 97-104 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
百度学术
计量
- 文章访问数: 576
- HTML全文浏览量: 208
- PDF下载量: 75
- 被引次数: 10