Study on the influence of attack angle and incident angle on ballistic characteristics of projectiles penetration into thin concrete targets
-
摘要: 为了研究弹体斜侵彻有限厚混凝土靶板的作用特性，开展了尖卵形弹体斜侵彻间隔混凝土靶实验，获得了弹体侵彻过程中的姿态及弹道特性、靶板破坏参数，分析了攻角与入射角联合作用对弹体侵彻混凝土靶板“二次偏转现象”、靶后偏转角以及弹体侵彻间隔靶板弹道轨迹的影响规律。研究结果表明：入射角越大，“二次偏转现象”越明显，弹体靶后偏转角越大；初始攻角抑制“二次偏转现象”，攻角越大，抑制作用越显著；初始攻角与入射角方向相同时，初始攻角加剧靶后偏转角的增大；当攻角与入射角方向相反时，较小的攻角能够抑制弹体靶后偏转角的增大，而当初始攻角较大时，攻角成为影响弹体偏转的主要因素，攻角越大，弹体靶后偏转角越大。Abstract: Experiments of a 30 mm ogive-nose projectile penetration into two layers of concrete targets are carried out to study the characteristics of projectile oblique penetrating a finite thickness concrete target. A high-speed camera was used to record the projectile deflection, velocity, and trajectory in the process of penetration. Vernier caliper and ruler were used to measure the size of the front and rear craters. The parameters of the perforation damage of the concrete slab and the ballistic parameters and trajectories were obtained. The influence law of attack angle and incident angle on the characteristics of perforation damage of concrete slab, attitude deflection during the perforation process, deflection angle after penetration, and ballistic trajectory are analyzed and studied. The experimental results show that there is a phenomenon of secondary deflection in the penetration process. With the increase of incident angle, the phenomenon of secondary deflection is more obvious. The initial attack angle inhibits the occurrence of the phenomenon of secondary deflection. With the increase of the attack angle, the inhibition effect is more significant. With the increase of the incident angle, the deflection angle after penetration increases gradually. Compared with the incident angle, the initial attack angle has a greater influence on the deflection angle behind the concrete target. The initial attack angle promotes the increase of the deflection angle after penetration when the initial attack angle is the same as the incident angle. When the initial attack angle is opposite to the incident, a small initial attack angle can inhibit the increase of the deflection angle after penetration, but a large one becomes the main factor affecting the deflection angle after penetration. The larger the initial attack angle, the larger the deflection angle after penetration.
-
Key words:
- impact dynamics /
- penetration /
- spaced concrete targets /
- penetration trajectory /
- attack angle /
- deflection angle
-
随着防御系统的发展，地面建筑、地下防御设施等目标建造形式普遍采用多层间隔有限厚混凝土结构。钻地武器战斗部(又称钻地弹，以下简称弹体)是打击这类多层间隔混凝土目标的主要武器之一。该类武器利用其自身携带的动能以及炸药装药，使弹体侵彻目标后延时起爆，实现对地面以及地下防御设施内部装备的高效毁伤。受弹靶关系及侵彻作用过程中诸多因素的影响，弹体侵彻介质时通常不是垂直入射，而是带攻角和入射角的非正规斜侵彻状态[1-2]，弹体着靶姿态恶劣，最大着角可达60°，易发生跳弹等弹道失稳现象，对战斗部结构强度、引信灵敏性、装药和火工品安定性带来严重威胁[3]。弹体斜侵彻多层靶过程中的弹道特性直接影响其对多层建筑目标的毁伤效果，弹靶遭遇条件、战斗部结构、靶体结构及材料特性等对侵彻特性有显著影响。因此研究战斗部斜侵彻多层混凝土靶作用过程侵彻特性对于发展新概念钻地武器具有重要的理论意义和工程应用价值。
针对混凝土介质的斜侵彻问题，当前学者主要对半无限混凝土介质的斜侵彻作用过程及影响因素进行了深入研究，获得了较丰富的试验数据[4-9]，建立了可描述弹体斜侵彻行为的理论计算模型[10-16] 和高效数值模拟方法[17-18]，能够对攻角和入射角的影响进行合理的描述。而在单层及多层混凝土靶板斜侵彻方面，Chen等[19-20]、薛建锋[21]分别基于空腔膨胀理论[19-20]、自由面层裂机理[21]，结合冲塞破坏假设建立了刚性弹无攻角斜侵彻单层混凝土靶板的三阶段模型，能够计算弹道极限速度、弹体姿态的变化等；Duan等[22-23]和马兆芳等[24]采用实验与理论相结合的方法，对Chen等[19-20]建立的理论模型进行改进，改进后的模型计算结果与实验吻合较好。冯杰[25]、刘世鑫[26]采用数值模拟的方法获得了攻角、入射角对弹体斜贯穿单层靶板姿态偏转的影响规律；李江涛[27]、张帅[28]、马兆芳[29]以及吴普磊等[30]采用数值模拟方法，分析了入射角、攻角以及攻角与入射角联合作用下弹体侵彻多层混凝土靶的侵彻特性，获得了攻角对弹体斜侵彻弹道特性的影响规律。
综上所述，当前对于半无限混凝土介质斜侵彻问题研究较为深入，单层及多层混凝土靶板斜侵彻问题研究相对较浅。针对单层及多层混凝土靶板斜侵彻问题，主要考虑入射角的影响，对攻角以及攻角和入射角联合作用的理论和实验研究较少，数值模拟研究较多，缺乏足够可靠的实验研究为其理论模型、高效数值模拟方法的发展提供支撑。
为了进一步研究弹体斜侵彻有限厚混凝土靶板的作用特性，本文结合弹道炮平台开展典型尖卵形弹体斜侵彻间隔混凝土靶实验研究，结合实验结果分析攻角和入射角联合作用对靶板破坏特性、弹体侵彻混凝土靶板“二次偏转现象”、靶后偏转角以及弹体侵彻间隔靶板弹道轨迹的影响规律。
1. 实 验
1.1 弹体与靶体
实验采用空心结构弹，弹体参数如表1所示，其中K为弹体淬火后的硬度，d为弹体直径，l为弹体长度，m为弹体质量，Q为弹体头部曲率半径与弹体直径之比，c为弹体质心与弹尖之间的距离。弹体实物如图1所示，发射平台为30 mm口径弹道炮，采用尼龙底推结构发射方案，通过调整火药装药量控制弹体速度。混凝土靶体如图2所示，靶体密度为2.4 g/cm3，抗压强度为40 MPa，尺寸为
∅ 700 mm×100 mm，周向采用厚度为3 mm的钢板卷筒围箍，以弱化径向边界效应[21]对侵彻过程的影响。表 1 弹体参数Table 1. Parameters of projectile材料 K d/mm l/mm m/g Q c/mm 30CrMnSiNi2A 45～48 30 180 520 4 94 1.2 布局与测试方案
图3和图4分别为实验布局示意图和现场布局照片。实验过程中，通过改变火药装药量的方式来控制弹体速度。通过改变靶板倾斜角度来获得不同入射角的弹体侵彻特性。在实验弹道线侧方设置高速录像，实验过程中采用高速录像记录弹体姿态和轨迹变化。实验后通过高速录像计算弹体的初速、靶后剩余速度，获取弹体入射角、攻角及其变化规律，确定弹体侵彻靶标过程中的弹道参数和弹道轨迹。
1.3 实验结果
实验共获得5发不同工况弹体侵彻间隔混凝土靶有效实验数据。利用高速录像记录整个侵彻过程的弹道轨迹及弹体姿态，得到弹体着靶前的入射角、攻角和初速、弹体贯穿靶标后的剩余速度、攻角和偏转角。
图5为弹体侵彻条件定义示意图，图6为弹体侵彻间隔混凝土靶弹道参数示意图。其中v为弹体侵彻速度，v0、v1、v2分别为弹体侵彻第一层靶板前的速度、贯穿第一层靶板后的速度以及贯穿第二层靶板后的速度；弹体轴线与靶体表面外法线的夹角α为弹体入射角，±代表入射角方向；弹体轴线与弹体速度方向的夹角φ为攻角，±代表弹体攻角方向，其方向定义如图5(b)所示，攻角为正(即向上俯仰)时，弹体沿目标倾斜方向转动(偏转)，攻角为负(即向下俯仰)时，弹体向垂直目标方向转动(偏转)[31]，φ0、φ1、φ2分别为弹体侵彻第一层靶板前的攻角，贯穿第一层靶板后的攻角以及贯穿第二层靶板后的攻角；弹体轴线与水平的夹角β为弹体偏转角，β0、β1、β2分别为弹体侵彻第一层靶板前的偏转角、贯穿第一层靶板后的偏转角以及贯穿第二层靶板后的偏转角，±代表弹体偏转方向，+表示弹体向上偏转，−表示弹体向下偏转；θ为靶板倾角，θ1、θ2分别为第一层和第二层靶板倾斜角；L为靶间距。
图 6 弹体侵彻间隔混凝土靶弹道参数示意图Figure 6. Schematic of ballistic parameters of a projectile penetrating two spaced concrete targets图7～图11分别为弹体在攻角和入射角联合作用下侵彻混凝土靶弹道参数以及弹道轨迹变化情况，其中第n发实验的第2块靶板记为工况n-2。由于弹体速度较高，靶板间隔小，弹靶作用时间短，弹体所受惯性力远大于弹体重力，其侵彻过程可以忽略重力的影响[21]。从图7～图11可以看出，弹体侵彻第一层靶板前，均有攻角和偏转角存在；弹体在侵彻间隔混凝土靶过程中受到攻角和入射角的联合作用，弹体速度逐渐减小，攻角不断变化，弹体偏转角呈现逐渐增大的趋势，弹道轨迹逐渐向下偏转。
图12为实验后回收的典型实验弹体与原始弹体。从图12可以看出，弹体斜侵彻间隔混凝土靶后除发生少量磨蚀外，弹体头部、弹身基本未发生明显变形。对回收弹体进行测量，质量损失为0.38%，其侵彻过程可以认为是刚体侵彻过程[32]。
图13为靶板典型破坏结果，F表示迎弹面，R表示靶板背面。从图13中可以看出，混凝土靶板正反面无明显径向裂纹延伸到靶板边缘，说明边界效应可以忽略。实验中的混凝土靶板较薄，与侵彻中厚混凝土靶板不同，靶板破坏不存在隧道区，正面的开坑区和背部的崩落区直接相连，靶板正面开坑区和背面崩落区均呈现漏斗形。
图14为靶板破坏参数示意图，其中H为靶板厚度，Dcf、Hcf分别为开坑区直径、深度，Dcr、Hcr分别为崩落区直径、深度，Dch为靶板穿孔直径。
表2为靶板破坏相关参数实验结果，其中vr为弹体贯穿靶板后的余速，Vcf、Vcr分别为开坑、崩落体积。
表 2 靶板破坏参数实验结果Table 2. Destruction parameters of targets under different operating conditions工况 v/(m·s−1) α/(°) φ/(°) vr/(m·s−1) Dch/mm Dcf /mm Dcr /mm Hcf/mm Hcr /mm Vcf/cm3 Vcr/cm3 1-1 791 −1.60 −1.33 700 67 347 287 57 43 715 993 1-2 700 −5.11 −3.08 602 70 297 314 49 51 897 1170 2-1 705 +14.41 −0.70 624 47 289 247 63 37 547 700 2-2 624 +12.67 −1.44 531 53 278 294 52 48 570 603 3-1 515 +11.05 −4.22 409 42 248 289 58 41 510 825 3-2 409 +3.89 −1.19 310 44 223 366 47 53 475 960 4-1 515 +28.54 −1.03 428 61 268 335 52 48 453 1090 4-2 428 +27.34 −2.35 263 64 359 388 46 54 875 1037 5-1 694 +28.28 −1.52 576 68 261 300 56 44 748 1055 5-2 576 +25.91 −2.11 472 59 302 340 57 43 720 995 从表2中可以看出，入射角与攻角联合作用下，靶板开坑和崩落直径约为弹体直径的7.5～12倍；靶板穿孔直径大于弹体直径，约为弹体直径的1.4～2.3倍。表2中1-1工况入射角与攻角均小于1.6°，忽略攻角与入射角对靶板破坏的影响，将其靶板近似为正侵彻破坏；其他工况迎弹面开坑区、背部崩落区深度均接近靶板厚度的一半，该现象与正侵彻实验(表2中1-1)现象相同，说明入射角和攻角的联合作用对开坑、崩落深度影响较小；迎弹面开坑体积均小于背部崩落区体积。增大入射角，穿孔直径、开坑、崩落体积均增大。初始攻角与入射角方向相同时，初始攻角促进穿孔直径和开坑、崩落体积的增大，且初始攻角对三者的影响大于入射角，表2中工况1-1、1-2穿孔直径、开坑、崩落体积与工况5-1和5-2相当；攻角与入射角方向相反时，攻角对穿孔直径以及开坑、崩落体积的影响不明显。
2. 攻角与入射角联合作用的影响
受发射以及飞行过程中诸多因素的影响，弹体侵彻目标时往往是带有一定初始攻角和着角的斜侵彻状态，初始攻角对弹体斜侵彻目标的弹道特性影响显著[27,33]。为了进一步分析攻角与入射角联合作用对弹体侵彻间隔混凝土靶的弹道特性的影响，下面将分别分析攻角与入射角联合作用对弹体侵彻混凝土靶板“二次偏转现象”、靶后偏转角以及弹体侵彻间隔混凝土靶弹道轨迹的影响。
2.1 对弹体侵彻混凝土靶板二次偏转现象的影响
弹体斜(无攻角)侵彻混凝土薄靶过程中存在“二次偏转现象”[25, 29]，即弹头入靶过程中向上偏转，弹头出靶后向下偏转，如图15所示。弹体斜(无攻角)侵彻靶板过程中，为保证其向前运动，弹体改变其运动方向到目标阻力较低的部分[34]。图16为弹体斜(无攻角)侵彻有限厚金属靶板冲击波的传播，冲击波在混凝土靶体中的传播同样遵循该机理[29]。结合图16对弹体二次偏转过程进行分析：
(1) 弹靶接触瞬间，接触面积小，接触压力高，在弹着点附近产生冲击波，并向四周扩散；
(2) 随着弹头侵入靶板迎弹面，弹体在入射角的影响下偏离初始运动方向，向阻力较低的方向运动(即向上偏转，如图15所示)，并使靶板阻力较低的一侧产生较大的开坑飞溅；
(3) 随着弹体的侵入，入射角的影响逐渐减小，冲击波到达离弹着点最近的靶板背面，并反射形成拉应力，弹体下方混凝土在拉应力的作用下逐渐破坏，阻力减小；某一时刻后，靶体正面材料阻力大于靶体背面材料阻力，弹体改变其运动方向，继续向着阻力较小的方向运动(向下偏转)，直到完全贯穿靶板，并使目标阻力较低的一侧产生较大的崩落飞溅。
为了通过实验确定攻角和入射角联合作用下弹体侵彻混凝土靶板过程中也存在“二次偏转现象”，并进一步分析攻角与入射角联合作用对弹体侵彻靶板过程中“二次偏转现象”的影响，通过高速录像获得弹体侵彻每一层靶过程中的弹体偏转变化和出靶后的偏转情况，将弹体连续侵彻两层靶板的过程，独立为弹体侵彻单层靶板过程进行分析，如图17~图21所示。
图 17 第1发实验弹体侵彻过程偏转变化Figure 17. Change of projectile deflection angle in the first experiment
图 18 第2发实验弹体侵彻过程偏转变化Figure 18. Change of projectile deflection angle in the second experiment
图 19 第3发实验弹体侵彻过程偏转变化Figure 19. Change of projectile deflection angle in the third experiment
图 20 第4发实验弹体侵彻过程偏转变化Figure 20. Change of projectile deflection angle in the fourth experiment
图 21 第5发实验弹体侵彻过程偏转变化Figure 21. Change of projectile deflection angle in the fifth experiment从图18、图19中的工况3-2、图20中的工况4-1、图21中的工况5-1可以看出，弹体在攻角与入射角的联合作用下侵彻混凝土薄靶过程中也存在“二次偏转现象”。如图18和图21中5-1所示，入射角越大，弹体侵彻靶板过程中的“二次偏转现象”越明显。
攻角对“二次偏转现象”影响显著。当初始攻角与入射角方向相同时，攻角与入射角所引起的弹体偏转方向相同，攻角的存在会加剧弹体入靶过程的姿态偏转；如图17所示，入射角小于等于5°时，攻角作用明显，弹体入靶和出靶姿态偏转方向相同，未发生“二次偏转现象”。初始攻角与入射角方向相反时，弹体入靶过程中攻角与入射角所引起的偏转方向相反，两者引起的偏转效应相互抑制；如图18、图19中3-2、图20中4-1、图21中5-1所示，当攻角小于2°时，初始攻角抑制作用较小，入射角依然是弹体入靶过程中的主要影响因素，弹体侵彻过程中存在“二次偏转现象”，攻角减小弹体入靶过程的偏转幅度；如图17中1-2、图19中3-1、图20中4-2、图21中5-2所示，攻角大于2°时，初始攻角逐渐成为影响弹体入靶过程中偏转的主要因素，弹体入靶偏转方向发生改变(即向下偏转)，攻角越大，向下偏转越明显，弹体入靶和出靶偏转方向相同，未发生“二次偏转现象”。
因此，攻角对弹体侵彻混凝土靶板过程中的“二次偏转现象”均为抑制作用，攻角越大抑制作用越明显。
2.2 攻角与入射角联合作用对弹体侵彻混凝土靶板靶后偏转角的影响
弹体侵彻混凝土靶板过程中的偏转变化直接影响贯穿靶板后的偏转角。为了分析攻角与入射角联合作用对弹体靶后偏转角的影响规律，将弹体侵彻每一层混凝土靶板前后主要弹道参数列于表3中。其中Δv表示弹体侵彻靶板前后速度的改变量；Δβ表示弹体侵彻靶板前后偏转角的改变量(即弹体侵彻靶板前后实际偏转量）。
表 3 弹体侵彻每层混凝土靶板前后弹道参数Table 3. Parameters of projectile penetration under different initial conditions编号 v/(m·s−1) α/(°) φ/(°) v/(m·s−1) Δv/(m·s−1) Δβ/(°) 1-1 791 −1.60 −1.33 700 91 +3.51 1-2 700 −5.11 −3.08 602 98 +7.64 2-1 705 +14.41 −0.70 624 81 +0.74 2-2 624 +12.67 −1.44 531 93 +2.92 3-1 515 +11.05 −4.22 409 106 +7.36 3-2 409 +3.89 −1.19 310 99 −0.82 4-1 515 +28.54 −1.03 428 87 +1.80 4-2 428 +27.34 −2.35 263 165 +2.01 5-1 694 +28.28 −1.52 576 118 +3.17 5-2 576 +25.91 −2.11 472 104 +4.78 攻角与入射角联合作用时，入射角越大，弹体靶后偏转角越大（如表3中2-1、5-1所示）。初始攻角方向与入射角相同时，初始攻角加剧弹体靶后偏转角的增大，初始攻角比入射角对弹体靶后偏转角影响更大，如表3中1-1、1-2所示，弹体速度大于700 m/s，攻角和入射角均小于6°，弹体靶后偏转角增量大于表3中5-1与5-2；初始攻角与入射角方向相反，且初始攻角小于2°时，能够抑制弹体靶后偏转角的增大（如表3中4-1、5-2所示）；初始攻角大于2°时，攻角逐渐成为影响弹体偏转的主要因素，攻角越大，弹体靶后偏转角越大（如表3中3-1、4-1所示）。
结合图17~图21可知，弹体侵彻混凝土靶板过程中发生“二次偏转现象”(如图18和图19中的工况3-2、图20中的工况4-1、图21中的工况5-1所示)时，靶后偏转角增量较小(如表3中的工况2-1、2-2、3-2、4-1、5-1所示)；弹体侵彻混凝土靶板过程中未发生 “二次偏转现象”时(如图18、图19中3-2、图20中4-1、图21中5-1所示)，靶后偏转角增量较大(如表3中的工况1-1、1-2、3-1、5-2所示)。说明攻角与入射角联合作用时，“二次偏转现象”的发生能够减小弹体靶后偏转角。
由于在实战环境中弹体侵彻目标前存在一定入射角和攻角的现象是在所难免的[2-3]。因此，弹体初速一定的情况下，入靶前需要尽量控制初始攻角的大小和方向，使弹体入靶前攻角小于2°，且方向与入射角相反，从而使得弹体侵彻靶板后偏转角较小。
2.3 对弹体侵彻间隔混凝土靶弹道轨迹的影响
弹体侵彻混凝土靶板后的姿态偏转直接影响整个侵彻过程中的弹道轨迹。为了分析初始攻角与入射角联合作用对弹体侵彻间隔混凝土靶弹道轨迹的影响，结合图7~图11弹体运动轨迹以及表3中弹体侵彻混凝土靶板靶后偏转角的变化对弹道轨迹进行分析。
攻角与入射角联合作用时，入射角越大，弹道偏转越明显 (如图8和11所示)。图9与图10中弹体具有相同的初始速度，图9弹道偏转明显大于图10，说明与入射角相比，初始攻角对弹道轨迹影响更大。
初始攻角与入射角的方向对弹体侵彻间隔混凝土靶过程中弹道轨迹偏转影响较大 (如图7和11所示)。结合表3可知，弹体侵彻间隔混凝土靶板的弹道轨迹变化规律与弹体侵彻单层混凝土靶板后偏转角的变化规律相近。初始攻角与入射角方向相同时，初始攻角对弹体侵彻间隔混凝土靶过程中弹道偏转的增大有明显的促进作用[33] ，如图7所示，即使入射角和攻角均小于6°，也会引起与图10、11所对应工况相当的轨迹偏转；初始攻角与入射角方向相反时，较小的攻角抑制弹体侵彻间隔混凝土靶过程中弹道轨迹偏转的增大[33]；图10和图11中入射角和攻角的方向、大小均相近，初始速度不同，实验过程中的弹道轨迹基本相同，说明当弹体初始速度一定，存在一个初始攻角使弹道偏转最小；而当初始攻角较大、入射角较小时(如图9所示，攻角4.22°，入射角15.5°)，攻角成为影响弹体侵彻间隔混凝土靶过程中弹道偏转的主要因素，攻角越大，弹道偏转越明显。
3. 结 论
本文开展了30 mm卵形弹体侵彻间隔混凝土靶实验研究，通过实验结果分析了攻角与入射角联合作用对靶板破坏特性、弹体侵彻混凝土靶板 “二次偏转现象”、靶后偏转角以及弹体侵彻间隔混凝土靶板弹道轨迹的影响规律。研究结果表明：攻角与入射角的联合作用对靶板破坏特性、弹体侵彻混凝土靶板“二次偏转现象”、靶后偏转角的影响较大，主要结论如下：
(1) 弹体斜侵彻靶板后的靶板开坑和崩落直径约为弹体直径的7.5～12倍；穿孔直径约为弹体直径的1.4～2.3倍，迎弹面开坑区、背部崩落区深度约为靶板厚度的一半；
(2) 弹体斜侵彻混凝土靶板过程中存在“二次偏转现象”，入射角越大，“二次偏转现象”越明显，攻角对“二次偏转现象”存在抑制作用，攻角越大，抑制作用越显著；
(3) 随着入射角的增大，弹体靶后偏转角逐渐增大；与入射角相比，初始攻角对弹体靶后偏转角影响更大，初始攻角与入射角方向相同时，初始攻角加剧弹体靶后偏转角的增大；当攻角与入射角方向相反时，较小的初始攻角能够抑制弹体靶后偏转角的增大；当初始攻角不断增大时，攻角逐渐成为影响弹体偏转的主要因素，攻角越大，弹体靶后偏转角越大。
弹体斜侵彻混凝土靶板作用过程复杂，对于攻角和入射角联合作用的侵彻弹道特性研究仍存在较多亟待解决的问题。仍需完善侵彻弹道特性理论模型，综合考虑攻角、入射角、弹靶参数等对侵彻弹道的影响，合理设计实验方案，开展侵彻弹道特性实验研究，验证理论模型和仿真方法的可靠性，以期为打击多层间隔混凝土靶板目标的侵彻类武器的设计提供理论指导和数据支撑。
-
图 6 弹体侵彻间隔混凝土靶弹道参数示意图
Figure 6. Schematic of ballistic parameters of a projectile penetrating two spaced concrete targets
图 17 第1发实验弹体侵彻过程偏转变化
Figure 17. Change of projectile deflection angle in the first experiment
图 18 第2发实验弹体侵彻过程偏转变化
Figure 18. Change of projectile deflection angle in the second experiment
图 19 第3发实验弹体侵彻过程偏转变化
Figure 19. Change of projectile deflection angle in the third experiment
图 20 第4发实验弹体侵彻过程偏转变化
Figure 20. Change of projectile deflection angle in the fourth experiment
图 21 第5发实验弹体侵彻过程偏转变化
Figure 21. Change of projectile deflection angle in the fifth experiment
表 1 弹体参数
Table 1. Parameters of projectile
材料 K d/mm l/mm m/g Q c/mm 30CrMnSiNi2A 45～48 30 180 520 4 94 
下载: 导出CSV
表 2 靶板破坏参数实验结果
Table 2. Destruction parameters of targets under different operating conditions
工况 v/(m·s−1) α/(°) φ/(°) vr/(m·s−1) Dch/mm Dcf /mm Dcr /mm Hcf/mm Hcr /mm Vcf/cm3 Vcr/cm3 1-1 791 −1.60 −1.33 700 67 347 287 57 43 715 993 1-2 700 −5.11 −3.08 602 70 297 314 49 51 897 1170 2-1 705 +14.41 −0.70 624 47 289 247 63 37 547 700 2-2 624 +12.67 −1.44 531 53 278 294 52 48 570 603 3-1 515 +11.05 −4.22 409 42 248 289 58 41 510 825 3-2 409 +3.89 −1.19 310 44 223 366 47 53 475 960 4-1 515 +28.54 −1.03 428 61 268 335 52 48 453 1090 4-2 428 +27.34 −2.35 263 64 359 388 46 54 875 1037 5-1 694 +28.28 −1.52 576 68 261 300 56 44 748 1055 5-2 576 +25.91 −2.11 472 59 302 340 57 43 720 995
下载: 导出CSV
表 3 弹体侵彻每层混凝土靶板前后弹道参数
Table 3. Parameters of projectile penetration under different initial conditions
编号 v/(m·s−1) α/(°) φ/(°) v/(m·s−1) Δv/(m·s−1) Δβ/(°) 1-1 791 −1.60 −1.33 700 91 +3.51 1-2 700 −5.11 −3.08 602 98 +7.64 2-1 705 +14.41 −0.70 624 81 +0.74 2-2 624 +12.67 −1.44 531 93 +2.92 3-1 515 +11.05 −4.22 409 106 +7.36 3-2 409 +3.89 −1.19 310 99 −0.82 4-1 515 +28.54 −1.03 428 87 +1.80 4-2 428 +27.34 −2.35 263 165 +2.01 5-1 694 +28.28 −1.52 576 118 +3.17 5-2 576 +25.91 −2.11 472 104 +4.78
下载: 导出CSV
-
[1] GOLDSMITH W. Non-ideal projectile impact on targets [J]. International Journal of Impact Engineering, 1999, 22(2/3): 95–395. DOI: 10.1016/S0734-743X(98)00031-1. [2] FREW D J, FORRESTAL M J, HANCHAK S J. Penetration experiments with limestone targets and ogive-nose steel projectiles [J]. Journal of Applied Mechanics, 2000, 67(4): 841–845. DOI: 10.1115/1.1331283. [3] 杜华池, 张先锋, 刘闯, 等. 弹体斜侵彻多层间隔钢靶的弹道特性 [J]. 兵工学报, 2021, 42(6): 1204–1214. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1093.2021.06.010.DU H C, ZHANG X F, LIU C, et al. Trajectory characteristics of projectile obliquely penetrating into steel target with multi-layer space structure [J]. Acta Armamentarii, 2021, 42(6): 1204–1214. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1093.2021.06.010. [4] FORRESTAL M J, FREW D J, HANCHAK S J, et al. Penetration of grout and concrete targets with ogive-nose steel projectiles [J]. International Journal of Impact Engineering, 1996, 18(5): 465–476. DOI: 10.1016/0734-743X(95)00048-F. [5] 武海军, 黄风雷, 王一楠, 等. 高速侵彻混凝土弹体头部侵蚀终点效应实验研究 [J]. 兵工学报, 2012, 33(1): 48–55.WU H J, HUANG F L, WANG Y N, et al. Experimental investigation on projectile nose eroding effect of high-velocity penetration into concrete [J]. Acta Armamentarii, 2012, 33(1): 48–55. [6] GAO X D, LI Q M. Trajectory instability and convergence of the curvilinear motion of a hard projectile in deep penetration [J]. International Journal of Impact Engineering, 2017, 121: 123–142.DOI. DOI: 10.1016/j.ijmecsci.2016.12.021. [7] 马爱娥, 黄风雷. 弹体斜侵彻钢筋混凝土的试验研究 [J]. 北京理工大学学报, 2007, 27(6): 482–486. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0645.2007.06.004.MA A E, HUANG F L. Experimental research on oblique penetration into reinforced concrete [J]. Transactions of Beijing Institute of Technology, 2007, 27(6): 482–486. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0645.2007.06.004. [8] 吕中杰, 徐钰巍, 黄风雷. 弹体斜侵彻混凝土过程中的方向偏转 [J]. 兵工学报, 2009, 30(S2): 301–304.LV Z J, XU Y W, HUANG F L. Transverse deflection of projectile obliquely penetrating into concrete [J]. Acta Armamentarii, 2009, 30(S2): 301–304. [9] 王可慧, 宁建国, 李志康, 等. 高速弹体非正侵彻混凝土靶的弹道偏转实验研究 [J]. 高压物理学报, 2013, 27(4): 561–566. DOI: 10.11858/gywlxb.2013.04.015.WANG K H, NING J G, LI Z K, et al. Ballistic trajectory of high-velocity projectile obliquely penetrating concrete target [J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2013, 27(4): 561–566. DOI: 10.11858/gywlxb.2013.04.015. [10] BERNARD R S, CREIGHTON D C. Projectile penetration in soil and rock: analysis for non-normal impact: SL-79-15 [R]. Vicksburg: U. S. Army Engineer Waterways Experiment Station, 1979. [11] KONG X Z, FANG Q, HONG J, et al. Numerical study of the wake separation and reattachment effect on the trajectory of a hard projectile [J]. International Journal of Protective Structures, 2014, 5(1): 97–117. DOI: 10.1260/2041-4196.5.1.97. [12] LI Q M, FLORES-JOHNSON E A. Hard projectile penetration and trajectory stability [J]. International Journal of Impact Engineering, 2011, 38(10): 815–823. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2011.05.005. [13] 李进忠, 蔡汉文, 崔秉贵, 等. 混凝土侵彻的工程计算模型 [J]. 兵工学报, 1995, 16(4): 86–88.LI J Z, CAI H W, CUI B G, et al. An engineering calculation model for the penetration in concrete targets [J]. Acta Armamentarii, 1995, 16(4): 86–88. [14] 尹放林, 王明洋, 钱七虎, 等. 弹丸斜入射对侵彻深度的影响 [J]. 爆炸与冲击, 1998, 18(1): 69–76.YIN F L, WANG M Y, QIAN Q H, et al. Penetration depth of projectile oblique into target [J]. Explosion and Shock Waves, 1998, 18(1): 69–76. [15] 闪雨. 弹体非正侵彻混凝土质量侵蚀与运动轨迹研究 [D]. 北京: 北京理工大学, 2015: 55–80.SHAN Y. Investigation on the mass abrasion and motion of the projectile non-normal penetrating into concrete [D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2015: 55–80. [16] 黄民荣. 刚性弹体对混凝土靶的侵彻与贯穿机理研究 [D]. 南京: 南京理工大学, 2011: 53–107.HUANG M R. Penetration and perforation mechanism of rigid projectile into the concrete target [D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2011: 53–107. [17] WARREN T L, HANCHAK S J, POORMON K L. Penetration of limestone targets by ogive-nosed VAR 4340 steel projectiles at oblique angles: experiments and simulations [J]. International Journal of Impact Engineering, 2004, 30(10): 1307–1331. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2003.09.047. [18] 何涛. 动能弹在不同材料靶体中的侵彻行为研究 [D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2007: 12–40.HE T. A study on the penetration of projectiles into targets made of various materials [D]. Hefei: University of Science and Technology of China, 2007: 12-40. [19] CHEN X W, FAN S C, LI Q M. Oblique and normal perforation of concrete targets by a rigid projectile [J]. International Journal of Impact Engineering, 2004, 30(6): 617–637. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2003.08.003. [20] CHEN X W, LI X L, HUANG F L, et al. Normal perforation of reinforced concrete target by rigid projectile [J]. International Journal of Impact Engineering, 2008, 35(10): 1119–1129. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2008.01.002. [21] 薛建锋. 弹体侵彻与贯穿混凝土靶的效应研究 [D]. 南京: 南京理工大学, 2016: 15–95.XUE J F. Research on the performance of projectile penetration and perforation into concrete target [D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2016: 15–95. [22] DUAN Z P, LI S R, MA Z F, et al. Attitude deflection of oblique perforation of concrete targets by a rigid projectile [J]. Defence Technology, 2020, 16(3): 596–608. DOI: 10.1016/j.dt.2019.09.009. [23] 段卓平, 李淑睿, 马兆芳, 等. 刚性弹体斜侵彻贯穿混凝土靶的姿态偏转理论模型 [J]. 爆炸与冲击, 2019, 39(6): 063302. DOI: 10.11883/bzycj-2018-0411.DUAN Z P, LI S R, MA Z F, et al. Analytical model for attitude deflection of rigid projectile during oblique perforation of concrete targets [J]. Explosion and Shock Waves, 2019, 39(6): 063302. DOI: 10.11883/bzycj-2018-0411. [24] 马兆芳, 段卓平, 欧卓成, 等. 弹体斜侵彻贯穿薄混凝土靶姿态变化实验和理论研究 [J]. 兵工学报, 2015, 36(S1): 248–254.MA Z F, DUAN Z P, OU Z C, et al. The experimental and theoretical research on attitude of projectile obliquely penetrating into thin concrete target [J]. Acta Armamentarii, 2015, 36(S1): 248–254. [25] 冯杰. 弹体非正侵彻混凝土薄靶姿态偏转数值模拟研究 [D]. 北京: 北京理工大学, 2016: 29–64.FENG J. Numerical simulation of attitude deflection of a projectile after non-ideal perforation of thin concrete target [D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2016: 29–64. [26] 刘世鑫. 非正侵彻混凝土薄靶弹体姿态变化的数值模拟研究 [D]. 北京: 北京理工大学, 2014: 30–40.LIU S X. Numerical simulation of attitude change of a projectile after oblique perforation of thin concrete target [D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2014: 30–40. [27] 李江涛. 弹体侵彻多层间隔混凝土靶的弹道特性研究 [D]. 南京: 南京理工大学, 2017: 36–58.LI J T. Study on characteristics of projectile penetrating multi-layer spaced concrete target [D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2017: 36–58. [28] 张帅. 弹丸侵彻钢筋混凝土多层靶板的数值模拟分析 [D]. 南京: 南京理工大学, 2018: 20–85.ZHANG S. Numerical simulation analysis of projectile penetrating reinforced concrete multilayer target [D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2018: 20–85. [29] 马兆芳. 动能弹斜侵彻有限厚混凝土靶体的弹道规律研究 [D]. 北京: 北京理工大学, 2016: 78–81.MA Z F. Investigation on trajectory regularity of kinetic energy projectile oblique penetration into concrete targets of finite thickness [D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2016: 78–81. [30] 吴普磊, 李鹏飞, 董平, 等. 攻角对弹体斜侵彻多层混凝土靶弹道偏转影响的数值模拟及试验验证 [J]. 火炸药学报, 2018, 41(2): 202–207. DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.2018.02.017.WU P L, LI P F, DONG P, et al. Numerical simulation and experimental verification on the influence of angle of attack on ballistic deflection of oblique penetrating multi-layer concrete targets for projectile [J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants, 2018, 41(2): 202–207. DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.2018.02.017. [31] ANDERSON JR C E, BEHNER T, HOHLER V. Penetration efficiency as a function of target obliquity and projectile pitch [J]. Journal of Applied Mechanics, 2013, 80(3): 031801. DOI: 10.1115/1.4023342. [32] DONG H, LIU Z H, WU H J, et al. Study on penetration characteristics of high-speed elliptical cross-sectional projectiles into concrete [J]. International Journal of Impact Engineering, 2019, 132: 103311. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2019.05.025. [33] 高旭东, 李庆明. 带攻角斜侵彻混凝土的弹道偏转分析 [J]. 兵工学报, 2014, 35(S2): 33–39.GAO X D, LI Q M. Trajectory analysis of projectile obliquely penetrating into concrete target at attack angle [J]. Acta Armamentarii, 2014, 35(S2): 33–39. [34] JENA P K, JAGTAP N, KUMAR K S, et al. Some experimental studies on angle effect in penetration [J]. International Journal of Impact Engineering, 2010, 37(5): 489–501. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2009.11.009. 期刊类型引用(8)
1. 韩明海，刘闯，李鹏程，刘子涵，张先锋. 弹体高速侵彻花岗岩靶体的结构响应特性. 爆炸与冲击. 2025(01): 104-124 . 
本站查看2. 杨士林，高旭东，张先锋，王晓锋. 椭圆类截面弹体侵彻多层间隔钢靶的弹道特性. 爆炸与冲击. 2025(03): 122-138 . 本站查看3. 季海波，王昕，苏金波，李振，王鹏飞，巨圆圆，卢天健. 着角与攻角联合作用下薄芳纶层合板抗平头弹侵彻性能. 应用数学和力学. 2024(02): 184-196 . 
百度学术4. 王正，杨芮，崔晋，昝守东，付建平，王维占，陈智刚. 攻角和着角联合作用下弹体侵彻混凝土靶的弹道特性研究. 弹箭与制导学报. 2024(03): 43-50+86 . 百度学术5. 季海波，王昕，赵振宇，赵中南，李雪，韩佳彤，卢天健. 带攻角平头弹侵彻不同厚度芳纶层合板的数值模拟. 爆炸与冲击. 2023(06): 134-151 . 本站查看6. 刘泓甫，黄风雷，白志玲，段卓平. 刚性弹体带攻角斜侵彻贯穿混凝土靶板的理论模型. 兵工学报. 2023(08): 2381-2390 . 百度学术7. 杨璞，李继承，陈建良，张斌，何丽灵，陈刚. 撞击姿态对构型弹体非正侵彻多层间隔钢靶弹道特性的影响规律. 爆炸与冲击. 2023(09): 123-139 . 本站查看8. 葛朋鹏，张先锋，谈梦婷，韩国庆，李逸. 长杆弹高速撞击陶瓷复合靶的斜侵彻过程与响应特性研究. 北京理工大学学报. 2023(12): 1249-1264 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
百度学术
计量
- 文章访问数: 454
- HTML全文浏览量: 183
- PDF下载量: 123
- 被引次数: 8