• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI Compendex、CA收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

小尺寸破片对单兵防护装备的侵彻研究

周捷 智小琦 徐锦波 岳中豪

引用本文:
Citation:

小尺寸破片对单兵防护装备的侵彻研究

    作者简介: 周捷(1995-), 男, 硕士研究生, zhoujiepla@foxmail.com;
    通讯作者: 智小琦, zxq4060@sina.com
  • 中图分类号: O381

Research on penetration of small size fragment to single soldier protection equipment

    Corresponding author: ZHI Xiaoqi, zxq4060@sina.com ;
  • CLC number: O381

  • 摘要: 为了探究了小尺寸破片是否能有效穿透普通单兵防弹衣与防弹头盔,以球型破片为对象,利用试验得出了0.2 g钨合金球型破片侵彻Ⅲ级防弹衣与Ⅳ级防弹头盔的极限穿透速度;通过数值模拟的方法得出了防弹衣与防弹头盔的等效Q235靶板厚度,并探究了质量变化对破片极限穿透速度的影响规律。上述研究结论对新型高效反步兵武器与单兵基本防护装备的研制与开发都有重要的参考价值。
  • 图 1  试验方法

    Figure 1.  Test method

    图 2  防弹衣与防弹头盔(试验前)

    Figure 2.  Bulletproof vest and helmet (before the experiment)

    图 3  NLG202-Z型六路测速仪

    Figure 3.  NLG202-Z tachometer

    图 4  破片与弹托

    Figure 4.  Fragments and sabots

    图 5  防弹衣与防弹头盔(试验后)

    Figure 5.  Bulletproof vest and helmet (after the experiment)

    图 6  仿真计算模型

    Figure 6.  Simulation model

    图 7  侵彻仿真结果

    Figure 7.  Simulation result of penetrating

    图 8  破片速度曲线图

    Figure 8.  Velocities graph of diffirent fragments

    表 1  侵彻防弹衣试验数据表

    Table 1.  Data of penetrating test

    序号 靶前速度/
    (m·s-1)
    靶后速度/
    (m·s-1)
    破片状态
    1 933.2 597.0 穿透
    2 838.4 406.9 穿透
    3 784.3 340.6 穿透
    4 771.5 290.2 穿透
    5 740.7 270.4 穿透
    6 739.5 228.9 穿透
    7 716.8 216.5 穿透
    8 706.3 15.1 穿透
    9 699.8 0 嵌入
    10 663.4 0 未穿透
    11 604.6 0 未穿透
    下载: 导出CSV

    表 2  侵彻防弹头盔试验数据

    Table 2.  Data of penetrating helmet

    着靶位置 序号 靶前速度/
    (m·s-1)
    破片状态
    四周 1 790.6 穿透
    2 775.3 穿透
    3 753.6 穿透
    4 748.4 穿透
    5 739.5 穿透
    6 728.8 嵌入
    7 701.5 未穿透
    顶部 8 733.4 穿透
    9 707.3 穿透
    10 671.7 穿透
    11 649.5 穿透
    12 620.1 穿透
    13 606.2 未穿透
    下载: 导出CSV

    表 3  Q235材料CJ模型参数表

    Table 3.  Parameters of CJ model of Q235

    ρ/(g·cm-3) G/GPa A/MPa B/MPa c m n Tm/K Tr/K D1 D2 D3 D4 D5
    7.85 77.3 325 220 0.022 0.83 0.21 1793 293 -43.408 44.608 -0.016 0.0145 0.046
    下载: 导出CSV

    表 4  Q235材料状态方程参数

    Table 4.  Parameters of equation of state of Q235

    C S1 S2 S3 γ0 E
    0.519 1.33 0 0 2.17 0
    下载: 导出CSV

    表 5  钨合金材料kinematic模型参数

    Table 5.  Parameters of kinematic model of tungsten alloy

    ρ/(g·cm-3) E/GPa) μ σy/MPa η/MPa β εc εr FS
    17.82 366.99 0.303 1506 792 1 3.9 6 1.2
    下载: 导出CSV

    表 6  等效靶侵彻仿真结果表

    Table 6.  Simulation result of penetrating the equivalent target

    靶板厚度/mm 靶前速度/(m·s-1) 靶后速度/(m·s-1) 破片状态
    3.5 703.1 139.6 穿透
    3.7 703.1 78.4 穿透
    3.8 703.1 36.5 穿透
    3.9 703.1 0 未穿透
    4.0 703.1 0 未穿透
    下载: 导出CSV

    表 7  不同破片侵彻等效靶极限穿透速度

    Table 7.  Critical velocity of different fragments penetrating the equivalent target

    破片质量/g v/(m·s-1) v/(m·s-1)
    0.15 782 798
    0.20 703 734
    0.25 655 671
    0.30 620 635
    0.35 589 603
    0.40 562 576
    下载: 导出CSV
  • [1] 邹渝.机械化步兵单兵防护装备发展研究[J].中国个体防护装备, 2015, 3(4):18-22.
    ZOU Yu. Research on development of protection equipment for mechanic infantry soldier[J]. China Personal Protective Equipment, 2015, 3(4):18-22.
    [2] 邹渝, 李曙光, 肖南.单兵防弹衣对穿甲破片的防护效应研究[J].医疗卫生装备, 2015, 36(11):36-38.
    ZOU Yu, LI Shuguang, XIAO Nan. Study on protective effect of individual bulletproof cloth against armor-piercing fragments[J]. Chinese Medical Equipment Journal, 2015, 36(38):36-38.
    [3] 王晓强, 朱锡, 梅志远, 等.超高分子量聚乙烯纤维增强层合厚板抗弹性能实验研究[J].爆炸与冲击, 2009, 29(1):29-34. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2009.01.006
    WANG Xiaoqiang, ZHU Xi, MEI Zhiyuan, et al. Ballistic performances of ultra-high molecular weight polyethylene fiber-reinforced thick laminated plates[J]. Explosion and Shock Waves, 2009, 29(1):29-34. doi: 10.3321/j.issn:1001-1455.2009.01.006
    [4] 李常胜, 黄献聪, 李焱, 等.软体防弹衣穿透概率的分析[J].兵工学报, 2013, 34(1):20-24. doi: 10.11809/scbgxb2013.04.007
    LI Changsheng, HUANG Xiancong, LI Yan, et al. Study on the probability of perforation for soft body armor[J]. Acta Armamentarii, 2013, 34(4):20-24. doi: 10.11809/scbgxb2013.04.007
    [5] FREITAS C J, MATHIS J T, SCOTT N, et al. Dynamic response due to behind helmet blunt trauma measured with a human head surrogate[J]. International Journal of Medical Sciences, 2014, 11(5):409-25. doi: 10.7150/ijms.8079
    [6] 蔡志华, 包正, 王威, 等.枪弹冲击防弹头盔致头部非贯穿性损伤的数值模拟研究[J].兵工学报, 2017, 38(6):1097-1105. doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2017.06.008
    CAI Zhihuan, BAO Zheng, WANG Wei, et al. Simulation of non-penetrating damage of head due to bullet impact to helmet[J]. Acta Armamentarii, 2017, 38(6):1097-1105. doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2017.06.008
    [7] 孙幸福.防弹头盔研制技术及发展前景[J].中国个体防护装备, 2009(1):14-38. doi: 10.3969/j.issn.1671-0312.2009.01.005
    SUN Xingfu. Developing technology and prospect of ballistic helmet[J]. China Personal Protective Equipment, 2009(1):14-38. doi: 10.3969/j.issn.1671-0312.2009.01.005
    [8] 张国伟.终点效应及其应用技术[M].北京:国防工业出版社, 2006:2-3
    [9] 王林, 李晓辉, 刘永付, 等.基于比动能标准的战斗部杀伤威力评价方法研究[J].测控技术, 2012, 31(增刊):88-90.
    WANG Lin, LI Xiaohui, LIU Yongfu, et al. Study of anti-personal warhead killing power based on the specific kinetic energy lethality criteria[J]. Measurement and Control Technology, 2012, 31(suppl):88-90.
    [10] 杨玉林, 赵国志, 王戈冰.装甲目标毁伤评估的等效靶方法[J].火力与指挥控制, 2003, 28(6):81-84. doi: 10.3969/j.issn.1002-0640.2003.06.024
    YANG Yulin, ZHAO Guozhi, WANG Gebing. Surrogates for armor targets vulnerability assessment[J]. Fire Control and Command Control, 2003, 28(6):81-84. doi: 10.3969/j.issn.1002-0640.2003.06.024
    [11] 张庆明, 黄风雷, 周兰庭.破片贯穿目标等效靶的极限速度[J].兵工学报, 1996, 17(1):21-25.
    ZHANG Qingming, HUANG Fenglei, ZHOU Lanting. Limit velocity for the penetrarion of fragments into their targets[J]. Acta Armamentarii, 1996, 17(1):21-25.
    [12] 米双山, 何剑斌, 张锡恩, 等.战斗损伤仿真中的等效靶与破片终点速度研究[J].兵工学报, 2005, 26(5):605-608. doi: 10.3321/j.issn:1000-1093.2005.05.007
    MI Shuangshan, HE Jianbin, ZHANG Xien, et al. Equivalent target and terminal velocity of fragments in battle damage simulation[J]. Acta Armamentarii. 2005, 26(5):605-608. doi: 10.3321/j.issn:1000-1093.2005.05.007
    [13] 刘鹏飞.破片特性对冲击起爆B炸药比动能阈值的影响[D].太原: 中北大学, 2017.
    [14] 马红磊, 胡更开, 李树奎.97钨合金力学性能研究[J].兵器材料科学与工程, 2003, 26(6):39-41. doi: 10.3969/j.issn.1004-244X.2003.06.010
    MA Honglei, HU Gengkai, LI Shukui. Mechanical properties of 97% tungstenalloy[J]. Ordnance Material Science and Engineerin, 2003, 26(6):39-41. doi: 10.3969/j.issn.1004-244X.2003.06.010
  • [1] 赵丽俊焦志刚李晓婕黄晓杰赵东志朱小平唐辉王昌富田振喻薪宁 . 预制破片侵彻均质装甲钢的极限穿透速度. 爆炸与冲击, 2018, 38(1): 183-190. doi: 10.11883/bzycj-2016-0116
    [2] 王桂吉邓向阳谭福利刘俊张宁谷岩彭其先吴刚韩梅 , . 爆炸箔起爆器小尺寸飞片速度测试. 爆炸与冲击, 2008, 28(1): 28-31. doi: 10.11883/1001-1455(2008)01-0028-05
    [3] 陈小伟张方举徐艾民屈明 . 细长薄壁弹体的屈曲和靶体等效分析. 爆炸与冲击, 2007, 27(4): 296-305. doi: 10.11883/1001-1455(2007)04-0296-10
    [4] 樊自建冉宪文汤文辉于国栋陈为科任才清 . PELE贯穿薄靶后外壳破片径向速度计算方法与影响因素分析. 爆炸与冲击, 2017, 37(4): 621-628. doi: 10.11883/1001-1455(2017)04-0621-08
    [5] 陈明卢文波周创兵舒大强许红涛 . 基于等效加速度的岩质边坡爆破动力稳定性. 爆炸与冲击, 2011, 31(5): 475-480. doi: 10.11883/1001-1455(2011)05-0475-06
    [6] 刘兵陈小伟 . 平头弹穿透间隙式双层靶的穿甲模式. 爆炸与冲击, 2016, 36(1): 24-30. doi: 10.11883/1001-1455(2016)01-0024-07
    [7] 耿少波李洪葛培杰 . 考虑跃迁的指数型炸药空爆荷载等效静载动力系数. 爆炸与冲击, 2019, 39(3): 032201-1-032201-9. doi: 10.11883/bzycj-2018-0048
    [8] 孔祥韶吴卫国李俊李晓彬徐双喜 . 爆炸破片对防护液舱的穿透效应. 爆炸与冲击, 2013, 33(5): 471-478. doi: 10.11883/1001-1455(2013)05-0471-08
    [9] 李平麻铁昌许香照马天宝 . 基于射线穿透法的GPU并行阶梯型有限差分网格生成算法. 爆炸与冲击, 2020, 40(2): 024201-1-024201-10. doi: 10.11883/bzycj-2019-0344
    [10] 付塍强李向东蔡振华 . 动能杆斜撞击靶板后效破片描述研究. 爆炸与冲击, 2004, 24(6): 503-508.
    [11] 宋春明李干王明洋邱艳宇程怡豪 . 不同速度段弹体侵彻岩石靶体的理论分析. 爆炸与冲击, 2018, 38(2): 250-257. doi: 10.11883/bzycj-2017-0198
    [12] 周布奎唐德高周早生王安宝 . 着靶速度对刚玉块石混凝土抗侵彻性能的影响. 爆炸与冲击, 2005, 25(1): 59-63. doi: 10.11883/1001-1455(2005)01-0059-05
    [13] 彭永卢芳云方秦吴昊李翔宇 . 弹体侵彻混凝土靶体的尺寸效应分析. 爆炸与冲击, 2019, 39(11): 113301-1-113301-11. doi: 10.11883/bzycj-2018-0402
    [14] 迟润强AhmadSerjouei范峰IdapalapatiSridhar . 弹靶尺寸对陶瓷/金属复合装甲防护性能的影响. 爆炸与冲击, 2014, 34(5): 594-600. doi: 10.11883/1001-1455(2014)05-0594-07
    [15] 李学政王敏超 . 小当量地下爆炸的质点速度模型. 爆炸与冲击, 2017, 37(5): 899-905. doi: 10.11883/1001-1455(2017)05-0899-07
    [16] 蓝肖颖李向东周兰伟宫小泽姚志军 . 圆柱形钨破片撞击铝靶时的跳飞临界角. 爆炸与冲击, 2018, 38(6): 1278-1285. doi: 10.11883/bzycj-2017-0210
    [17] 邢柏阳刘荣忠张东江陈亮侯云辉郭锐 . 变截面爆炸成型弹丸垂直侵彻装甲钢板靶后破片质量模型. 爆炸与冲击, 2019, 39(7): 074202-1-074202-11. doi: 10.11883/bzycj-2018-0187
    [18] 陈材石全尤志锋郭驰名戈洪宇 . 带水墙靶板对高速破片侵彻能力影响规律. 爆炸与冲击, 2019, 39(12): 125103-1-125103-9. doi: 10.11883/bzycj-2018-0414
    [19] 陈国华胡昆周池楼祁帅 . 尖头碎片撞击小尺寸储罐的模拟实验. 爆炸与冲击, 2018, 38(6): 1295-1302. doi: 10.11883/bzycj-2017-0197
    [20] 胡绍楼王文林马如超 . JSG-1型激光速度干涉仪. 爆炸与冲击, 1987, 7(3): 257-261.
  • 加载中
图(8)表(7)
计量
  • 文章访问数:  3401
  • HTML全文浏览量:  1664
  • PDF下载量:  43
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-23
  • 录用日期:  2018-04-26
  • 刊出日期:  2019-02-05

小尺寸破片对单兵防护装备的侵彻研究

    作者简介:周捷(1995-), 男, 硕士研究生, zhoujiepla@foxmail.com
    通讯作者: 智小琦, zxq4060@sina.com
  • 1. 中北大学机电工程学院, 山西 太原 030051
  • 2. 中国晋西工业集团, 山西 太原 030051

摘要: 为了探究了小尺寸破片是否能有效穿透普通单兵防弹衣与防弹头盔,以球型破片为对象,利用试验得出了0.2 g钨合金球型破片侵彻Ⅲ级防弹衣与Ⅳ级防弹头盔的极限穿透速度;通过数值模拟的方法得出了防弹衣与防弹头盔的等效Q235靶板厚度,并探究了质量变化对破片极限穿透速度的影响规律。上述研究结论对新型高效反步兵武器与单兵基本防护装备的研制与开发都有重要的参考价值。

English Abstract

  • 在现代战争中,单兵武器不断发展的同时,对单兵防护装备的要求也日益苛刻。特别是凯夫拉材料出现以后,对反步兵武器提出了更高的要求[1]。在这方面,学者们作出了很多探索,例如邹渝等[2]研究了单兵防弹衣对穿甲破片的防护效应,采用的破片为美军标准Mil-P-46593A-2型破片,质量1.1 g;王晓强等[3]研究了立方体破片对超高分子量聚乙烯防弹板的侵彻规律,选用的破片为7.5 mm棱长的立方体破片;李常胜等[4]研究了制式枪弹对软体防弹衣的侵彻规律, 采用的弹丸是7.62 mm标准铅芯弹;Freita等[5]研究了枪弹冲击防弹头盔时头盔对人体的防护效果,分别测试了NATO标准9 mm手枪弹、7.62×39 mm中间威力弹与7.62×51 mm全威力弹。上述的防护装备侵彻研究均是以传统大尺寸破片或标准口径枪弹为对象,这具有一定的局限性。

    为了提高战斗部的杀伤效率,增加破片数量是一个十分重要的手段,但增加破片数量的同时又增大了弹丸重量,对武器射程造成了不利影响。因此为了解决这个问题,使用小尺寸破片是最佳选择途径,可以在保证射程的情况下,在有效的空间内装填更多的破片,提高毁伤威力及威慑力。钨合金破片密度大,强度高,存速能力强,更能使毁伤威力进一步提高,但目前关于小尺寸钨合金破片对单兵防护装备的侵彻研究则鲜有报道。

    本文中结合枪击试验与数值模拟,研究小尺寸破片对单兵防护装备的侵彻能力,并探究质量变化对极限穿透速度的影响规律,以期为单兵防护装备与新型反步兵杀伤战斗部的设计提供参考。

    • 用12.7 mm滑膛弹道枪发射钨合金球形破片,出炮口后弹托在空气阻力作用下与破片脱离,靶前与靶后分别设置一对线圈靶,测量破片的着靶速度与后效速度,如图 1所示。

      图  1  试验方法

      Figure 1.  Test method

      本次试验选用江西长江化工有限责任公司制造的FDY-03型Ⅲ级防弹衣与K-Ⅳ(B)型Ⅳ级防弹头盔,材料均为凯夫拉,执行标准为NIJ-0101,如图 2所示。测速仪为NLG202-Z型六通道测速仪,测试精度为0.1 μs,如图 3所示。钨球直径为2.8 mm,质量0.2 g,抗压能力大于4.3 kN,执行标准GJB3793-99;弹托材料为尼龙,如图 4所示,本次试验中所有钨球侵彻均为正侵彻。

      图  2  防弹衣与防弹头盔(试验前)

      Figure 2.  Bulletproof vest and helmet (before the experiment)

      图  3  NLG202-Z型六路测速仪

      Figure 3.  NLG202-Z tachometer

      图  4  破片与弹托

      Figure 4.  Fragments and sabots

    • 试验后测试对象状态如图 5所示。

      图  5  防弹衣与防弹头盔(试验后)

      Figure 5.  Bulletproof vest and helmet (after the experiment)

      试验数据见表 1表 2,由于防弹头盔外形的特殊性,靶后速度未测得。

      序号 靶前速度/
      (m·s-1)
      靶后速度/
      (m·s-1)
      破片状态
      1 933.2 597.0 穿透
      2 838.4 406.9 穿透
      3 784.3 340.6 穿透
      4 771.5 290.2 穿透
      5 740.7 270.4 穿透
      6 739.5 228.9 穿透
      7 716.8 216.5 穿透
      8 706.3 15.1 穿透
      9 699.8 0 嵌入
      10 663.4 0 未穿透
      11 604.6 0 未穿透

      表 1  侵彻防弹衣试验数据表

      Table 1.  Data of penetrating test

      着靶位置 序号 靶前速度/
      (m·s-1)
      破片状态
      四周 1 790.6 穿透
      2 775.3 穿透
      3 753.6 穿透
      4 748.4 穿透
      5 739.5 穿透
      6 728.8 嵌入
      7 701.5 未穿透
      顶部 8 733.4 穿透
      9 707.3 穿透
      10 671.7 穿透
      11 649.5 穿透
      12 620.1 穿透
      13 606.2 未穿透

      表 2  侵彻防弹头盔试验数据

      Table 2.  Data of penetrating helmet

      由文献[6-7]知,防弹头盔顶部厚度略小于四周,所以在对侵彻Ⅳ级防弹头盔的试验中,对防弹头盔顶部与四周分别做了正侵彻研究。

      根据最小穿透速度与最大嵌入速度的平均值,可知直径2.8 mm、质量为0.2 g的钨合金球型破片侵彻Ⅲ级防弹衣的极限穿透速度为703.1 m/s,侵彻Ⅳ级防弹头盔四周的极限穿透速度为734.2 m/s,侵彻顶部的极限穿透速度为613.1 m/s。然而在实际战场环境中,防弹头盔顶部中弹的情况十分罕见,所以小钨球侵彻防弹头盔的极限穿透速度应取其侵彻头盔四周的极限穿透速度734.2 m/s。

      根据人体杀伤比动能标准[8-9]ed=160 J/cm2,计算得0.2 g钨球破片对穿有Ⅲ级防弹衣的人体目标的有效杀伤速度最小值为769.3 m/s,对戴有Ⅳ级防弹头盔的人体目标的最小有效杀伤速度为798.4 m/s。因此,破片速度应大于798.4 m/s,才能对穿有Ⅲ级防弹衣和Ⅳ级防弹头盔的敌有生力量造成有效杀伤。

    • 在试验的基础上,为了探究钨球尺寸的变化对侵彻结果的影响,利用有限元方法对试验进行数值模拟研究,但由于凯夫拉材料微观结构复杂且材料精确仿真参数难以获得,本文中以Q235替代凯夫拉做数值模拟分析,这样既能探究侵彻规律,又能得出防弹衣和防弹头盔与普通Q235材料之间的等效关系[10-12]

    • 采用LS-DYNA作为数值模拟软件。破片侵彻靶板的过程是一种高温、高压与高应变率的高速冲击问题,对待此种问题,可采用高效、高精度的Lagrange算法[13]。为兼顾计算精度与效率,模型简化为二分之一对称模型,在对称面添加对称约束,在靶板边缘添加无反射边界条件[13]。为保证计算的连续性与高精度,冲击作用主要区域网格尺寸控制在0.1 mm至0.2 mm,边缘区采用0.4 mm稀疏网格,其他区域网格尺寸控制在0.2 mm至0.4 mm。网格划分完成后在破片速度方向上取8个等距观测点,具体模型如图 6所示。

      图  6  仿真计算模型

      Figure 6.  Simulation model

    • 靶板选用Johnson-Cook本构模型结合Grüneisen状态方程来描述其力学行为[13]。而在侵彻的整个过程中,钨合金球形破片的应变率虽远低于靶板材料,但这种变形仍不可忽略,且钨合金是一种具有明显应变率相关性的材料[14],不应将其视为刚体,应用随动硬化模型来描述其力学行为。

      靶板材料选择Q235合金钢,其CJ模型主要参数见表 3,其中ρ为密度,G是剪切模量,A是初始屈服强度,B是应变硬化模量,c是应变率强化指数,m是热软化指数,n是硬化指数,TmTr分别代表材料的熔化温度与参考温度,D1~D5均是材料的失效参数。

      ρ/(g·cm-3) G/GPa A/MPa B/MPa c m n Tm/K Tr/K D1 D2 D3 D4 D5
      7.85 77.3 325 220 0.022 0.83 0.21 1793 293 -43.408 44.608 -0.016 0.0145 0.046

      表 3  Q235材料CJ模型参数表

      Table 3.  Parameters of CJ model of Q235

      靶板材料状态方程主要参数见表 4,其中C为冲击波波速-波后质点粒子速度曲线的斜率,S1~S3是该曲线多项式拟合的三个系数,γ0是Grüneisen常数,E是初始内能。

      C S1 S2 S3 γ0 E
      0.519 1.33 0 0 2.17 0

      表 4  Q235材料状态方程参数

      Table 4.  Parameters of equation of state of Q235

      破片材料为钨合金,密度17.82 g/cm3,其kinematic模型主要参数见表 5,其中E是杨氏模量,μ是泊松比,σy是屈服强度,η是切线模量,β是硬化指数,εcεp是应变率常数,Fs是侵蚀单元的失效常数。

      ρ/(g·cm-3) E/GPa) μ σy/MPa η/MPa β εc εr FS
      17.82 366.99 0.303 1506 792 1 3.9 6 1.2

      表 5  钨合金材料kinematic模型参数

      Table 5.  Parameters of kinematic model of tungsten alloy

    • 根据枪击试验得出的结果,以703 m/s作为0.2 g钨球破片对Q235钢板的极限穿透速度进行仿真分析,以得到此速度下0.2 g钨球破片侵彻Q235钢板的最大厚度,具体结果见表 6

      靶板厚度/mm 靶前速度/(m·s-1) 靶后速度/(m·s-1) 破片状态
      3.5 703.1 139.6 穿透
      3.7 703.1 78.4 穿透
      3.8 703.1 36.5 穿透
      3.9 703.1 0 未穿透
      4.0 703.1 0 未穿透

      表 6  等效靶侵彻仿真结果表

      Table 6.  Simulation result of penetrating the equivalent target

      3.9 mm与4 mm靶板侵彻仿真具体结果如图 7所示。由图 7可以清晰看出,当靶板厚度为3.9 mm时,破片速度降至零且完全嵌进靶板,靶后出现裂纹并即将形成冲塞,靶板厚度为4.0 mm时破片无法穿透靶板,所以可以将3.9 mm作为703 m/s时0.2 g钨球破片侵彻Q235靶板的极限穿透厚度。由此可得出结论,Ⅲ级防弹衣可等效为3.9 mm厚的Q235靶板。

      图  7  侵彻仿真结果

      Figure 7.  Simulation result of penetrating

      同理,用数值模拟的方法对0.2 g破片侵彻防弹头盔进行数值分析,得到Ⅳ级防弹头盔的等效Q235靶板厚度为4.1 mm。

    • 为了探究不同质量破片的侵彻规律,在上述仿真的基础上,增加了五种不同质量的钨合金球型破片做对比仿真试验,破片质量分别为0.15、0.25、0.30、0.35、0.40 g,对应破片直径分别为2.5、3.0、3.2、3.35、3.5 mm。

      为探究这五种破片分别侵彻Ⅲ级防弹衣和Ⅳ级防弹头盔的极限穿透速度,建立三维模型,以Q235等效靶替代防弹衣与防弹头盔做数值模拟分析。具体仿真结果见表 7图 8

      破片质量/g v/(m·s-1) v/(m·s-1)
      0.15 782 798
      0.20 703 734
      0.25 655 671
      0.30 620 635
      0.35 589 603
      0.40 562 576

      表 7  不同破片侵彻等效靶极限穿透速度

      Table 7.  Critical velocity of different fragments penetrating the equivalent target

      图  8  破片速度曲线图

      Figure 8.  Velocities graph of diffirent fragments

      由表8可知,破片质量增加的同时,其侵彻等效靶的极限穿透速度不断减小;图 8中,曲线1和2分别是破片对Ⅳ级防弹头盔和Ⅲ级防弹衣的最小有效杀伤速度分布曲线,曲线3和曲线4分别是破片对Ⅳ级防弹头盔和Ⅲ级防弹衣的极限穿透速度分布曲线;从图 8中可以看出,随着破片质量的增加,极限穿透速度与最小有效杀伤速度均呈非线性递减趋势;当破片质量大于0.3 g后,随质量的增加,极限穿透速度下降的趋势明显减缓。

    • (1) 通过枪击试验证实2.8 mm小尺寸钨合金球型破片能正面击穿普通Ⅲ级防弹衣与Ⅳ级防弹头盔,且极限穿透速度分别为703.1、734.2 m/s,但对穿戴有此类防护装备的有生力量的最小有效杀伤速度为798.4 m/s。

      (2) 数值模拟仿真结果表明,Ⅲ级防弹衣Ⅳ级防弹头盔在受球形破片侵彻的试验研究中可分别等效为3.9 mm与4.1 mm厚的Q235钢板。

      (3) 通过一对系列不同质量破片的侵彻研究,发现随着破片质量的增加,极限穿透速度随之降低,当破片质量超过0.3 g后降低趋势明显减缓,从减小破片质量,增加破片数量,提高毁伤威力的角度考虑,破片质量在0.25~0.3 g左右时最为合适。

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回