• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI Compendex、CA收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

空孔与运动裂纹相互作用的动焦散线实验研究

杨仁树 肖成龙 丁晨曦 陈程 赵勇 郑昌达

引用本文:
Citation:

空孔与运动裂纹相互作用的动焦散线实验研究

    作者简介: 杨仁树(1963- ),男,博士,教授,博士生导师,yrs@cumtb.edu.cn;
    通讯作者: 肖成龙, xcl_cumtb@163.com

Experimental study on dynamic caustics of interaction between void and running crack

    Corresponding author: XIAO Chenglong, xcl_cumtb@163.com ;
  • 摘要: 为研究预制裂纹不同偏移距离时运动裂纹与空孔的相互作用规律,采用动态焦散线实验系统,将预制裂纹的偏移距离设定为唯一变量,对含空孔的有机玻璃(PMMA)试件进行冲击三点弯实验。研究表明,存在两个临界距离:(6 mm (2 R )、9 mm (3 R )),在该偏移距离下,裂纹扩展轨迹、动态断裂特性发生显著改变:(1) 预制裂纹偏移距离不大于3 mm时,裂纹贯穿空孔,发生二次起裂,且二次起裂的速度与应力强度因子显著大于一次起裂,无偏移时裂纹轨迹的分形维数为最小值;(2) 偏移距离增大至6 mm时,裂纹不再贯穿空孔,空孔对裂纹先吸引后排斥,裂纹速度与应力强度因子先减小后增大,裂纹轨迹的分形维数达到最大值;(3) 偏移距离大于6 mm时,空孔对裂纹的吸引作用逐渐减小,大于9 mm后,空孔对裂纹的吸引不再显著,裂纹起裂后即向落锤加载方向扩展直至贯穿试件。
  • 图 1  数字激光动态焦散线实验系统

    Figure 1.  The system of digital laser dynamic caustics

    图 2  试件模型示意

    Figure 2.  Sketch map of the specimen

    图 3  冲击加载装置

    Figure 3.  Impact loading system

    图 4  裂纹扩展轨迹

    Figure 4.  Crack propagation paths in different specimens

    图 5  动态焦散斑系列图像

    Figure 5.  Dynamic caustic spots of specimens

    图 6  裂纹扩展速度随时间变化

    Figure 6.  Change of crack growth speed with time

    图 7  裂纹应力强度因子随时间的变化曲线

    Figure 7.  Change of crack stress intensity factor with time

    图 8  裂纹轨迹二值图

    Figure 8.  Binary diagrams of the crack trajectories in different specimens

    图 9  裂纹轨迹的计盒维数拟合曲线

    Figure 9.  Box-counting dimension fitting curves of crack trajectories in different specimens

  • [1] KALTHOFF J F, WINKLER S, BEINERT J. The influence of dynamic effects in impact testing [J]. International Journal of Fracture, 1977, 13(4): 528–531.
    [2] RUBINSTEIN A A. Macrocrack-microdefect interaction [J]. Journal of Applied Mechanics, 1986, 53(3): 505–510. DOI: 10.1115/1.3171803.
    [3] 姚学锋, 熊春阳, 方竞. 含偏置裂纹三点弯曲梁的动态断裂行为研究 [J]. 力学学报, 1996, 28(6): 661–669. DOI: 10.3321/j.issn:0459-1879.1996.06.003.
    YAO X F, XIONG C Y, FANG J. Study of dynamic fracture behaviour on three-point-bend beam with off-center edge-crack [J]. Acta Mechanica Sinica, 1996, 28(6): 661–669. DOI: 10.3321/j.issn:0459-1879.1996.06.003.
    [4] 岳中文, 宋耀, 陈彪, 等. 冲击载荷下层状岩体动态断裂行为的模拟试验研究 [J]. 振动与冲击, 2017, 36(12): 223–229.
    YUE Z W, SONG Y, CHEN B, et al. A study on the behaviors of dynamic fracture in layered rocks under impact loading [J]. Journal of Vibration and Shock, 2017, 36(12): 223–229.
    [5] 李清, 郭洋, 马万权, 等. 半圆盘构件冲击断裂特性的动态焦散线实验研究 [J]. 振动与冲击, 2016, 35(9): 52–58.
    LI Q, GUO Y, MA W Q, et al. Dynamic caustics tests for semi-circular specimen under impact loading [J]. Journal of Vibration and Shock, 2016, 35(9): 52–58.
    [6] 杨仁树, 丁晨曦, 杨立云, 等. 含缺陷结构的冲击断裂试验研究 [J]. 振动与冲击, 2016, 35(15): 103–108.
    YANG R S, DING C X, YANG L Y, et al. Tests for structures with flaws under impact loading [J]. Journal of Vibration and Shock, 2016, 35(15): 103–108.
    [7] 杨立云, 张勇进, 孙金超, 等. 偏置裂纹对含双裂纹PMMA试件动态断裂影响效应研究 [J]. 矿业科学学报, 2017(4): 28–33.
    YANG L Y, ZHANG Y J, SUN J C, et al. The effect of offset distance on dynamic fracture behavior of PMMA with double cracks [J]. Journal of Mining Science and Technology, 2017(4): 28–33.
    [8] 杨立云, 杨仁树, 许鹏. 新型数字激光动态焦散线实验系统及其应用 [J]. 中国矿业大学学报, 2013, 42(2): 188–194.
    YANG L Y, YANG R S, XU P. Caustic method combined with laser & digital high-speed camera and its application [J]. Journal of China University of Mining and Technology, 2013, 42(2): 188–194.
    [9] KALTHOFF J F, WINKLER S, BEINERT J. Dynamic stress intensity factors for arresting cracks in DCB specimens [J]. International Journal of Fracture, 1976, 12(2): 317–319. DOI: 10.1007/BF00036990.
    [10] 杨仁树, 王雁冰, 岳中文, 等. 定向断裂双孔爆破裂纹扩展的动态行为 [J]. 爆炸与冲击, 2013, 33(6): 631–637. DOI: 10.11883/1001-1455(2013)06-0631-07.
    YANG R S, WANG Y B, YUE Z W, et al. Dynamic behaviors of crack propagation in directional fracture blasting with two holes [J]. Explosion and Shock Waves, 2013, 33(6): 631–637. DOI: 10.11883/1001-1455(2013)06-0631-07.
    [11] 宋俊生, 王雁冰, 高祥涛, 等. 定向断裂控制爆破机理及应用 [J]. 矿业科学学报, 2016, 1(1): 16–28.
    SONG J S, WANG Y B, GAOL X T, et al. The mechanism of directional fracture controlled blasting and its application [J]. Journal of Mining Science and Technology, 2016, 1(1): 16–28.
    [12] LAGARDE A. Static and dynamic photoelasticity and caustics recent developments [M]// Static and Dynamic Photoelasticity and Caustics. Vienna: Springer, 1987.
    [13] 肖同社, 杨仁树, 庄金钊, 等. 节理岩体爆生裂纹扩展动态焦散线模型实验研究 [J]. 爆炸与冲击, 2007, 27(2): 159–164. DOI: 10.11883/1001-1455(2007)02-0159-06.
    XIAO T S, YANG R S, ZHUANG J Z, et al. Dynamic caustics model experiment of blasting crack developing on sandwich rock [J]. Explosion and Shock Waves, 2007, 27(2): 159–164. DOI: 10.11883/1001-1455(2007)02-0159-06.
    [14] ROSSMANITH H, DAEHNKE A, NASMILLNER R, et al. Fracture mechanics applications to drilling and blasting [J]. Fatigue and Fracture of Engineering Materials and Structures, 1997, 20(11): 1617–1636. DOI: 10.1111/j.1460-2695.1997.tb01515.x.
    [15] 杨仁树, 陈程, 赵勇, 等. 空孔-裂纹偏置方式对PMMA冲击断裂动态行为的影响 [J]. 振动与冲击, 2018, 37(20): 127–133.
    YANG R S, CHEN C, ZHAO Y, et al. Influence of the void-crack offset method on the dynamic behavior of PMMA during impact fracture [J]. Journal of Vibration and Shock, 2018, 37(20): 127–133.
    [16] MANDELBROT, BENOIT B. The fractal geometry of nature [J]. American Journal of Physics, 1983, 51(3): 286. DOI: 10.1119/1.13295.
    [17] 谢和平. 分形: 岩石力学导论[M]. 北京: 科学出版社, 1996.
    [18] 谢和平. 分形应用中的数学基础与方法[M]. 北京: 科学出版社, 1997.
    [19] JU Y, XI C, ZHANG Y, et al. Laboratory in situ CT observation of the evolution of 3D fracture networks in coal subjected to confining pressures and axial compressive loads: a novel approach [J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2018, 51(11): 3361–3375. DOI: 10.1007/s00603-018-1459-4.
    [20] 杨军, 王树仁. 岩石爆破分形损伤模型研究 [J]. 爆炸与冲击, 1996, 16(1): 5–10.
    YANG J, WANG S R. Study on fractal damage model of rock fragmentation by blasting [J]. Explosion and Shock Waves, 1996, 16(1): 5–10.
    [21] 彭瑞东, 谢和平, 鞠杨. 二维数字图像分形维数的计算方法 [J]. 中国矿业大学学报, 2004(1): 22–27.
    PENG R D, XIE H P, JU Y. Computation method of fractal dimension for 2-D digital image [J]. Journal of China University of Mining and Technology, 2004(1): 22–27.
    [22] 周宏伟, 谢和平. 岩石节理张开度的分形描述 [J]. 水文地质工程地质, 1999(1): 3–6.
    ZHOU H W, XIE H P. The fractal description on the opening of a rock fracture [J]. Hydrogeology and Engineering Geology, 1999(1): 3–6.
  • [1] 钟波波李宏张永彬 . 爆炸荷载作用下岩石动态裂纹扩展的数值模拟. 爆炸与冲击, 2016, 36(6): 825-831. doi: 10.11883/1001-1455(2016)06-0825-07
    [2] 杨仁树王雁冰岳中文刘国庆 . 定向断裂双孔爆破裂纹扩展的动态行为. 爆炸与冲击, 2013, 33(6): 631-637. doi: 10.11883/1001-1455(2013)06-0631-07
    [3] 岳中文杨仁树董聚才韩朋飞 . 爆炸载荷下板条边界斜裂纹的动态扩展行为. 爆炸与冲击, 2011, 31(1): 75-80. doi: 10.11883/1001-1455(2011)01-0075-06
    [4] 岳中文宋耀王煦李明洋李明林 . 不同倾角预制裂纹缺陷与运动裂纹的相互作用. 爆炸与冲击, 2017, 37(1): 162-168. doi: 10.11883/1001-1455(2017)01-0162-07
    [5] 李清张迪张随喜王永花王思嘉韩通 . 冲击作用下含预制裂纹梁柱试件的动态断裂. 爆炸与冲击, 2015, 35(5): 651-658. doi: 10.11883/1001-1455(2015)05-0651-08
    [6] 肖同社杨仁树庄金钊李清 . 节理岩体爆生裂纹扩展动态焦散线模型实验研究. 爆炸与冲击, 2007, 27(2): 159-164. doi: 10.11883/1001-1455(2007)02-0159-06
    [7] 万端莹朱哲明刘瑞峰刘邦 . 爆炸荷载作用下两平行裂纹对扩展中裂纹的影响规律. 爆炸与冲击, 2019, 39(8): 083105-1-083105-12. doi: 10.11883/bzycj-2019-0008
    [8] 李清王平虎杨仁树田晓冰韩伟光张二蒙 . 切槽孔爆破动态力学特征的动焦散线实验. 爆炸与冲击, 2009, 29(4): 413-418. doi: 10.11883/1001-1455(2009)04-0413-06
    [9] 施泽彬朱哲明汪小梦王雄 . Ⅰ型裂纹中低速冲击荷载下起裂韧度测试新方法. 爆炸与冲击, 2018, 38(6): 1247-1254. doi: 10.11883/bzycj-2017-0132
    [10] 马小敏李世强李鑫王志华吴桂英 . 编织Kevlar/Epoxy复合材料层合板在冲击荷载下的动态响应. 爆炸与冲击, 2016, 36(2): 170-176. doi: 10.11883/1001-1455(2016)02-0170-07
    [11] 王斌李夕兵 . 单轴荷载下饱水岩石静态和动态抗压强度的细观力学分析. 爆炸与冲击, 2012, 32(4): 423-431. doi: 10.11883/1001-1455(2012)04-0423-09
    [12] 岳中文郭洋许鹏王煦宋耀 . 定向断裂控制爆破的空孔效应实验分析. 爆炸与冲击, 2015, 35(3): 304-311. doi: 10.11883/1001-1455-(2015)03-0304-08
    [13] 武仁杰李海波 . SHPB冲击作用下层状千枚岩多尺度破坏机理研究. 爆炸与冲击, 2019, 39(8): 083106-1-083106-10. doi: 10.11883/bzycj-2019-0187
    [14] 杨仁树左进京杨立云李炜煜余贤涛 . 爆炸应力波作用下动、静裂纹相互作用的实验研究. 爆炸与冲击, 2017, 37(6): 952-958. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-0952-07
    [15] 杨仁树许鹏杨立云陈程 . 缺陷介质切槽爆破断裂行为的动焦散线实验. 爆炸与冲击, 2016, 36(2): 145-152. doi: 10.11883/1001-1455(2016)02-0145-08
    [16] 孙强李雪东姚腾飞高淳 . 基于DIC的爆炸加载下脆性材料裂纹扩展规律的试验研究. 爆炸与冲击, 2019, 39(10): 103102-1-103102-11. doi: 10.11883/bzycj-2018-0308
    [17] 杨鑫蒲传金廖涛肖定军 . 含不同充填物预制裂隙对爆炸裂纹扩展的影响. 爆炸与冲击, 2016, 36(3): 370-378. doi: 10.11883/1001-1455(2016)03-0370-09
    [18] 李本平 . 冲击荷载作用下粘土孔隙水压的数值分析. 爆炸与冲击, 2005, 25(3): 281-284. doi: 10.11883/1001-1455(2005)03-0281-04
    [19] 翟朝娇夏唐代陈炜昀杜国庆 . 无限弹性土体中洞室在反平面冲击荷载作用下的瞬态响应. 爆炸与冲击, 2014, 34(2): 209-215. doi: 10.11883/1001-1455(2014)02-0209-07
    [20] 张仁波金浏杜修力窦国钦 . 冲击荷载与火灾联合作用下SFRC梁的力学行为. 爆炸与冲击, 2019, 39(9): 093102-1-093102-13. doi: 10.11883/bzycj-2018-0191
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  2094
  • HTML全文浏览量:  637
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-26
  • 录用日期:  2019-07-12
  • 网络出版日期:  2020-03-25
  • 刊出日期:  2020-05-01

空孔与运动裂纹相互作用的动焦散线实验研究

    作者简介:杨仁树(1963- ),男,博士,教授,博士生导师,yrs@cumtb.edu.cn
    通讯作者: 肖成龙, xcl_cumtb@163.com
  • 1. 中国矿业大学(北京)深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,北京 100083
  • 2. 北京科技大学土木与资源学院,北京 100083
  • 3. 中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院,北京 100083

摘要: 为研究预制裂纹不同偏移距离时运动裂纹与空孔的相互作用规律,采用动态焦散线实验系统,将预制裂纹的偏移距离设定为唯一变量,对含空孔的有机玻璃(PMMA)试件进行冲击三点弯实验。研究表明,存在两个临界距离:(6 mm (2 R )、9 mm (3 R )),在该偏移距离下,裂纹扩展轨迹、动态断裂特性发生显著改变:(1) 预制裂纹偏移距离不大于3 mm时,裂纹贯穿空孔,发生二次起裂,且二次起裂的速度与应力强度因子显著大于一次起裂,无偏移时裂纹轨迹的分形维数为最小值;(2) 偏移距离增大至6 mm时,裂纹不再贯穿空孔,空孔对裂纹先吸引后排斥,裂纹速度与应力强度因子先减小后增大,裂纹轨迹的分形维数达到最大值;(3) 偏移距离大于6 mm时,空孔对裂纹的吸引作用逐渐减小,大于9 mm后,空孔对裂纹的吸引不再显著,裂纹起裂后即向落锤加载方向扩展直至贯穿试件。

English Abstract

  • 在井巷施工与城市地下工程等实际工程中,岩体通常存在大量的裂隙、孔洞等缺陷,当含缺陷的围岩受到工程活动等动载的影响,其内部缺陷附近产生应力集中现象,以致周围应力场发生改变,严重时会影响围岩的完整性,甚至造成岩体力学性质的削弱,最终导致围岩结构失稳。因此,对冲击荷载下含缺陷介质的动态断裂行为进行深入研究具有重要的工程意义。

    近年来,对于在冲击荷载下介质的动态断裂破坏行为,国内外诸多专家学者进行了相关研究,取得了丰富的研究成果:Kalthoff等[1]基于焦散线理论,测定了冲击荷载作用下裂纹尖端的动态断裂韧性;Rubinstein等[2]研究了微观缺陷与裂纹的相互作用,分析了裂纹扩展过程中的动态断裂行为;姚学锋等[3]采用动态焦散线实验方法,设计冲击三点弯实验,研究了含偏置预裂纹有机玻璃(PMMA)试件的裂纹动态扩展行为;岳中文等[4]设计冲击三点弯实验,得到了不同倾角的层状岩体的动态断裂特征,裂纹的偏移距离随预制裂纹角度的增加而增大;李清等[5]对含不同倾角的预制裂纹的半圆盘试件受冲击荷载时的裂纹起裂时间、裂纹速度、断裂韧度等参数进行研究;杨仁树等[6]基于数字激光动态焦散系统,研究了含不同曲率缺陷的PMMA试件受冲击荷载作用的时程与应力规律;杨立云等[7]设计双预制裂纹的三点弯实验,研究了在冲击荷载作用下次裂纹对主裂纹动态扩展行为的影响。以上研究成果丰富了冲击荷载下岩石的动态断裂理论,但在空孔与不同偏置距离裂纹的相互作用方面却鲜有研究。

    本文采用动态焦散线实验系统,对不同预制裂纹偏移距离的含空孔PMMA试件进行冲击三点弯实验,研究了预制裂纹不同偏移距离时运动裂纹与空孔的相互作用规律及试件的动态断裂特性;并通过MATLAB程序计算试件裂纹轨迹的分形维数,从分形的角度分析不同偏移距离时空孔对裂纹轨迹的影响,以期为实际工程提供一定的理论支持。

    • 实验系统为透射式数字激光焦散线系统[8],如图1所示,实验采用的高速相机型号为Fastcam-SA5(16G),通过配备的PFV软件可设置相机参数、采集数据,该相机最大拍摄频率可达1 000 000 s−1,本次实验拍摄频率设置为150 000 s−1(相邻照片间隔6.67 μs),焦散图片尺寸192×168像素;实验光源为绿色光源激光器,该光源输出功率为0~200 mW,本次实验光源输出功率设定为50 mW。

      图  1  数字激光动态焦散线实验系统

      Figure 1.  The system of digital laser dynamic caustics

    • 实验采用动态焦散线方法[9],该方法基于几何光学原理。实验时将试件置于两场镜间的平行光场,在落锤的冲击加载下,裂纹尖端应力集中,裂纹尖端附近的试件厚度发生改变,进而改变了材料的光学折射率,入射光通过试件后将偏离原传播方向,最终在参考平面上表现出界限分明的明暗区域,即焦散线与焦散斑[10-11]

      在焦散线实验中,裂纹尖端的动态应力强度因子$K_{\rm I}^{\rm d} $[12-13]可由下式求得:

      $K_1^{\rm{d}} = \frac{{2\sqrt {2{\rm{{\text{π}} }}} F(v)}}{{3{{\textit z}_0}{d_{{\rm{eff}}}}c{g^{5/2}}}}D_{\max }^{5/2}$

      式中:deff为试件厚度,本次实验deff =5 mm;c为材料的光学常数,本次实验c=0.85×10−10 m2/N;z0为试件至参考平面距离,本次实验z0=0.9 m;F(v)为动载作用下的修正系数,在具有实际意义的裂纹速度下,F(v)=1;g为数值系数,g=3.17;Dmax为焦散斑的最大直径。本次实验中,deffc、z0F(v)、g均为常数,因而通过对不同时刻的焦散图片中焦散斑最大直径的测量即可确定该时刻的裂纹尖端动态应力强度因子$K_{\rm I}^{\rm d} $

    • 由于有机玻璃具有与岩石材料相似的动态断裂特性[14],因而选用其作为本次模型实验的实验材料,该材料的动态力学参数如下[15]:膨胀波波速cp=2 320 m/s,剪切波波速cs =1 260 m/s,弹性模量Ed=6.1 GPa,泊松比=0.31,应力光学常数Ct=0.85×10−10 m2/N。图2为试件模型示意图,试件尺寸为220 mm×50 mm×5 mm(长×宽×厚),在试件几何中心通过激光切割预制半径R=3 mm的空孔,试件底部垂直预制长10 mm的裂纹。本次实验共5组方案,5组方案中预制裂纹偏移试件中心的距离L分别为0、3、6、9、12 mm(0~4倍空孔半径R),每组方案共3组试件,共15组,依次对应试件编号Sxn (x=0,3,6,···,12,表示预制裂纹偏移距离为x mm;n=1,2,3,表示每种情况下的第n组试件)。实验加载通过落锤自由下落冲击试件上表面的中心,即三点弯曲加载,本次实验的落锤质量为1 kg,落锤下落高度为300 mm,保证了每组实验中落锤对试件的冲击荷载一致,实验加载装置如图3所示。

      图  2  试件模型示意

      Figure 2.  Sketch map of the specimen

      图  3  冲击加载装置

      Figure 3.  Impact loading system

    • 5组方案共15组试件实验后,对各组实验数据处理分析,发现每组方案的各组试件实验结果基本一致,验证了本次实验结果的准确性与可靠性。图4为每组方案中随机选取的一组试件S0-1~S12-1的裂纹扩展轨迹。由图4可知,预制裂纹与空孔的相对位置对裂纹扩展轨迹产生显著影响,在冲击荷载的作用下,随着预制裂纹偏移试件中心距离由0 mm增大至12 mm,试件共呈现三种破坏形态:当预制裂纹偏移距离不大于3 mm(试件S0-1、S3-1)时,裂纹起裂后贯穿空孔;预制裂纹的偏移距离增大至6 mm(试件S6-1),裂纹扩展至空孔附近时,空孔对运动裂纹呈现出显著的“吸引”作用,裂纹路径向空孔偏转,但未与空孔贯穿,随后裂纹远离空孔;预制裂纹偏移距离大于9 mm(试件S9-1、S12-1),裂纹起裂后即向落锤加载方向扩展,直至贯穿试件,空孔对裂纹的扩展轨迹无显著影响。

      图  4  裂纹扩展轨迹

      Figure 4.  Crack propagation paths in different specimens

    • 由于篇幅所限,文中只给出试件S0-1、S6-1、S12-1各时刻裂纹与空孔作用的动态焦散斑图片,如图5所示,记落锤与试件冲击接触的时刻为0 μs。

      图  5  动态焦散斑系列图像

      Figure 5.  Dynamic caustic spots of specimens

      试件S0-1裂纹尖端焦散斑的扩展可分为3个阶段:第一阶段,落锤冲击试件时产生的应力波以加载点为圆心在试件传播,受应力波影响,预制裂纹尖端的焦散斑尺寸不断增大,即应力强度因子不断增大,在180.09 μs时达到本次实验条件下的临界应力强度因子,试件起裂,226.78 μs裂纹尖端焦散斑扩展至空孔下端;第二阶段,焦散斑融入空孔,空孔上方的阴影面积随时间不断增大,说明空孔上端发生能量积累,且能量的积累程度随时间加剧;第三阶段,当空孔上端能量累积到极值,600.30 μs时空孔上端二次起裂,且焦散斑尺寸大于第一阶段,说明二次起裂所需能量大于一次起裂,起裂后裂纹向落锤加载处扩展,焦散斑尺寸减小,直至试件被裂纹贯穿。

      试件S6-1裂纹尖端焦散斑的扩展可分为两阶段:第一阶段,在冲击荷载的作用下,预制裂纹尖端的焦散斑尺寸增大,试件于193.43 μs起裂,起裂后裂纹快速扩展,并于246.79 μs受空孔对运动裂纹的“吸引”作用显著向空孔偏转但未贯穿空孔,焦散斑尺寸逐渐减小;第二阶段,焦散斑于286.81 μs开始远离空孔,并向落锤加载处不断扩展,焦散斑尺寸先增大后减小,直至贯穿试件。

      试件S12-1在冲击荷载的作用下,预制裂纹尖端的焦散斑尺寸增大,试件于193.43 μs时起裂,空孔对裂纹扩展未造成显著影响,裂纹向落锤加载方向不断扩展,直至试件被裂纹贯穿。

    • 图6为冲击荷载作用下5组试件裂纹扩展速度与时间的关系曲线,由图可知,随着预制裂纹偏移试件中心距离由0 mm增大至12 mm,裂纹扩展速度v共呈现3种变化规律。

      图  6  裂纹扩展速度随时间变化

      Figure 6.  Change of crack growth speed with time

      试件S0-1、S3-1沿预制裂纹起裂后,裂纹速度迅速增大至214.89 m/s (200.10 μs)与229.88 m/s (200.10 μs),随后速度减小,直至裂纹贯穿空孔。空孔上端能量积累,当能量累积到极值,空孔上端二次起裂,起裂速度分别达到462.48 m/s (600.30 μs)与472.42 m/s (606.97 μs),该速度分别为一次起裂时速度峰值的2.15倍与2.06倍,说明二次起裂需要更多的能量,随后速度减小直至裂纹贯穿试件。

      试件S6-1起裂后,裂纹速度迅速增大至240.7 m/s (226.78 μs),随着裂纹靠近空孔,裂纹速度逐渐减小,并于280.14 μs降低至谷值150.0 m/s,之后裂纹远离空孔,裂纹速度随之增大,由速度变化规律可知,空孔对裂纹扩展起显著抑制作用。最终裂纹速度不断减小直至裂纹贯穿试件。

      试件S9-1、S12-1起裂后,裂纹速度迅速增大至222.66 m/s (220.11 μs)与224.89 m/s (226.78 μs),随后速度振荡减小直至裂纹贯穿试件。由此可知,当预制裂纹偏移距离大于9 mm时,空孔对裂纹速度的变化规律无显著影响。

    • 图7为冲击荷载作用下5组试件裂纹尖端动态应力强度因子与时间的关系曲线,由图可知,从落锤冲击接触试件到试件沿预制裂纹起裂的能量积累阶段(0~200.10 μs),5组试件动态应力强度因子$K_{\rm I}^{\rm d} $随时间的变化规律基本一致,起裂时裂纹尖端$K_{\rm I}^{\rm d} $基本相同,在0.93~1.00 MN/m3/2之间。起裂后裂纹尖端的能量释放,应力集中程度降低,$K_{\rm I}^{\rm d} $随之减小,随着预制裂纹偏移试件中心距离由0 mm增大至12 mm,试件起裂后$K_{\rm I}^{\rm d} $共呈现三种变化规律。

      图  7  裂纹应力强度因子随时间的变化曲线

      Figure 7.  Change of crack stress intensity factor with time

      (1) 试件S0-1、S3-1起裂后受空孔影响,$K_{\rm I}^{\rm d} $分别减小至0.63 MN/m3/2 (233.45 μs)与0.64 MN/m3/2 (220.11 μs)。裂纹贯穿空孔,空孔上端的能量不断积累,于空孔上端发生二次起裂,两组试件起裂时的$K_{\rm I}^{\rm d} $分别为1.74 MN/m3/2 (600.30 μs)与1.84 MN/m3/2 (606.97 μs),二次起裂的动态应力强度因子分别为一次起裂时$K_{\rm I}^{\rm d} $峰值的2.76倍与2.88倍,说明二次起裂需要更多的能量,起裂难度更大。二次起裂后$K_{\rm I}^{\rm d} $迅速减小直至裂纹贯穿试件。

      (2) 试件S6-1起裂后受空孔的“吸引”作用,裂纹向空孔偏转,$K_{\rm I}^{\rm d} $迅速减小,于273.47 μs降低至谷值0.25 MN/m3/2,286.81 μs裂纹开始远离空孔,$K_{\rm I}^{\rm d} $随之增大,于333.50 μs达到峰值0.76 MN/m3/2,由$K_{\rm I}^{\rm d} $变化规律可知,空孔对裂纹扩展起显著的抑制作用。随后,$K_{\rm I}^{\rm d} $逐渐减小直至裂纹贯穿试件。

      (3) 试件S9-1、S12-1起裂后裂纹尖端能量释放,$K_{\rm I}^{\rm d} $减小,并分别在0.57~0.74 MN/m3/2 (220.11~426.88 μs)与0.63~0.80 MN/m3/2 (213.44~446.89 μs)之间震荡,随后,$K_{\rm I}^{\rm d} $逐渐减小直至试件贯穿。当预制裂纹偏移距离大于9 mm时,空孔对裂纹尖端应力强度因子无显著影响。

    • 分形理论由Mandelbrot于1975年创立,分形理论的出现为分析具有自相似性的不规则几何形体提供了定量刻画的方法[16],且由谢和平[17]首次将该理论应用于岩石的损伤破环分析。其中,计盒维数由于其相对简单的计算方法,且能够准确表征裂纹空间分布[18-19],因而在岩石断裂力学中得到了广泛应用。将分形体用边长为$\delta $的盒子均匀覆盖,记$N(\delta )$为所有与分形体相交的盒子个数,则计盒维数DB[20-22]的表达式为

      $ {D_{\rm B}} = - \mathop {{\rm{lim}}}\limits_{\delta \to 0} \frac{{\lg N(\delta )}}{{\lg \delta }} $

      图8为5组试件在冲击荷载作用下的裂纹轨迹进行二值化处理后的图片,图像尺寸为1 024×1 024像素,将二值图导入MATLAB计盒维数计算程序进行计算。

      图  8  裂纹轨迹二值图

      Figure 8.  Binary diagrams of the crack trajectories in different specimens

      图9为5组试件裂纹轨迹的计盒维数拟合直线,5组拟合直线的相关系数均大于0.99,证明了试件在冲击荷载作用下的裂纹轨迹符合分形规律。试件S0-1~S12-1裂纹轨迹的分形维数D1D5分别为1.222 0、1.308 8、1.319 2、1.292 1、1.279 0。当预制裂纹与试件中心无偏离时,裂纹轨迹的分形维数为五组试件中的最小值(1.222 0),说明该情况下裂纹轨迹复杂程度最低,裂纹的扩展轨迹最规则。当预制裂纹发生偏离时,裂纹轨迹的分形维数较试件S0-1增大,从分形的角度进一步验证了预制裂纹偏移距离与空孔对裂纹扩展的影响。预制裂纹与试件中心偏离6 mm时,裂纹轨迹的分形维数为五组试件中的最大值(1.319 2),说明该情况下裂纹轨迹最复杂,裂纹的扩展轨迹规则程度最低。

      图  9  裂纹轨迹的计盒维数拟合曲线

      Figure 9.  Box-counting dimension fitting curves of crack trajectories in different specimens

    • 本次实验条件下,当预制裂纹偏移试件中心距离由0 mm增大至12 mm(0~4倍空孔半径R),存在2个临界偏移距离6 mm (2R)、9 mm (3R),在临界偏移距离裂纹的扩展轨迹、动态断裂特性发生显著变化,整体呈现为以下3种规律:

      (1)偏移距离不大于3 mm时,裂纹贯穿空孔,空孔上端发生二次起裂,且二次起裂的速度与应力强度因子分别平均为一次起裂时峰值的2.1倍与2.8倍,二次起裂需要更多的能量,无偏移时裂纹轨迹的分形维数为最小值1.222 0。

      (2)偏移距离由3 mm增大至6 mm时,裂纹不再贯穿空孔,裂纹扩展至空孔时首先向空孔偏转,随后裂纹远离空孔,空孔对裂纹先吸引后排斥,裂纹扩展速度与应力强度因子先减小后增大,裂纹轨迹的分形维数达到最大值1.319 2。

      (3)偏移距离大于6 mm时,空孔对裂纹的吸引作用逐渐减小;偏移距离大于9 mm后,空孔对裂纹扩展无显著影响,裂纹起裂后即向落锤加载方向扩展,裂纹速度与应力强度因子振荡减小直至贯穿试件,裂纹轨迹的分形维数较6 mm时有所减小。

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回